多人共同饮酒后导致交通事故,当事人是否应承担相应责任?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
通常情况下,因为自己喝酒导致的健康问题,自己需要承担责任。不过,如果在这种情况下,与喝酒的人也要承担责任: 1、如果通过威胁或吓唬等方式,强迫别人喝酒,比如说话人声色俱厉地说“不喝就是不给我面子”,或者明知对方已经喝晕乎了还让其继续喝酒,这种行为涉嫌强迫他人饮酒,强迫饮酒者承担责任。 2、如果明明知道对方不能喝酒,却仍然硬叫其喝酒,甚至明知对方身体不适,仍然要求其继续喝酒,最终导致对方生病等不幸事件,这种行为涉嫌重大过错,和饮酒者共同承担责任。 3、如果喝醉的人无法自己回家或者找到安全的地方,而朋友没有将其送回家或者医院,导致饮酒者无法得到及时救治,这种行为涉嫌未尽到安全保障义务,和朋友共同承担责任。 4、如果发现别人酒驾或者存在饮酒后驾车等危险行为,却没有及时劝阻或者报告相关部门,最终导致出车祸等不幸事件,这种行为涉嫌不作为侵权,和饮酒者共同承担责任。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
共同饮酒导致死亡,同桌饮酒人承担责任:无论酒友是否明知;主观上存在过错;不加以劝阻;负有一定的监护义务,将其送往家中。
根据法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。酒驾者作为具有完全民事行为能力的成年人,应知道过量饮酒的危害,更应知晓酒后驾车为法律所禁止且具有高度危险性,但却因缺乏自控力导致醉酒,其应对自身死亡结果承担主要责任。与王某共同饮酒的行为本身并无过错,但其与酒驾者共同饮酒的行为产生了附随义务,即共同饮酒人应担负阻止醉驾者在醉酒状态下驾驶的义务。如果共同饮酒人明知醉酒人已经处于醉酒状态,却未能有效阻止其酒后驾驶行为,更未采取积极有效的措施加以扶助以直接消除该危险状态,故其存在过失,对醉驾者的死亡结果造成的损失应连带承担相应的赔偿责任。
-
因多人共同饮酒导致交通事故如何处置
王某与五个朋友在小饭馆喝酒,结束后王某骑电动车回家,途中发生交通事故死亡。经鉴定,王某血样中酒精含量严重超标,交警部门认定其属醉酒驾驶,对事故负全部责任。王某的家人认为,其他五个一起喝酒的朋友对王某的死亡负有责任,要求他们共同连带赔偿王某死
2024.06.19 12 -
交通事故共同事故应当承担的刑事责任有哪些
发生交通事故,行为人构成交通肇事罪的,需要承担的刑事责任是: 1、行为人致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑; 3、因逃逸致人死
2020.09.12 152
-
共同饮酒人交通事故应付什么责任
根据法律规定,行为人因为过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。酒驾者作为具有完全民事行为能力的成年人,应知道过量饮酒的危害,更应知晓酒后驾车为法律
2023-07-22 15,340 -
因共同喝酒导致共同喝酒的人应否承担赔偿责任
A了解B的身体状况仍然拼命劝酒,导致B出现酒精中毒,其对该结果的发生主观上有过错,客观上其行为与该结果之间有因果关系,故应当视B劝酒多少对B承担相应的赔偿责任。
2022-10-26 15,340 -
喝酒后导致交通事故当事人有刑事责任吗
酒驾不是醉驾的话,不会承担刑事责任的。 《中华人民共和国刑法修正案(八)》和根据2011年4月22日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议《关于修改〈中华人民共和国道路交通安全法〉的决定》第二
2022-08-17 15,340 -
喝了酒发生交通事故,醉酒驾车发生事故共同饮酒人可否承担责任?
同在席间饮酒,共同饮酒人是否应对同伴因饮酒导致的事故承担赔偿责任,实践中存在以下两种观点: 第一种观点认为,共同饮酒人不应当承担责任。饮酒者作为成年人,对自己的酒量及醉酒后可能导致的结果应当有一定预知
2022-07-27 15,340
-
01:11
开车门导致交通事故哪个承担责任
根据《道路交通安全法实施条例》的相关规定,车辆在停稳之前不可以开车门和上下人员。开、关车门期间,不可妨碍其他的车辆或者行人通行。如果是因为车辆违反停车规定,开车门所引发的交通事故,或者在车辆还没有停稳之前,就开车门导致事故的发生,则司机和开
1,068 2022.04.17 -
00:25
多少岁过失致人死亡应当承担刑事责任呢
过失致人死亡承担刑事责任的年龄规定如下:因为疏忽大意的过失或者由于过于自信的过失,而造成他人死亡的情况称之为“过失致人死亡”。如果行为人有过失致人死亡,并且达到法定的刑事责任年龄的,是需要追究其刑事责任的。具体来说,已满十六周岁的人过失致人
2,148 2022.05.11 -
01:05
借款合同无效担保人应否承担责任
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同
2,299 2022.04.17