一、法定许可与合理使用的主要区别在于：

1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此；

2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品；

3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证可以出版发行；

4、合理使用不需要支付报酬，法定许可必须支付；

5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下进行，法定许可则相反。

二、法定许可，是指在某种特定情况下，法律允许他人可不经著作权人同意使用已发表的作品，但应向著作权人支付报酬，说明作者姓名、作品名称和出处，并不得侵犯著作权人依照著作权法享有的其他权利的制度。

三、合理使用，是著作权法中的一项重要的制度，是指根据著作权法的规定，以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意，也不向其支付报酬。在一般情况下，未经著作权人许可而使用其作品的，就构成侵权，但为了保护公共利益，对一些对著作权危害不大的行为，著作权法不视为侵权行为。这些行为在理论上被称为“合理使用”。

著作权法定许可与强制许可区别

法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品，可以不经作者同意，但须向作者支付报酬的制度。与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定，无须事先申请或通知著作权人；强制许可则必须事先申请和正式授予。目前各国著作权法中规定的法定许可制度一般局限于音乐作品或音乐戏剧的表演以及商业唱片的重复使用。

《苏联民事立法纲要》第495条规定法定许可适用于：公开演出已出版的作品；以胶片、唱片、录音磁带等方式公开复制和发行已发表的作品；作曲家利用已出版的文学作品创作有文字的音乐作品；在工业产品中使用造型工艺作品和摄影作品等，英国著作权法规定：只要一部作品已经由作者同意而被某个录制者制成唱片发行，其他录制者就可以不经作者同意而直接进行录制，但录制后必须向作者付酬。

中国著作权审判实践一般认为，它适用于：

1、表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出；

2、录音制作者使用他人已发表的作品制作录音制品；

3、广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目。凡在上述情况下使用作品，可以不经著作权人同意，但应向其支付著作权使用费，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

《中华人民共和国著作权法》第二十九条，许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。