行政机关败诉的行政案件的调查分析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 21:12:32 173 人看过

2006年至2008年10月,北安市人民法院审结行政诉讼案件112件中行政机关败诉的45件,占40.18%,其中:建设局33件,占败诉案件的73.33%;公安局7件占15.56%、国土资源局4件占8.89%其他1件,占0.22%通过分析这些行政案件,看到行政机关现今在行政执法中存在的问题也确实不少,滥用职权,超越职权,损害老百姓利益的行为依然有存在,时有发生,并且妨碍了经济发展,依法治国策略的贯彻执行。

存在的主要问题:

一、程序方面的问题

1、在作出具体行政行为中遗漏错列主体的现象。有的行政机关在作出行政行为时遗漏主体,没有把行政相对人全部列出,而仅列了一部份。这种现象多发生在拆迁案件中.

3、收集证据的主体违法。法律规定调查检查须两个人进行,而行政机关往往只有一人实施调查检查。有的甚至是不具备资格的协助执法的人在实施调查检查;这样收集的证据显然是不能作为行政行为的依据的。

4、执法人员不按规定出示执法证件。有的工作人员以为身着制服就不用出示证件了,却不知道证明其身份的不是制服而是证件。

5、强制措施时不出具行政法律文书,或者先采取强制措施后出具文书。

6、处罚决定不出具文书,不告知诉权、期限、不给当事人申辩和陈述的权利。此种行为视为没有给当事人陈述申辩的时间,系程序违法;同时也认定该行政处罚决定缺乏事实依据和适用法律不准确,被判决败诉。有的收缴罚款只出收据,更有甚者出据白条子,而不出处罚文书,不告诉诉权、期限,也不给当事人申辩和陈述的权利,驳夺了当事人的知情权和救济权.

8、送达行政法律文书不规范。

9、部分行政机关举证不规范,应诉不积极。有的行政机关不按规定的十天期限举证导致败诉;有的消积应诉,委托出庭诉讼人员连案件的基本情况都不清楚;有的该举证的作出具体行政行为证据不举证,该解释说明适用法律的原因不解释说明导致败诉。

二、在实体方面存在的问题

1、不严格按照相关规定办事。

2、不依法履行法定职责。有的行政机关该颁发许可证执照的不颁发,有的该按照《行政许可法》书面告知的不告知,有的该办理登记的不按时办理,该履行安全保障的不履行,总是以这样或那样的非法定理由推脱。

3、履行职责错误。不应该是本单位管的事情随便插手。

4、作出行政处罚滥用自由裁量权,作出行政处罚显失公平。

关于解决这些问题的主要对策

根据调查分析要解决这些问题,达到依法行政、依法执法治理的目的,笔者拟定提出从以下几方面抓起:

(一)强化行政机关领导和执法人员的法律意识。具体执法的工作人员要对本部门的相关的法律法规无论是程序或者实体都应当非常熟悉,做到心中有底,执法无误。

(二)强化行政机关的证据意识。执法人员应当有较强的证据意识,在执法活动中的每一个环节都应当是主动收集证据,不要为了处罚才收集证据,而是应当将执法的各个环节的所有活动内容记录在案,所有文字材料、物品等应当收集的都应收集在案。

(三)严格依法办案。在执法活动中必须严格按照法律法规的规定办案,一切忠于事实、忠于法律,不要因为其他原因去违背法律办事。在法律规范明示或默示的范围内,基于行政目的,合理判断的基础上决定作为或不作为时,慎用权力,自由裁量行为要根据客观情况,在适度范围内,符合大多数人的公平正义观念而实施,不得滥用,不得有自由裁量权就为所欲为。

(四)正确认识行政诉讼。行政诉讼法的颁布本来是监督行政机关依法行政,保护当事人的合法权益的。实际上是树立行政权威的最有效的方法,而且通过行政诉讼可以解决行政相对人对行政机关的缠访难题.即使败诉,对于解决执法中应注意的问题,提高执法水平也是有很多好处的。因此积极应诉,积极举证,做到胜也明白,败也清楚,以通过行政诉讼提高执法水平,建立与老百姓的良好关系,确立社会主义和谐社会的良性发展,具有实在的现实意义和十分深远的意义。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月22日 03:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多显失公平相关文章
  • 如何预防行政案件的败诉
    如果行政机关想在行政诉讼中胜诉,必须提供相关证据和理由。因为法院审理行政案件是基于事实。在具体执法过程中,行政机关必须遵循相关原则,真正做到依法行政,依法执法。只有这样,才能防止和避免在可能的行政诉讼中败诉和被追究错案责任。这些原则至少包括九个必要条件。这也是避免在行政诉讼中败诉所必须的。行政案件的撤案如何做《行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。可以提出更正,但不能撤销案件,因为规定一事不再理。在起诉不受理。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十六条第一款的规定,人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院不予受理。《行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。
    2023-08-18
    358人看过
  • 行政诉讼如何审查行政机关
    一、行政诉讼如何审查行政机关1、行政诉讼中关于审查行政机关:行政机关有违法行为的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。2、法律依据:《行政诉讼法》第六十六条人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。人民法院对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告,并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。二、行政诉讼和行政复议的区别是什么1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院
    2023-05-17
    71人看过
  • 行政诉讼立案审查的相关问题探析
    我国的《行政诉讼法》实施已超过二十年,民告官不再是社会热议的新鲜话题,行政诉讼也已演变成一种常态化的诉讼。由于行政案件本身涉及面广、类型多样,从法院立案审查角度来看,行政案件较之民商事案件而言显得更为复杂和审慎,而随着案件数量增多,新类型和疑难复杂的案件比例也随之提高,这给立案审查工作提出了新要求,也带来了新挑战。立案审查可以看作是法院和当事人之间的一种互动,具体到部门则是由法院立案庭对当事人的起诉是否符合法定条件进行审查,对于符合立案条件的予以受理,反之则不予受理。一、我国行政诉讼法对行政诉讼立案标准的规定根据《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)第四十一条规定:提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第十一条对具体行政
    2023-06-06
    354人看过
  • 行政案件公安机关需要调查的案件事实包括什么
    一、行政案件公安机关需要调查的案件事实包括什么1、需要调查的案件事实包括:(1)违法嫌疑人的基本情况;(2)违法行为是否存在;(3)违法行为是否为违法嫌疑人实施;(4)实施违法行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(5)违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予行政处罚的情形;(6)与案件有关的其他事实。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第五十条二、治安管理处罚的主体是什么1、适用主体是公安机关。《治安管理处罚法》的规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。2、违法行为主体有自然人和单位两种,对符合法定条件的违法行为主体应当给予治安行政处罚。3、对违反治安管理的自然人进行处罚,自然人应当具备责任年龄和责任能力两方面的条件。4、责任年龄是承担行政违法责任必须达到的年龄。不满14周岁的人违反治安管理的,不给予治安行政处罚;
    2023-04-20
    104人看过
  • 行政诉讼怎么审查行政机关的司法行为
    行政诉讼审查行政机关的方式是对行政行为是否合法进行审查,人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。行政诉讼中的行政机关怎么举证?行政机关属于被告,根据行政诉讼法规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据
    2023-07-26
    59人看过
  • 行政救济案件分析
    案例一:福建省莆田市城厢区龙桥街道办事处外延寿村农民对政府征用他们的土地给予其补偿的标准过低(政府规定每亩补偿9,000元,他们认为根据《土地管理法》等相关法律的规定,每亩补偿费应为30,000元以上)不服,向市政府提出异议,市政府不予理会。之后,农民们依据《行政复议法》向市政府正式申请复议,市政府告知农民:依据《土地管理法实施条例》第25条的规定,相对人对征用土地补偿有异议,应向批准征用土地的人民政府申请复议,请求批准征用土地的人民政府裁决。外延寿村农民们土地征用是由福建省人民政府批准的,故应向福建省人民政府申请复议裁决。于是,农民们向福建省人民政府提出了复议申请,但福建省人民政府以其批准行为属“内部行为”而不予受理。具体理由是:“省政府对莆田市政府2003年度第五批次征地的闽政地[2003]159号批复文件不过是针对莆田市政府关于征地请示所作的内部批复,不直接发生法律效力”。复议不被受
    2023-04-22
    169人看过
  • 行政案件的类型和案例分析
    行政案件是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。由人民法院立案处理的行政争议案件。包括行政拘留、行政强制、行政许可、行政确认、征用征收等以及法律法规规定的其他可以提起诉讼的行政案件。行政案件申请再审的条件有哪些根据《行政诉讼法》第八十八条的规定,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:1、不予受理或者驳回起诉确有错误的;2、有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;3、原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的;4、原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;6、原判决、裁定遗漏诉讼请求的;7、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;8、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认
    2023-07-05
    164人看过
  • 行政机关败诉有这些原因
    行政诉讼领域不断扩大、涉及民生问题的行政案件比重不断加大、行政机关败诉率下降昨日,西安中院发布了2010年-2013年6月行政案件司法审查报告。经济越发达行政诉讼案越多三年半里,全市法院共受理一审行政案件2106件、结案1982件,其中判决维持行政机关具体行政行为的159件,占8%;裁定撤销和确认违法、无效的140件,占7.1%;原告撤回起诉的1143件,占57.7%;裁定驳回起诉及其他方式结案的540件,占27.2%。经济越发达地区,行政诉讼案越多。莲湖、碑林、新城等中心城区以及雁塔、长安、未央的行政诉讼案件占全市法院的85%左右;阎良、临潼以及户县、高陵、蓝田、周至等地区仅占15%左右。行政诉讼案件扩展到规划管理、城管执法、卫生药品、环保行政、公务员招考等30个行政领域。涉民生案比重不断增加:涉及治安管理案件、土地等自然资源类行政案件和房屋登记、拆迁、规划管理等城建类行政案件以及工商管
    2023-06-06
    456人看过
  • 行政案件的行政审查程序
    在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立案庭或者建设后的行政诉讼中心在审查起诉状时,只需要审查形式上是否有明确的原告、被告、诉讼请求,不需要审查是否有真实的利害关系原告、被告是否合适、证据是否充分,只要符合形式要求,就要接受案件。当然,在正式审查中,应赋予立案机构审查重复起诉的权利,避免重复起诉和多头起诉,在一定程度上遏制滥诉进入司法程序。行政案件办理期限行政案件办理时限是从立案到结案期限一般是90日,案情复杂,不能在规定期限内作出处理
    2023-08-05
    307人看过
  • 浅议行政诉讼中行政机关的处分权
    传统的观点认为,公权力不可处分,行政权是一种国家公权力,行政权也不可处分。而调解必须建立在对立的当事人双方对自己的权利或者权力有自由处分权的基础上,否则,双方没有协商后互谅互让合意和解的基础,因而也就没有可以调解的基础。行政权不可处分,行政机关不可能与行政相对人达成合意和解协议,行政诉讼因此也没有调解的余地。行政诉讼不适用调解,行政诉讼法也对此作了明确的规定。行政机关在行政诉讼中真的没有处分权吗?笔者认为答案是否定的。笔者认为,在行政诉讼中行政机关至少享有以下处分权:1、违法或者不当行政行为的纠正权。不可否认,针对违法或者不当的行政行为,法律赋予了纠正权:一是行政机关的自我纠正权(包括复议纠正权)。自我纠正权纠正的对象可以是违法的行政行为和不当的行政行为。并且这种纠正权既可以在行政过程中行使,也可以在诉讼过程中行使。自我纠正权并不因具体行政行为进入诉讼程序而终止或中止。二是法院的司法纠正权
    2023-06-06
    494人看过
  • 行政案件行政机关伪造证据
    如果是行政机关伪造证据的,人民法院应当不予采纳证据,并且可以给行政机关负责人罚款、拘留等民事处罚,构成犯罪的,依法追究其刑事责任。一、证人虚假陈述的法律后果民事诉讼中证人故意作虚假陈述,可能承担被处以罚款、拘留甚至被追究刑事责任的法律后果。当事人在庭审时作虚假陈述的,如果是民事案件的,是属于妨害司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、行政诉讼中受案范围有哪些1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照,责令停产停业,没收财物等行政处罚不服的。2、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。4、认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照,行政机关拒绝颁发或者不予答复的。5、申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的。6、认为行政机关没有依法发给抚恤金的。7、
    2023-02-18
    353人看过
  • 哪些问题是行政机关败诉的原因
    案件中显现出以下几个问题是行政机关败诉的原因:存在的问题(一)程序方面的问题①是主体不全。有的行政机关在作出行政行为时,没有把行政相对人全部列出,而只列了一部份。如房屋拆迁行政裁决书,只是把户主作为了被拆迁人,而没把其他财产共有人列为被拆迁人。②是错列主体。有的行政行为本来指向的是经营者,而行政行为的文书上行政想对人却写的经营者之外的人,如其配偶和家庭成员;有的处罚机关本来是委托机关,而在处罚时却列为了处罚的主体。③是收集证据的主体违法。法律规定调查检查须两个人进行,而行政机关往往只有一人实施调查检查;有的调查笔录是同一个人在同一时间却在不同地点询问不同的人;有的却是不具备资格的协助执法的人在实施调查检查;有的笔录上的调查人员根本不在现场而在其他地方开会;这样收集的证据显然是不能作为行政行为的依据的。④是执法人员不按规定出示执法证件。有的工作人员以为身着制服就不用出示证件了,却不知道证明其
    2023-06-13
    278人看过
  • 行政案件的各级行政机关如何确定行政级别?
    《行政诉讼法》对行政案件的级别管辖规定如下:1。基层人民法院管辖第一审行政案件。2、中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(3)辖区内重大复杂案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。3、高级人民法院管辖辖辖区内重大复杂的一审行政案件。4、最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。行政案件能撤诉吗行政诉讼中的撤诉分为自愿撤诉和视为撤诉。首先自愿撤诉是指:原告申请撤诉或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的行为。视为撤诉有三种情形,第一是原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭;第二是原告未经法庭许可中途退庭;第三是:原告未按照规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交的申请,或者提出申请未获批准。法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,法院不予立案。但因诉讼费缴纳问
    2023-08-07
    208人看过
  • 行政机关告行政机关是行政诉讼吗
    行政机关在行政诉讼时候,在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动,及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法,主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。一、如何进行海关行政诉讼海关行政诉讼除遵循诉讼法的共有原则,如司法机关依法独立行使职权的原则,公民在适用法律上一律平等的原则,以事实为根据、以法律为准绳的原则,公开审判、回避、合议、两审终审制的原则,辩论的原则和各民族公民都有权使用本民族语言、文字进行诉讼活动的原则等外,还应遵循行政诉讼特有的原则。(一)人民法院审查具体行政行为合法性的原则人民法院只对
    2023-03-13
    51人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因,但行为人单方面获取暴利,依照行为当时的情形,社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则,违背当事人的真实意愿,属于意思表示不真实的行为。合同显失公平的,当事人可以申请撤销... 更多>

    #显失公平
    相关咨询
    • 行政案件调查取证机关会给查调吗
      云南在线咨询 2021-11-21
      需要立案的,先立案,再调查。有些行政案件不需要立案。根据《公安机关办理行政案件程序规定》,行政案件分为现场处罚案件和立案调查案件。前者不立案,直接处理:违法事实清楚,情节简单,违反质量、标准化、计量法律、法规和规章的,有法定依据,对公民处以50元以下,对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或者警告的行政处罚的,适用现场处罚工作程序。以下案件立案调查:a)在质量技术监督管理中,认为需要追究行政法律
    • 行政机关行政机关调查行政处罚案件时,应当遵守哪些规定的简易程序
      广西在线咨询 2022-03-06
      行政执法调查取证制度第十三条局属各执法单位进行调查或者检查时,执法人员不得少于二人。执法人员查处违法行为,应当出示河北省行政执法证或交通运输行政执法证。第十四条执法人员需要从有关单位查阅、复制与违法活动有关的记录、文件、业务函电和其他材料的,应当出示交通运输主管部门出具的协助调查函。第十五条执法人员应当收集、调取与案件有关的原始凭证作为证据;调取原始证据确有困难的,可以将原件复印、复制、摘抄、拍照
    • 行政诉讼中,行政机关可以对行政处罚案件调解吗,行政机关怎么处理
      广东在线咨询 2022-01-23
      如果是涉及行政赔偿等自由裁量权的案件是可以调解的。 根据我国《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 因此如果你的案件是行政赔偿、补偿以及行使法律、法规规定的自由裁量权的案件,在遵循一定原则的情况下是可以调解结案
    • 如何预防行政案件的败诉
      河南在线咨询 2021-11-14
      如果行政机关想在行政诉讼中胜诉,必须提供相关证据和理由。因为法院审理行政案件是基于事实。在具体执法过程中,行政机关必须遵循相关原则,真正做到依法行政,依法执法。只有这样,才能防止和避免在可能的行政诉讼中败诉和被追究错案责任。这些原则至少包括九个必要条件。这也是避免在行政诉讼中败诉所必须的。
    • 行政复议公安机关败诉?
      吉林省在线咨询 2022-07-15
      行政复议是法律赋予行政管理相对人的一种救济手段。在行政管理活动中,当事人对行政机关作出的对其权利义务产生实际影响的行政行为不服,尤其是只有经过复议才能提起行政诉讼的所谓“复议前置”的行政行为不服,应在权利保护期内积极行使复议权。否则,不仅会使自己丧失实体上的公力救济权,而且会丧失从程序上对原具体行政行为不服提起行政诉讼的权利。《中华人民共和国行政复议法》第9条规定,公民、法人或其他组织认为具体行政