格式条款出现争议解释应有利消费者-法师兄

格式条款出现争议解释应有利消费者

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 09:11:36 330 人看过

目前，怀柔法院审结原告孟某、王某诉被告中国人寿保险公司北京市分公司因对格式条款解释不一而引发的保险合同纠纷案，判决被告按保险合同给付原告保险金。

2004年10月，被保险人王某某与被告中国人寿保险公司北京市分公司签订格式化保险合同《人身意外伤害综合保险吉祥卡》，指定其法定继承人（原告）为受益人。2005年9月，被保险人王某某因交通事故死亡，怀柔公安分局交通支队认定该交通事故直接原因是事故对方违反道路交通法律法规，被保险人王某某无责任。事故发生后，二原告作为被保险人的法定继承人向被告人寿保险分公司申请理赔，被告根据人身意外伤害综合保险吉祥卡拒绝赔付。原告诉至法院。

在庭审中，原告认为，保险合同格式条款第四条注明：因下列情形之一，造成被保险人死亡、残疾或支付医疗费用的，本公司不负给付保险金责任。该条第五款为：被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。而交通支队出具的交通事故认定书表明，被保险人的死亡并非由该款列举情形所造成。被告坚持认为根据保险合同第四条，只要发生该条所述情形的，均属保险公司免责范围，被保险人驾驶的两轮摩托车已办理停驶手续、逾期未检，符合相关免责条款的规定。

法院审理后认为，被保险人王某某因交通事故死亡，并非自身原因造成，该事实已被交通行政管理部门依法认定。而依被告提供的格式条款确实存在两种以上解释，依法应当作出不利于提供格式条款的被告一方的解释。原告孟某、王某的诉讼请求，理由正当，应与支持。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

被保险人
养老金保险条款理解不同法院:争议条款解释应有利被保险人

中国法院网讯对于养老保险合同中的一条约定，被保险人韩女士与保险公司存在不同的理解，这关系到韩女士将近一年的养老金能否领取的问题。韩女士将保险公司诉至法院，要求保险公司按自己主张的日期支付养老保险金。今天上午，本网从北京市第一中级人民法院获悉，法院根据保险法关于保险合同的条款有争议时应当作有利于被保险人和受益人的解释原则，判决支持了韩女士的诉讼请求。1998年9月30日，韩女士的工作单位为其向保险公司投保了团体养老保险，同日保险公司向单位签发《人身保险团体保险单》。1998年10月14日，保险公司向韩女士签发养老金保险证，主要内容：被保险人韩女士，1948年10月11日出生，领取10年固定年金期自2009年9月至2019年8月，领取年龄60岁，领取日期2009年9月30日。实际上韩女士于2008年10月11日即满60周岁，韩女士认为，《养老金保险条款》里写明的保险单生效日中，保险单应指养老金

2023-06-07

409人看过
格式条款
对格式条款解释应遵循哪些原则

一、对格式条款解释应遵循哪些原则1、对格式条款解释应遵循以下原则：（1）采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；（2）格式合同的提供方有提示或说明的义务；（3）免责条款的无效。2、《中华人民共和国民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款；按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。二、格式条款无效的情形有哪些格式条款无效的情形如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体

2023-08-08

418人看过
格式条款
原则性地解释格式条款

格式条款为合同条款，因此格式条款的解释，也应为合同解释的一项内容，自然也应适用合同解释的一般规则。但格式条款与一般合同条款不同之处在于它并非是由当事人双方相互协商拟定的，而往往是由格式条款提供方一方事先拟定的，因此，对格式条款的解释也必须遵循特别的规则。对格式条款解释具体应遵循哪些原则对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则。格式条款应公平的确定当事人之间的权利义务，格式条款因由一方事先拟定，未能经对方当事人协商，提供格式条款的一方在拟定格式条款时应遵行公平原则。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

2023-07-05

117人看过
格式条款
格式条款的解释是否是提供者的义务

格式条款又称标准条款，是指当事人在订立合同时为了重复使用而提前起草并未与对方协商的条款。提供格式条款的一方有条款的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，以格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务；并以合理的方式提醒对方注意免除或减轻与对方有重大利害关系的条款，并根据对方的要求说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，导致对方未注意或理解与其有重大利益关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。（《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日生效）。格式条款合同的特征1、由一方当事人预先拟定。此点表明，格式条款是由一方当事人事先拟定的，在拟定之时并未征求对方当事人的意见。对此，应作扩大解释，即不限于一方当事人自己事先拟定，也包括一方采用第三人拟定的格式条款（如主管部门

2023-07-04

459人看过

格式条款
格式条款解释的特殊性以及格式条款的含义

一、格式条款解释的特殊性格式条款解释的特殊性就是格式条款本身是格式条款提供方基于重复使用的目的而拟定的，因此，格式条款的订立程序并未通过磋商谈判。此外，其适用对象也并非特定的，拟制格式条款的一方往往是为社会提供商品和服务的公司和企业，即便交易对象不同，也不影响预先拟定的格式合同的内容。交易对象只能选择接受或不接受合同条款，而不能与格式条款提供方讨价还价。姑且不论内容正当与否，格式条款订立程序上的特点就决定了一开始的不平等。因此，在解释格式条款时，应当考虑到独立于案件纷争之外的条款内容，要考虑到多数人的利益。因为格式条款并非为某一特定合同而设立，而是针对大多数合同的基础。二、格式条款的含义格式条款又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等，其含义就是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。三、格式条款的特征格式条款的特征主要包括：1.单方制定、不可协商。格式条款的

2023-06-19

373人看过
消费者
充值卡约定不明确，应当作有利于消费者解释

消费者王先生于2012年1月份在绍兴市区某造型店办了卡，充值500元享受55折，卡背面写着续充能继续享受该折扣，但2013年1月消费者去洗头，商家说余额不足一定要充值500才能享受这个折扣，该店是从12年9月份更改了这个规定，消费者觉得不合理，规定更改也没有告知，但当时与店家说不清，只好将洗头的25元原价支付，望消保委工作人员给予协商。越城区消保委龙山所调解人员电话联系了经营者，经营者对消费者所述事实基本认可，但认为其这种做法没有错。调解人员询问经营者该卡背面有否写清楚必须充值500元才能享受相关折扣，经营者说没写，调解人员告知经营者，既然没有写清楚，属于合同内容不明确，导致该条款有至少两种解释，根据《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第十七条规定：经营者与消费者的约定或签订的合同责任不明确的，应当作有利于消费者解释。因此，并非必须续充500元才能享受原折扣。经营者最终表示

2023-06-07

365人看过
人寿保险
人寿保险格式条款惹争议

如实告知义务是投保人的一项重要义务。对此，现行的人寿保险合同通常规定，对于投保人存在违反该义务行为的情况下，保险公司享有无条件的合同解除权。被过滤广告如实告知义务是投保人的一项重要义务。对此，现行的人寿保险合同通常规定，对于投保人存在违反该义务行为的情况下，保险公司享有无条件的合同解除权。2007年8月，律师李滨以投保人未履行如实告知义务，保险公司享有的无条件的合同解除权显失公平为由，向北京市朝阳区法院提起诉讼，要求变更其与某人寿保险公司签订的保险合同的第11条，判令该公司对保险合同解除权的行使期限为两年。11月27日，北京朝阳法院对此案作出一审判决，驳回了李滨的诉讼请求。李滨起诉称：2007年3月19日，在其离京出差购买意外伤害保险时，某寿险公司代理人以保障程度高、保险费低、保险期限长为由向其推荐祥和定期保险产品。当天，该公司给其首付款收据，但未交付保险单、保险合同。3月22日，此公司通

2023-06-09

113人看过
消费者
国家对消费者的保护以及消费争议解决

国家对消费者合法权益的保护第二十六条国家制定有关消费者权益的法律、法规和政策时，应当听取消费者的意见和要求。第二十七条各级人民政府应当加强领导，组织、协调、督促有关行政部门做好保护消费者合法权益的工作。各级人民政府应当加强监督，预防危害消费者人身、财产安全行为的发生，及时制止危害消费者人身、财产安全的行为。第二十八条各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当仿照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。有关行政部门应当听取消费者及其社会团体对经营者交易行为、商品和服务质量问题的意见，及时调查处理。第二十九条有关国家机关应当依照法律、法规的规定，惩处经营者在提供商品和服务中侵害消费者合法权益的违法犯罪行为。第三十条人民法院应当采取措施，方便消费者提起诉讼。对符合《中华人民共和国民事诉讼法》起诉条件的消费者权益争议，必须受理，及时审理。争议的解决第三十四条消

2023-06-07

234人看过

消费者
消费者维权攻略：轻松解决餐饮消费争议

当消费者权益受到侵犯时，可以采取以下五种方法来解决问题：1. 与经营者进行协商并达成和解；2. 请求消费者协会或依法成立的其他调解组织进行调解；3. 向有关行政部门进行投诉；4. 如果与经营者之间有仲裁协议，则向仲裁机构提请仲裁；5. 如果以上方法都无法解决问题，则向人民法院提起诉讼。如果发生消费者权益争议,可以采取以下方法解决:1.与经营者进行协商并达成和解;2.请求消费者协会或依法成立的其他调解组织进行调解;3.向有关行政部门进行投诉;4.如果与经营者之间有仲裁协议,则向仲裁机构提请仲裁;5.如果以上方法都无法解决问题,则向人民法院提起诉讼。消费者维权攻略：协商、调解、仲裁和诉讼消费者维权攻略：协商、调解、仲裁和诉讼消费者在购物过程中，有时会遇到各种问题，如商品质量、价格、售后服务等。在遇到问题时，消费者可采取以下几种方式来维护自己的合法权益：1

2023-09-11

165人看过
格式条款
具体应遵循哪些原则来解释格式条款？

对格式条款解释应遵循合同自由原则、严格解释原则、诚信解释原则。格式条款应公平的确定当事人之间的权利义务，格式条款因由一方事先拟定，未能经对方当事人协商，提供格式条款的一方在拟定格式条款时应遵行公平原则。合同格式条款的解释原则格式条款的解释应采取三项特殊的解释原则：1．应当按照通常理解予以解释。这就是说，对于格式条款，应当以可能订约者平均合理的理解为格式进行解释。既然格式条款是为不特定的人所制订的，就应考虑到多数人而不是个别消费者的意志和利益。因此就格式条款发生争议时，应以可能订约者的平均的、合理的理解为格式进行解释。具体来说：第一，格式条款的解释不应仅以条款制作人的理解进行解释，而更应以一般人的理解进行解释。应超脱于具体环境及特殊的意思表示，也就是说，不应把各个具体的订约的环境或特别的意思表示作为解释合同的考虑因素，据此探求个别当事人的真实意志。第二，对某些特殊的术语应作出平常的、通常的、

2023-08-15

262人看过
消费者
消费合同中“消费者单方放弃服务余款不退”的格式条款有效吗

一、消费合同中“消费者单方放弃服务余款不退”的格式条款有效吗1、在消费者预先支付全部费用、经营者分期分次提供商品或服务的预付式消费模式中，如果经营者提供的格式条款载明“若消费者单方终止消费，则经营者对已经收费但尚未提供商品或服务部分的价款不予退还”的，该类格式条款违反我国民法典、消费者权益保护法的相关规定，应属无效。2、在预付式消费中，如果消费者单方终止消费，经营者并无违约或过错行为的，应结合消费者过错程度、经营者已经提供的商品或服务量占约定总量的比例、约定的计价方式等因素综合确定消费者的违约责任二、法律规定消费者预付款分次消费模式中，经营者提供的格式条款载明“若消费者单方放弃服务，余款不退”的，该类格式条款违反我国《民法典》、《消费者权益保护法》相关规定，应属无效。上述消费模式中，如消费者单方终止消费，经营者并无违约或过错行为的，应结合消费者过错程度、经营者已提供商品或服务量占约定总量的

2023-06-19

424人看过
消费者
单方格式合同条款侵犯了消费者权益吗

对于合同条款的解释根本不存在所谓“唯一解释权”或“最终解释权”，这是一些商家自以为聪明的做法。当然，这句话您可以认为是一种隐患，但本身并不会侵犯您什么合法权益，所以您以这个理由去交涉，显然不成立。格式条款本身并不当然就是无效条款，但排除对方权利、加重对方义务的条款很可能是无效的，即便是有效的，提供格式条款的一方也要举证已经事先对这些条款进行了足够的提示和说明。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

2023-06-15

383人看过

消费者
排除消费者权利的条款

排除消费者权利的条款主要包括：1．要求消费者不得依法变更或者解除合同的条款。2．要求消费者不得请求支付违约金的条款。3．要求消费者不得请求损害赔偿的条款。4．免除或者部分免除经营者应当承担的修理、更换、退货等责任。平等的价值取向与消费者权利的正义现对于法律主体而言，不同的社会关系当然会产生不同的权利义务内容，自然也就享有各种各样的权利。在消费者权利的概念被提出之前，消费者与生产者、经营者作为普通的民事主体，在交易的过程中，法律赋予他们平等的权利，并且要求他们履行相应的义务，其法律地位的平等性显而易见。但是，社会经济生活的发展打破了消费者与生产者、经营者之间地位平等的状态，与生产者、经营者相比，消费者的弱者地位日渐凸显。法律通过赋予消费者权利，同时在一定程度上限制生产者和经营者的生产、经营自由，保护了交易过程中的弱者，努力实现消费者与生产者、经营者之间法律地位上的平等。在协调消费者和生产者、

2023-08-04

435人看过
消费者
消费者受到损害发生争议怎么办，有哪些解决方式

消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：一、协商和解协商解决消费者与经营者在发生争议后，就与争议有关的问题进行协商，在自愿、互谅的基础上，通过直接对话摆事实、讲道理，分清责任，达成和解协议，使纠纷得以解决的活动。消费者权益争议的协商和解是一种快速、简便的争议解决方式，无论是对消费者还是对经营者，它都不失为一种理想的途径。事实上，日常生活中大量的消费者权益争议都是通过这种方式解决的。在协商和解时，消费者应注意以下问题：针对经营者故意拖延或无理拒绝消费者协商和解建议的行为，消费者应立即采取措施，用其他途径解决争议问题。即可用投诉、申诉或仲裁、起诉手段解决纠纷。如果经营者的故意拖延和无理拒绝，致使消费者财产损失扩大的，经营者除了应当满足消费者正常要求外，还应当就扩大的损失承担赔偿责任。针对经营者故意推卸责任，认为产品出现质量问题是生产厂家的事，要求消费者直接找厂家交涉的行为，消

2023-04-19

382人看过