关于刑事案件证据规则-法师兄

关于刑事案件证据规则

来源：互联网时间： 2023-03-10 15:11:38 346 人看过

刑事证据规则有1、传闻证据规则；2、最佳证据规则；3、意见证据规则；4、自白任意规则；5、非法证据排除规则；6、关联性规则；7、补强证据规则。前五项属于调整证据能力的规则，后两项属于调整证明力的规则。证据必须确实、充分才能够定罪量刑，它的要求是据以定案的证据经法定程序查证属实，综合全案证据对认定的事实已排除合理怀疑。

一、零口供贩毒定罪量刑是否合法

零口供贩毒定罪量刑是合法的，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、对方出轨取证时要注意哪些问题

根据我国的证据规则，证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定。

1、证据需要具备关联性。证据的关联性是指证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。

2、证据需要具备客观真实性。这就要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据。

3、证据需要具备合法性。证据的合法性是指作为案件定案依据的事实材料必须符合法定存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

民事诉讼证据
证据规则关于鉴定的规定

鉴定人应当签署承诺书，故意作虚假鉴定应被处罚《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条鉴定开始之前，人民法院应当要求鉴定人签署承诺书。承诺书中应当载明鉴定人保证客观、公正、诚实地进行鉴定，保证出庭作证，如作虚假鉴定应当承担法律责任等内容。鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。一、怀疑伤残鉴定是假的怎么办鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。首先，鉴定人故意作虚假鉴定的，人民法院应当责令其退还鉴定费用，并根据情节进行处罚。其次，对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。最后，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定

2023-06-25

457人看过
死刑
刑事证据规则—调整证明力的规则

调整证明力的规则，由关联性规则、自白任意规则和补强证据规则等组成。刑事证据规则—关联性规则：关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料，才能作为证据使用。我国有关司法解释体现了关联性规则，最高院《解释》第136条第1款，《死刑案件证据规定》第32条第一款，第6条、第23条、第24条、第27条、第29条都对关联性规则作了相应规定。刑事证据规则—自白任意规则：自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事诉讼中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白(即承认有罪的供述)，才具有可采性;违背当事人意愿或违反法定程序而强制作出的供述不是自白，而是逼供，不具有可采性，必须予以排除。我国刑诉法第43条，最高院《解释》第61条和最高检《规则》第265条，以及《排除非法证据规定》都明确规定了排除非法取得的审判前供述及其具体程序。从法律规定来看，我国已经基本确立了自白任意规则。刑事证据规则—补强证据规则:补强

2023-04-05

71人看过
离婚诉讼
关于民事诉讼新证据规则的几点思考

2001年12月6日最高人民法院审判委员会通过了《关于民事诉讼证据的若干规定》，该规定自2002年4月1日起施行至今，审判实践中极大地保障和便利了当事人依法行使诉讼权利，保证了人民法院正确认定案件事实，公正、及时地审理民事案件，为实现公正与效率的目标奠定了坚实基础。一、举证期限及证据交换制度为公平诉讼提供了保障。民事诉讼法针对案件审理不同环节如案件受理期限、送达起诉状期限、提交答辩状期限以及案件审理期限等均有明确界定。但原证据规则中在当事人举证环节中未确定具体的举证期限。审判实践中经常遇到一些案件当事人在庭前不积极举证，消极对待诉讼，而在庭审过程中突然提供对案件有重要影响的证据，往往使对方当事人措手不及，一时找不到有效对策反驳相对方，使法庭辩论出现一边倒，造成不公平诉讼。而且当事人不及时举证，拖延诉讼，干扰了人民法院对案件审理工作的顺利进行。新证据规则针对以上弊端，确定了明确的举证期限以及

2023-06-06

488人看过
证人证言
关于瑕疵证据补正规则有何规定？

首先，我们可将证据按照是否合法，区分为合法证据和不合法证据。其次，将不合法证据按照违法的程度区分为严重违法证据(即非法证据)和轻微违法证据(即瑕疵证据)，前者包括刑讯取得的口供以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，后者包括不符合法定程序收集的、可能严重影响司法公正的物证、书证等。这样，证据就被划分为三类:合法证据、非法证据和瑕疵证据。这三类证据在证据能力上也被区分开来，分别是具有证据能力、无证据能力和证据能力待定。所谓“补正”，即对瑕疵证据进行补充、纠正，也就是通过对瑕疵证据中存在的缺陷进行有针对性的修补，使得其具有证据能力。可以从以下几个方面进行完善：1、对证据进行修正，包括修改、添加、删除等方式。2、以重新实施侦查行为获取证据进行补正。3、以补强证据的方式对瑕疵证据进行补正。律师补充：补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作

2023-05-06

271人看过

刑事犯罪
关于非法证据排除规则的法律依据

一、宪法根据。《中华人民共和国宪法》第13条规定：“国家保护公民的合法的收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所有权“。第37条第三款规定：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。“第39条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。“第40条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信密。“这些规定从宪法的高度规定了公民的权利。但是，关于财产的规定，以“合法财产的所有权“代替的财产，使得不具操作性。因为财产是否合法应由法院裁判，在此之前，任何财产都不受侵犯；由于所有权的权能可与财产本身分离，因而侵犯具体的财产未必涉及财产的所有权。二、刑事诉讼法的规定。《中华

2023-04-02

126人看过
两审终审制
行政案件证据规则有哪些

其具体表现为：当事人与国家行政机关产生行政争议，向国家审判机关提出起诉，请示解决该项争议，经国家审判机关依法审查，认为符合受案条件者，决定立案处理。故此，原行政争议转化为行政案件。行政案件可否构成，是行政诉讼法律制度的基础问题，是行政诉讼程序的起端，它决定着行政管理相对人能否享有诉权，国家审判机关是否取得对某一特定案件的审判权。因此，正确认识行政案件的属性，从而判定某一特定行政争议能否立案处理，是一个十分重要的法律问题。根据我国《行政诉讼法》的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼必须具备四个基本条件：(1)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实根据；(4)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。很显然，这四个基本条件也是人民法院审查起诉和受理案件的基本依据。人民法院依此审查，对于符合条件的予以受理，对于不符合条件的裁

2023-03-27

322人看过
刑事诉讼法
关于证据不足的案件是怎么回事

对于证据不足事实不清的案件，法院应当作出无罪判决。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于证据不足事实不清的案件，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有案件事实清楚、证据确实充分并且能依法认定被告人有罪的，才能依法按照该罪进行判决。刑事案件认罪证据不足应该如何办如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足

2023-07-27

116人看过
毒品犯罪
刑事案件程序规定之证据

第五章证据第五十六条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为认定案件事实的根据。第五十七条公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。对于伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，应当追究其法律责任。第五十九条公安机关向有关单位和个人调取证据，应当经办案部门负责人批准，开具调取证据通知书。被调取

2023-06-11

270人看过

保证
关于规范刑事案件指定管辖

指定管辖是指当管辖不明或者有管辖权的法院不宜行使管辖权时，由上级人民法院以指定的方式确定案件的管辖。上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。一、指定管辖与移送管辖的区别(一)指定管辖，是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。指定管辖的实质，是法律赋予上级人民法院在特殊情况下有权变更和确定案件管辖法院，以适应审判实践的需要，保证案件及时正确地裁判。(二)移送管辖，是指地方人民法院受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民法院。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间，但也不排除在上、下级人民法院之间移送。二、民事案件无管辖权如何移送？移送管辖一航就需要遵

2023-03-07

115人看过
刑事诉讼法
刑事证据规则全文有何规定

一、刑事证据规则全文有何规定刑事诉讼证据规则全文主要内容如下：《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事证据的种类刑事案件中，对被告人定罪量刑的依据，一个是法律法规，一个就是证据材料，证据是案件当中非常重要的依据，刑事案件中的证据有以下几类：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认、侦查

2023-04-12

415人看过
犯罪构成
属于证据证明力规则

一、属于证据证明力规则一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:1、书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;2、物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;3、有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;4、一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。二、刑事证据证明力是什么证明力又被称为证据价值,它是指证据在认定事实上发生作用的力量,即证据对于事实的裁判者形成心证的影响力,包括证据的可信性和狭义的证明力两个方面。前者指撇开证据与待证事实的关系而言,证据本身是否值得相信;后者指同待证事实的关系上,证据能否证明待证事实以及在多大程度上证明待证事实;证据有无证明力以及证明力的大小,不同证据各不相同,如果法律预先规定,不利于发现实体真实,因此在现代

2023-06-06

398人看过
刑事诉讼法
探讨刑事案件证据的关键要素

证据有下列八种：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。刑事案件中什么情况下换押凡对在押的犯罪嫌疑人、被告人依法变更刑事诉讼程序的，均应办理换押手续。即：公安机关、国家安全机关侦查终结后人民检察院决定受理的，人民检察院审查或者侦查终结后人民法院决定受理的，以及人民检察院退回补充侦查的，在递次移送交接时，移送机关应当填写《换押证》，并加盖公章随案移送；接收机关应当在《换押证》上注明承接时间，填写本诉讼阶段的法定办案起止期限，加盖公章后及时送达看守所。看守所凭《换押证》办理换押手续。关于羁押犯罪嫌疑人、被告人实行换押制度的通知1、凡对在押的犯罪嫌疑人、被告人依法变更刑事诉讼程序的，均应办理换押手续。即：公安机关、国家安全机关侦查终结后人民检察院决定受理的，人民

2023-08-06

83人看过

死刑
什么是死刑案件证据原则[证据裁判原则,程序合法原则,证据质证原则]

一、证据裁判原则(证据裁判主义)：是指对案件事实的认定，应当依据证据的原则。1.对事实问题的认定裁判必须依靠证据：A.没有证据【没有任何证据/虽有证据但证据不足以认定案件事实】，不得认定犯罪事实;B.除非法律另有规定。2.作为认定案件事实的证据必须具有证据能力/证明力。3.裁判所依据的证据是否具有证据能力和证明力必须经过法定程序的调查/确认。二、程序合法原则[依法收集/审查/核实/认定证据原则]：侦查人员/检察人员/审判人员应当严格遵守法定程序，全面/客观地收集/审查/核实/认定证据。三、证据质证原则：经过当庭出示/辨认/质证等法庭调查程序查证属实证据，才能作为定罪量刑根据。1.质证意义：A.质证是贯彻证据裁判原则，保证合法认定案件事实的制度保障;B.质证是贯彻审判公开原则，实现刑事诉讼程序正义的制度保障;C.质证是保障当事人诉讼权利，并限制裁判者裁量权的制度保障。2.质证要求：A.证据必

2023-06-04

196人看过
证据收集
刑事诉讼中有关证据规则问题的思考

(一)刑事诉讼证据和证据规则概述从某种意义上讲，整个刑事诉讼的过程，就是围绕证据的收集、审查、判断和运用的过程。刑事诉讼意义上的证据，既是以法定形式表现出来的反映案件真实情况的客观事实，又是裁判者为确定裁判所依赖的手段;既是证据形式与证明内容的统一，又是实体要求与程序要求的统一。从证据的本质特征出发，可将刑事诉讼意义上的证据概括为：以法定形式表现、符合法定程序规定的用以证明案件真实情况、作为定案依据的客观事实和材料。刑事诉讼证据具有客观性、合法性和相关性这三个基本特征，客观性指证据必须是客观存在的事实，不以司法人员的意志为转移，相关性指作为证据的事实必须与已经发生并且待证的刑事案件有关联，对证明案件事实有实际意义，合法性指证据的收集主体、对象、方法和程序以及证据的形式和采信程序必须是合法的。司法活动中的证明，是运用证据资料按照思维逻辑判断事实真相的过程。为防止主观臆断，保证判断的准确性，对

2023-06-01

185人看过

换一批

#民事诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事诉讼知识知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#保全