敲诈勒索过程中过失致人死亡是怎样认定的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-16 22:13:27 101 人看过

应这样认定敲诈勒索过程中过失致人死亡:构成过失致人死亡罪的会,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

敲诈勒索致人死亡怎么办

敲诈勒索致人死亡是抢劫罪,敲诈勒索一般不适用暴力,抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物,使用暴力致人死亡的,符合抢劫罪的犯罪构成。犯抢劫罪的,处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金抢劫致人重伤或者死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

《刑法》第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 13:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪构成相关文章
  • 敲诈勒索认罪悔过书怎么写
    刑事悔过书2007年8月28日21时许,本人xx因收费问题与被害人发生争执。在得知对方说要打我后,本人叫了“袁老二”等五名男子一起过来吃饭,吃饭过程中喝了点酒,“袁老二”等人说要帮我和对方谈判,之后一起来到xxxx西区樟埔红尾头荔枝园。在我指向并告知“袁老二”等男子,此人就是严*聪时,“袁老二”等男子突然持刀将被害人砍伤。因发生的事情远远超出我的主观故意范围,且又害怕被人报复遂逃离现场。而在当地所开的店辅亦不敢回去收拾一件行李,该店内全部资产当做给被害人的赔偿。本人因对被害人深感嫌就和对自已犯下的错误深深感到后悔,于2011年10月22日向xxx县公安局大浦派出所投案自首。并于2011年10月24日与被害人达成了和解协议再次赔偿被害人医疗费肆万元整,而被害人亦承诺不追究我的责任。当我这次再从重新回来面对和解决这案件时,我感触良多,一个人一定要为他自已犯下的错识要勇于承担责任,否则永远无法让
    2023-06-13
    125人看过
  • 催款过程中涉及敲诈勒索罪怎么办
    首先,我们有必要详细阐述敲诈勒索罪的构成要素,这其中包括以非法占有所为动机,对被害者施加威胁或要挟的手法,以及公开向公众强制索取公私财产的举动。在实际操作中,倘若债权人以恐吓方式威胁债务人及其亲属的人身安危,或者通过诋毁债务人声誉、披露其私人信息等手段,强迫债务人交付超过原本债务金额的财物,那么这种行为便有可能触犯敲诈勒索罪。针对这类状况,我们应该立即停止不恰当的行为,并积极配合司法机构展开相关调查。假如已经涉及到刑事犯罪,我们也应该主动投案自首,以便争取获得从轻处罚的机会。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-08-23
    93人看过
  • 敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢
    一、敲诈勒索罪致他人死亡的构成要件呢1.本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。2.本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主体为一般主体。4.本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。二、敲诈勒索罪的构成要件是什么(1)侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;(2)在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;(3)主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年
    2024-01-26
    205人看过
  • 敲诈勒索罪的定义是什么?怎么认定敲诈勒索罪?
    一、敲诈勒索罪的定义是什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。二、怎么认定敲诈勒索罪1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。(1)威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的。(2)要挟,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制
    2023-04-12
    402人看过
  • 过失致人死亡罪该如何认定,过失致人死亡要判多少年
    一、过失致人死亡罪该如何认定过失致人死亡罪的认定标准:1.本罪侵犯的客体是他人的生命权;2.本罪在犯罪客观方面的表现是:(1)行为人具有致人死亡的行为;(2)客观上必须发生了致人死亡的结果;(3行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。3.本罪的犯罪主体是一般主体,即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人,均可构成本罪主体;4.本罪在犯罪主观上的表现为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种,该过失是针对死亡结果而言。二、过失致人死亡要判多少年刑法规定,犯过失致人死亡的判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。同时规定:本法另有规定的,依照规定,也就是说,过失致人死亡,除本条的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。如刑法第115条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定,第133条关于交通肇事致人死亡的规定。在这些情
    2023-06-26
    203人看过
  • 怎样判定是过失致人死亡还是还是故意致人死亡
    过于自信的过失,是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。法律咨询:您好,A给朋友B的一个亲戚C在A的另外一个朋友D借钱(有借条),C说一月内还D,C借后就失去联系,过了几个月后,B带A到C的家里去找,路上B碰到两个闲逛的朋友E和F开着车,B就叫E、F开着车拉着A、B四人一起去C家,C见到四人后惊了一下后就招抚四人座,B就问C你借的钱怎么不还,C说了些没还的理由,A不同意,要C立刻还钱,此时C的妻子G便骂天骂地,此时A先叫G闭嘴,不关G的事,G还骂,A就打了G一耳光,G哭了,此时C边骂边冲了过来想打A,A见状便掏出随身的一把小弹簧刀一晃,不慎刺中了G右胸,此时C与A扭打在一起被B拉开后离开,当晚A被警察拘押,过了几天警察告诉A说G已死亡,试问(1)A、B、E、F是共同犯罪吗?应承担什么样的责任?(2)A对G应判定为过失杀人致人死亡还是故意伤害
    2022-12-02
    395人看过
  • 敲诈勒索罪的认定,敲诈勒索罪的定义是什么?
    根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。同时也要把上诉的理由阐释的清楚明白才行,通常来讲,对于敲诈勒索罪的判刑来讲,一般会给以三年到十年的刑期,情节严重的更是重判。如还有问题可咨询网。敲诈勒索罪索贿罪的区别是什么?(1)侵犯的对象不
    2023-08-15
    201人看过
  • 碰瓷致同伙死亡案应定敲诈勒索罪
    行为人欲通过“碰瓷”的方法,即有意制造交通事故之后向对方勒索钱财,不料却致同伙死亡的案件应当如何定罪,在司法实践中存在争议。由于行为人在主观上是为了勒索他人财产,客观上又实施了制造勒索条件的预备行为,因而构成敲诈勒索罪(预备);又因行为危害了道路交通安全,不慎导致同伙死亡,所以,又触犯了交通肇事罪,属于想象竞合犯,应从一重罪即按敲诈勒索罪(预备)定罪处罚。《人民法院报》2007年6月5日第6版刊登了一起“碰瓷”却致同伙死亡的案件,案情大致是这样的:2006年3月15日10时许,犯罪嫌疑人韩某、贺某、暴某、曹某密谋,欲通过“碰瓷”的方法即有意制造交通事故向对方勒索钱财。当时他们商量的方法是:选好目标车辆后,用两辆车互相配合,前边车先轻踩刹车,后边的车跟着踩死刹车,让在后面行驶的目标车撞到他们的后车上,前车继续行驶,后车上的人下来跟目标车的司机要钱。后因暴某驾驶的小车后视镜不是很清楚,不好判断
    2023-12-02
    291人看过
  • 怎样认定敲诈勒索罪与非法勒索罪
    敲诈勒索,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。区别敲诈勒索罪与抢劫罪1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中
    2023-07-04
    340人看过
  •  能否在敲诈勒索过程中使用暴力?
    本文讨论了敲诈勒索罪和抢劫罪的区别以及台湾地区刑法中对于这两种罪行的规定。敲诈勒索罪必须包括轻微的暴力行为,而抢劫罪则没有这个要求。台湾地区刑法将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。根据刑法解释的广泛性原则,敲诈勒索罪的手段行为必须包括轻微的暴力行为。抢劫罪和敲诈勒索罪是常见的自然犯。台湾地区刑法规定中,将类似抢劫罪的“强盗罪”理解为是基本规定,将类似于敲诈勒索罪的“恐吓罪”理解为补充规定,二者是一种补充关系。从取得财物的时间来看,抢劫罪不存在事后取得财物的情况,而敲诈勒索罪可以是事后取得财物,也可以是当场取得财物。 敲诈勒索罪的手段行为是否包括轻微暴力?敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,采取威胁的手段对他人进行敲诈勒
    2023-08-30
    210人看过
  • 怎么样才算过失致人死亡,虽然是过失
    构成过失致人死亡罪,客观上必须同时具备三个要素:1。客观上必须有致人死亡的实际后果。这是成立的前提;2、行为人必须实施过失致人死亡。在这里,行为人的行为可能是有意识的,也可能是有意识的,但导致他人死亡的结果没有预见,是错误的。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节轻微的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。过失致人死亡罪的概念过失致人死亡罪的概念是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为,并且已经造成死亡结果,行为与死亡结果之间必须存在因果关系。根据《刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定
    2023-08-08
    174人看过
  • 敲诈勒索中非法占有目的的认定是怎样的
    一、敲诈勒索中非法占有目的的认定是怎样的在判断一项案件是否构成敲诈勒索犯罪时,必须确保其主观方面包含了罪犯明确的"非法占有目的"。这一目的可细化为其有意识的侵吞、虚构、拒缴和隐匿资产等多种形式。这种目的通常在敲诈勒索犯罪中起到关键性的作用,它使得罪犯成为了索取非法财产的主要行为人。因此,对于此等犯罪行为中的产权归属问题和金融交易程序,我们需要进行深入研究以确定罪犯所提要求的合法性。在此过程中,既要查清罪犯所提出之财务要求是否有相应根据,也要了解他们与受害者之间是否存在实际或潜在的债权债务关系。此外,对于让渡金额以及所涉及财物的详细信息也应当予以充分了解。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期
    2024-07-05
    242人看过
  • 一般敲诈勒索罪有过死刑吗?
    敲诈勒索罪是有过死刑的;《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。一、敲诈勒索罪的4个构成要件是什么?1、客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是
    2023-04-11
    259人看过
  • 怎样认定敲诈勒索和杀人未遂
    行为人恐吓、敲诈勒索、杀人未遂的,应这样定罪:行为人敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,应定敲诈勒索罪。行为人故意杀人的,应定故意杀人罪。行为人恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,应定寻衅滋事罪。此外,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪的未遂和既遂怎样认定通常的情况下,敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯,它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准,即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧,从而被迫交出财物的,这为既遂。如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧,但是没有交出财物的,均为敲诈勒索罪的未遂。但是有以下三种情况我们应当区别对待:1、如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的,并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的,行为人在前去取款的时候被当场抓获的,无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂,因为财物实际一
    2023-07-28
    471人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>

    #犯罪构成
    相关咨询
    • 在调解过程中敲诈勒索的确定
      青海在线咨询 2022-11-27
      私下的调解或经济补偿,只要受害方要求合理,即使被对方恶意的举报,也不可能被认定为敲诈勒索,如果受害方抓住对方一个弱点要挟对方,狮子大开口,漫天要价,才可能认定为敲诈勒索,也确实就是敲诈勒索行为。 敲诈勒索罪要从以下几个方面认定: 一、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益; 二、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物的行为
    • 敲诈勒索致人死亡如何量刑
      海南在线咨询 2022-10-08
      1我国刑法第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。2“因逃逸致人死亡”,是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。3行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将
    • 如何认定在行使权利过程中的敲诈勒索罪?
      浙江在线咨询 2022-10-07
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。认定敲诈勒索罪,主要从下面四个方面确定:一、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。二、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。三、主体要件本罪的主体为一般主体,凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均
    • 过失致人死亡的哪些情形,过失致人死亡罪的概念,过失致人死亡罪的认定标准是
      天津在线咨询 2022-02-22
      过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为。过失致人死亡罪认定标准: (一)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限两者的共同点在于: 1、客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果: 2、主观上行为人郡没有预见这种结果的发生。区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引
    • 共同敲诈勒索犯罪中,个人敲诈勒索数额该怎样认定?
      贵州在线咨询 2023-06-29
      在共同敲诈勒索中,个人敲诈勒索数额,不是泛指整个共同犯罪的数额,也不是指分赃数额,而是指个人应当承担责任的数额。对此,应根据刑法总则关于各共犯人承担责任的原则确定。由于首要分子对整个犯罪集团的罪行承担责任,故首要分子的个人敲诈勒索数额是150万元。由于集团犯罪中的主犯按其所参与的全部犯罪承担责任,故主犯的个人敲诈勒索数额按其实际参与的全部数额计算。如果主犯实际参与敲诈勒索70万,则其个人敲诈勒索数