犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据？-法师兄

犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据？

来源：互联网时间： 2023-03-26 09:30:19 51 人看过

犯罪刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据的内容有：

1、辨认不是在侦查人员主持下进行的

2、辨认前使辨认人见到辨认对象的

3、辨认活动没有个别进行的

4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的

5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的

6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形

一、其他需要注意事项

1、鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的。

2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的。

3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的。

4、鉴定文书缺少签名、盖章的。

5、鉴定意见与案件待证事实没有关联的。

6、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的。

7、鉴定对象与送检材料、样本不一致的。

8、鉴定程序违反规定的。

9、鉴定人经法院通知，不到庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。

对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。

鉴定意见不能瑕疵状态。这是因为，司法鉴定意见与案件实体结果密切相关，只要存在瑕疵，就会影响鉴定意见的证据能力，影响当事人的实体权利。只要鉴定意见稍微出点问题，定意见就不得作为定案根据，不允许补正或者进行合理解释。就视为没有这个证据。

刑事案件中的笔录辨认不能够作为立案证据使用的情况在正文中给出了解答。需要注意的是，鉴定结果对与案件的处理有着决定性的意义，因此鉴定意见必须是精确无误的，而不能使产生歧义不能辨认的瑕疵状态，否则会对于整个案件的处理结果产生非常不良的影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
在刑事案件中辨认笔录是必须的吗

辨认笔录不是必须的，需要进行辨认的，才要制作辨认笔录，但辨认不是必须可少的流程。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十八条为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。一、刑事案件的定罪证据有哪些类型？(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。二、刑事案件辨认有哪些注意事项？1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦

2023-02-16

140人看过
笔录
盗窃案件中侦查辨认金条笔录可以作为证据使用吗

盗窃案件中对金条的侦查辨认笔录可以作为证据使用，刑事案件的证据种类包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。一、盗窃案件侦查的证据符合哪些要求才能定罪？(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、刑事案件侦查期间辨认需要遵守哪些规定？1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。在公安机关侦查的案件中，主持辨认的侦查人员不得少于。在辨认前，应当向辨认人详细询问被辨认对象的具体特征，尤其是要避免辨认人见到被辨认对象，并应当告知辨认人有意做虚假辨认应当承担的法律责任。3、

2023-06-20

308人看过
笔录
辨认笔录在刑事案件中的要求和规定是怎样的？

刑事案件中辨认笔录是一种独立的证据。辨认笔录不得作为定案根据的有：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。辨认笔录相关法条。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于1996年刑事诉讼法没有作出相关规定，在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一

2023-07-04

471人看过
笔录
刑事案件办案人员伪造辨认笔录怎么办?

一、刑事案件办案人员伪造辨认笔录怎么办可以向法院提出复议，要求重新对笔录程序进行认定，伪造的辨认笔录不能作为定罪证据，且办案人员伪造辨认笔录情况属实的，未造成严重后果的，予以行政处分，造成严重后果的，需承担刑事责任。《刑法》第三百零七条【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。二、刑事案件辨认需遵守哪些规定1、公安机关、人民检察院在各自管辖案件的侦查过程中，需要辨认犯罪嫌疑人的，应当分别经办案部门负责人或者检察长批准。2、辨认应当在侦查人员的主持下进行。3、多个辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当每位辨认人单独进行辨认。4、辨认时，应当将辨认对象混杂在其他人员或物品中，不得给辨认人以任何暗示。5、公安机关侦查的案件，辨认人不愿公开进行的，可以在不暴露辨认人的情况下进行，侦查人员应当为其保密。6、对于辨认的情

2023-04-18

304人看过

笔录
辨认笔录的事证据是哪些

辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。辨认笔录签字的相关规定是什么辨认笔录由辨认人、见证人、侦查人员签名。依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人（被告人）辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认是刑事案件侦查的一种常见的手段，相对简单又十分有效，在

2023-07-26

295人看过
刑事诉讼法
《刑事诉讼法》有哪些事实不能作为定案根据

有下列情形之一的，不得作为定案依据：1、识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象；3、识别活动不单独进行；4、具有类似特征的其他他具有类似特征的对象中，或者供识别的对象数量不符合规定；5、明显暗示识别人或明显指认嫌疑人的识别；其他违反有关规定，不能确定识别记录真实性的其他情况。刑事诉讼法免证事实有哪些最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（试行）（2012年）（以下简称《刑事诉讼规则》）第437条规定：在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：（一）为一般人共同知晓的常识性事实；（二）人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；（三）法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；（四）在法庭审理中不存在异议的程序事实；（五）法律规定的推定事实。（六）自然规律或者定律。《刑事诉讼法》第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

2023-08-18

401人看过
刑事诉讼法
鉴定意见不能作为刑事案件的定案根据是不是

下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据：一、鉴定对象与送检材料．样品不一致；二、送检材料．样品来源不明，或因污染不具备鉴定条件；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的；4、鉴定程序违反规定的；5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。鉴定意见有哪些情形不作为定案根据1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形。2、法律依据：最高人民法院关于适

2023-08-05

197人看过
笔录
辨认笔录被辨认人数是多少,辨认笔录是证据吗?

一、辨认笔录被辨认人数是多少被辨认人数不能少于7人，辨认笔录只需要制作一份即可，辨认应当在侦查人员的主持下进行，主持辨认的侦查人员不得少于二人，几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。二、辨认笔录是证据吗辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。辨认是侦查、审判实践中普遍采用的一种查明案情的方法，它对于侦查破案和确定犯罪人具有重要的作用。依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。虽然辨认作为一种

2023-06-21

118人看过

笔录
刑事案件笔录和辨认见证人的规定是什么

刑事案件笔录和辨认见证人的规定是必须是在侦查人员的组织下来进行辨认，然后准确真实客观的记录病人的说法。最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认笔录是证据的哪种？辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种证据形式。1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片

2023-06-22

112人看过
笔录
刑事辨认笔录模板

一、刑事辨认笔录模板时间：xx年xx月xx日xx分至xx年xx月xx日xx分地点：侦查人员姓名、住址、单位：辨认人员姓名、住址、单位：见证人员姓名、住址、单位：辨认对象：辨认目的：辨认过程及结果：侦查员：辨认人：见证人：记录人：签字：二、辨认笔录的质证要点具体来看，公诉人员出具的辨认笔录能否作为定案根据需要满足以下三点：一是取证主体的合法性，即只能由侦查人员组织辨认；二是取证程序的正当性，即辨认前不得使辨认人见到辨认对象，多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时应个别进行，应当进行混杂辨认并使辨认对象具有类似特征和一定数量；三是强调取证方法的合法性，禁止以暗示或诱导的方式形成辨认笔录。在公诉人出具辨认笔录的情况下，辩护人则可以针对上述三点进行有针对性的质证。1、主持辨认辨认经过的主持人员是否为侦查人员，且不得少于二人。2、辨认之前（1）辨认人是否接触过辨认对象。比如互殴案件中，在派出所经常会出现

2023-04-13

201人看过
证人证言
证人证言不得作为刑事案件定案的根据有哪些情形？

1、证人当时处于醉酒状态，证人或是精神病人，或是儿童的，没有辨别是非和正确表达的能力的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;2、证人必须是案件的知情人，证人做出的证言是猜测和评论性的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;3、证人必须是自然人，法人或是非法人组织不具有资格，法人或是非法人组织做出的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;4、采取暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;5、询问证人没有个别进行的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;6、书面证言没有经证人核对确认的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;7、询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据;8、询问者不通晓被询问者的语言，应当提供翻译人员而未提供的，证人证言不得作为刑事案件定案的根据。

2023-04-16

149人看过
笔录
根据刑诉法规定辨认笔录要见证人签字吗？

一、根据刑诉法规定辨认笔录要见证人签字吗?根据刑诉法规定辨认笔录是需要要见证人签字的，根据法律规定，辨认笔录由辨认人、见证人、侦查人员签名。1、依据辨认标准的不同，辨认可以分为不同的种类。2、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。3、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。4、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。5、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。二、辩证相关规定《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条：为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认，应当经办案部门负责人批准。第二百四十七条：辨认应当在侦

2023-06-04

52人看过

证人证言
刑事案件中哪些证据不能拿来判案定罪

对于公安司法机关来说，证据是准确认定案件事实、公正处理案件的基础;对于当事人来说，证据是维护自己合法权益的重要手段;对于社会公众来说，证据是进行社会主义法制教育的工具。我国法律规定，可以用来证明案件事实的材料，都是证据，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据，那么哪些证据不能拿来判案定罪呢?1、证人证言主体不合法;比如，作证的证人是精神病人、儿童。凡是生理上或是精神上有缺陷，年幼不能辨认是非的，不能作为证人，即使作为证人其证明力可信力也有待考量。2、非法方式收集的证据无效;比如，采用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。3、非法实物证据。比如，收集物证、书证不符合法定程序并可能会严重影响公正的，应当予以补正或作出合理解释;不能补正或作出合理解释的，法庭在审理过程中应当对其证明力予以排除。

2023-06-04

139人看过
笔录
定案依据中犯罪笔录不被采纳的情况

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。未经当事人质证的证据能否作为定案根据1、不能作为定案依据。在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2、法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，

2023-07-20

405人看过