储户遇“木马”存款遭窃取法院终审判银行全赔
来源：互联网
时间： 2023-06-08 16:13:55
217 人看过
福建省福州市中级法院日前终审判决：犯罪嫌疑人使用木马程序入侵互联网的网站服务器，窃取了网上银行客户的身份证号码、银行账户及密码，并利用这些资料办卡窃取储户存款，银行应当向储户承担全部赔偿责任。
2002年9月，福州市民姚某到中国建设银行福州广安支行办理人民币活期储蓄业务，存入人民币4.9万元，建行广安支行向姚某出具了通存通兑的活期储蓄存折和龙卡储蓄卡各一张，此后姚某多次使用该存折和储蓄卡存取现金，到2006年6月11日为止，原告的账户存款余额为6.7万元。
2006年6月底，姚某发现其账户存款金额仅剩400元，他到建行广安支行查询后发现，其存款于2006年6月12日在建行福州市连江支行及其凤城分理处被他人取走。
经公安机关调查，犯罪嫌疑人是使用木马程序入侵互联网的网站服务器，窃取了包括姚某在内的一些网上银行客户的身份证号码、银行账号及密码，并利用这些信息伪造了受害者身份证和一张磁条已被损坏的龙卡储蓄卡，并持假的身份证和龙卡储蓄卡到建行连江支行支取姚某的存款。
针对已损坏的龙卡储蓄卡，建行连江支行的工作人员在犯罪嫌疑人填写了请求换卡的特殊业务申请书后，为其换了一张真卡。犯罪嫌疑人持卡支取了姚某活期储蓄账户上的存款6.7万元。
姚某遂向法院提起诉讼，要求银行赔偿其存款被冒领的损失。福州市中级法院在终审判决中指出，建行广安支行未尽保障储户资金安全、银行结算账户信息保密以及及时兑付存款等相关义务，造成姚某储蓄存款被他人冒取的后果，应当根据储蓄合同的约定继续履行相应的支付义务，判决建行广安支行向姚某偿付人民币6.7万元及相应的利息。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“木马”窃走存款银行被判全赔
228人看过
-
储户因“木马”攻击存款被盗，银行被判全额赔偿
471人看过
-
储户存款被冒领法院二审改判银行赔偿全部存款
105人看过
-
银行卡取款时遭非法克隆银行被判赔储户损失
356人看过
-
取款机被动手脚五储户存款被盗法院判银行赔偿
488人看过
-
储户存款被盗法院判银行担责80%
194人看过
律师服务
热门律师推荐
更多继续履行相关文章
-
犯罪嫌疑人克隆银行卡盗取储户36万元巨款，储户将银行告到法院要求赔偿。前日，汉川市法院作出一审判决：银行全额赔偿。据湖北省汉川市法院介绍，2008年4月21日，汉川市民陈某在农业银行某支行下属分理处申请办理了一张金穗通宝卡。次年11月28日，陈某取钱时突然发现，原有366495.15元的银行卡中，只剩下64.15元存款，便向公安机关报案。经公安机关侦查，去年11月25日，陈某在位于荆州市某农行的ATM机上取款200元，而该ATM机已被犯罪嫌疑人安装了读卡器和摄像头。取款后的第二天，其卡内的366049元存款被犯罪嫌疑人在东莞以转账和取现的方式分数次转出。陈某向银行卡开户行多次索要存款未果后，于今年1月向汉川市法院提起诉讼，请求依法判令该银行支付存款366049元及相应利息。法院审理认为，陈某办理金穗借记卡后，与被告形成储蓄存款合同关系。犯罪嫌疑人利用疏于管理的银行ATM机，盗取储户资料并伪2023-06-0784人看过 -
本报讯日前，山东省德州市德城区人民法院公开开庭审理了一起储蓄存款合同纠纷案件，依法判处某信用合作联社赔偿原告韩某3520元存款及利息。2009年，韩某在德城区某信用合作联社某分社处开户，有一本通存折一本。2010年8月28日，韩某向信用社申请密码挂失，信用社为韩某换取了新的存折，韩某重新设定了密码。同年9月22日，韩某的存折被挂失，9月29日，有人用新存折取走韩某存款3520元。信用社认为，韩某于2010年9月22日持本人身份证及存款详细信息去信用社申请存折挂失。2010年9月29日，信用社给韩某补了新存折，挂失人持挂失申请书将新存折取走，当日便在信用社另一分社将3520元现金取走。信用社向法院出示了原告的挂失申请及存取款凭条。对挂失申请及存款凭条，韩某认为不是其亲笔书写，自己也没有取款，同时韩某申请了司法鉴定。经德城法院委托，山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定，鉴定结果证明挂失申请上确实不是韩2023-06-05463人看过 -
储户在银行的存款，被他人克隆银行卡后在自动柜员机上取走。储户与银行交涉时被告知，取款人是通过其他银行的自动柜员机操作的，超出了该银行的安全保障范围，索赔被拒。储户为此诉至法院。日前，广东省佛山市禅城区人民法院对此案作出一审判决，因银行未能尽到审慎管理义务，判令赔偿储户的全部损失及相关利息。●诉讼案由2007年5月22日，佛山市禅城区的陈女士在某银行办理了活期存折及银行卡。2009年3月12日，陈女士发现其账户上的存款无故减少，立即通过银行系统查询，得知其账户上的存款于2009年3月3日，在另一家银行的自动柜员机上被他人取走，共1.51万元。随后，陈女士向佛山市公安局禅城分局报案。公安机关调取了事发当天陈女士存款被取走的自动柜员机的监控录像。录像资料显示，当时是一名男子使用一张覆盖了表面的卡片，通过自动柜员机多次取款的。事发后，陈女士多次与存款银行交涉，对方拒绝赔偿，其中一个理由是存款是从其2023-06-07416人看过 -
商业银行案例介绍：2015年2月28日，张先生突然收到某银行发送的多条信息，提示其银行卡中的存款在河北省廊坊市发生ATM转账23000元及ATM取款19500元，并同时产生异地转账和取款手续费52.25元。事发时，张先生人在北京，银行卡由其随时携带，并未办理任何业务。当日下午17时左右，张先生前往公安机关报案，并出示了其所保管的银行卡原件。之后，张先生与银行多次协商无果，便将银行诉至法院，要求返还存款及手续费。法院在案件审理过程中前往河北省廊坊市调取了事发时所涉转账及取款业务的ATM机监控录像。录像显示，取款人为陌生男性，戴口罩，所插入银行卡的卡面颜色为墨绿色，卡面颜色与张先生所持有的黄色银行卡原件存在明显不同。法官析案：作为发卡的商业银行，应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。只有交易人能够提供真实银行卡以及正确的交易密码的情况下，才可视为本人交易，银行方可支付款项。依事发时监控录像2023-06-11206人看过
-
刑事犯罪湖北省武汉市一银行疏于管理，导致储户利益受损，终审被判担全责湖北省武汉市市民胡女士2006年年底去某银行存款时，发现卡上25万余元存款被人转走，遂将该银行诉至法院。一审法院判决银行支付胡女士的存款，但二审被武汉市中级人民法院驳回。胡女士向湖北省高级人民法院提出申诉。9月11日，武汉市中院再审后，终审判决裁定银行承担全部责任，支付胡女士25万余元存款及利息。●诉讼案由据了解，2006年12月13日晚，胡女士在武汉市武昌徐东路某银行ATM机上取款后，查看卡上余额还有25万余元。1个月后，当胡女士再次到该银行存款时，发现卡上余额只有1.54元，她查看明细表后发现，钱是被他人分3次转走的，这让她非常纳闷，存折和银行卡都在自己手里，密码也没有告诉别人，钱怎么就不见了?胡女士当即报警。警方调取监控录像发现，在胡女士取钱之前，两名男子在银行进门处安装了仪器装备。据分析，两男子通过安装读卡器，获取胡女士卡2023-06-0775人看过 -
储户胡先生的银行卡被柜员机吞卡后，卡内的5000元存款却被他人取走。胡先生以银行保管不力为由将柜员机所属的某银行韶关分行告上法庭。昨天，韶关中院对该案宣判：银行未能有效防止犯罪分子利用柜员机作案难辞其咎，应如数返还储户因此造成的损失。柜员机吞卡存款被盗2005年2月28日，胡先生在某银行韶关市分行开户存款，并办理了储蓄卡一张。2007年1月9日18时25分，胡先生在该行位于市区某柜员机上进行余额查询，当系统显示查询成功后，胡先生在退卡时柜员机提示“您的卡暂由我行保管，请明天来领取”；“机器故障，暂停服务”，胡先生又拿自己的另一张卡去试，发现无法插入，就认为是柜员机“吞卡”。此情况，该行柜员机打印出的资料显示为：18时25分卡未能取出，卡保留。因当时柜员机一直没有吐出吞卡单据，胡先生于18时33分开始拨打95533电话挂失，至19时07分22秒挂失成功。10日下午，胡先生前往该行取卡时，被告2023-04-24250人看过 -
法律综合知识龚某是某银行借记卡的用户，因为在取钱过程中忘记取卡，被他人取走了卡上的4000元现金。龚某认为，这是银行设置的取款程序存在瑕疵，因此银行应该承担责任，于是将某银行告上法庭，要求银行退还4000元。日前青羊法院作出一审判决，认定龚某的行为是自身过错造成的，与银行无关。2007年1月，龚某到某银行成都分行牛市口支行ATM机取款1000元后忘记取出银行卡，随后被一名陌生男子取走4000元现金。两个月后，龚某向警方报案，警方以不构成立案条件为由不予立案，于是龚某提起民事诉讼。龚某认为，银行的ATM机取款系统设计有缺陷，事发以后银行也没有及时提供清晰的监控录像，以致损失无法追回。法院经审理认为，银行的ATM取款系统设计安全可靠，没有严重安全缺陷，龚某的存款被陌生人取走，其原因是本人的过错所造成，与银行无关。2023-04-24354人看过 -
有限责任公司因银行未能识别伪造的存折，被判赔偿储户遭骗存款。近日，江苏省阜宁县人民法院审结一起储蓄存款合同案,被告中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省阜宁县支行支付原告刘菊兰遭他人冒领的存款7035元。2009年3月17日，原告在被告处开设了活期储蓄账户，并于同日办理了一张绿卡（储蓄卡）。2009年3月24日，原告的账户在江西某邮政储蓄所被人用伪造的存折在柜面分两次支取计7000元，并分别收取异地取款手续费15元和20元，当冒领人准备第三次提取存款4800元时，被储蓄所工作人员识破是伪造的存折后，离开现场。原告多次找被告交涉未果，起诉至法院要求被告赔偿损失。被告辩称，原告的信用卡上的存款是否被犯罪分子冒领，应先由公安机关侦查，且原告的存折设有密码，银行并无过错，故拒绝承担责任。法院审理后认为：原告以自己的真实身份在被告处开立了个人储蓄账户，被告向原告签发了存折，双方已建立了储蓄合同关系。银行作为专业的金2023-06-07427人看过
-
不当得利储户到银行取款4000元，银行柜员因疏忽大意错把4万元当成4000元支付给储户，多支付了36000元。2月18日，记者从河南周口市中级人民法院了解到：法院最终判决储户将36000元返还银行。2006年8月26日下午1时17分，被告王某持银行卡到原告中国农业银行周口分行取款，其表明要取4000元，而原告的工作人员由于疏忽误将4万元（共4捆，每捆1万元）给付被告，被告数了其中的一捆，然后用报纸包好离开银行。整个取款过程被原告的监控设备摄录下来。原告发现后，立即找被告协商未果，酿成诉讼。法院审理认为，根据银行提供的业务流量表和监控录像，可以认定王某多得了36000元，其占有这些钱没有合法根据，取得不当利益，给银行造成了损失，已构成不当得利，依法应当返还。法院遂判决王某返还中国农业银行周口分行现金36000元。2023-06-07444人看过 -
举证责任中国法院网讯近日，洛阳市民王先生终于拿到了河南省洛阳市中级人民法院送达的生效判决书，法院判决洛阳某邮政储蓄所于判决生效后十日内支付其损失赔偿款9300元及2007年9月3日至判决履行完毕之日的利息。该判决打破了金融机构在格式合同中通常所规定的凡使用网上账号及密码进行的操作即视为用户本人所为的霸王条款。王先生是一名个体户，在洛阳市区经营着一家食品服务有限公司。为经营方便，他于2004年7月在洛阳洛阳市邮政局下属某储蓄所办理了活期存储业务（包括一张存折和一张借记卡），并设置了密码，日常的营业收入都存到该账户上。然而，2007年9月3日，王先生无意中发现账户上的钱莫名其妙地减少了900元，于是他到开户的储蓄点进行询问，结果却令他大吃一惊：自2007年6月18日至2007年9月3日以来，王先生的账户金额被分作18次、以网扣的方式被划走了5400元。可王先生却根本没有开通网上支付业务，也没有用借记卡2023-06-07466人看过 -
万元存款遭盗取远赴江西取证2014年2月10日，肖小姐向红网消费维权频道发帖投诉称，她在某银行长沙马坡岭支行办理的一张储蓄卡，在银行卡和身份证均未离身的情况下，卡内1.2万余元于2月6日，被人在江西宜春一ATM取款机上盗取。为证明取款的银行卡为非法复制，她在6日当天使用银行卡支取现金，并在向公安机关报案时出示了自己的身份证，这可证明这张银行卡并未注销或挂失，可排除别人利用我的身份证补办卡取款的可能。此外，她还远赴江西宜春取证——ATM机取款监控录像显示，取款人为一名男子，盗取存款所持一张没有银行标识的白条卡，非该行的储蓄卡，可充分证明盗取存款的白条卡系非法复制。她就此事向开户行某银行长沙马坡岭支行提出索赔，认为该行的工作系统未能识别非法复制卡，导致储户的存款被盗取，应该承担赔偿责任。而银行方则坚持，储户必须通过法律途径索赔，银行将根据法院的判决结果作出处理。双方和解银行储户责任七三开在红网2023-06-07260人看过 -
4月14日，陕西省商南县人民法院成功调解一起储户与银行之间的储蓄存款合同纠纷，被告商南某银行一次性赔付原告何斌（化名）13500元。原告何斌于2009年6月在商南某银行办理了银行卡一张，同年10月1日晚20时46分，何斌接到信息台短信，短信提示他的银行卡被取现。何斌立即到银行的取款机上查验，发现银行卡上的存款由15045.37元变成了45.37元，被他人取走了15000元。何斌随即到公安机关报案。经公安机关侦查，发现是犯罪分子在取款机安装了读卡器和针孔式摄像头，将何斌银行卡账号密码窃取后，用“克隆”的银行卡在异地将其存款窃取。此后，何斌多次与银行交涉，要求银行赔偿，但银行方面认为是犯罪分子的犯罪行为给何斌造成的损失，与银行无关，拒绝赔付。而何斌认为自己在银行办理银行卡业务，双方已建立了储蓄合同关系，银行有义务为储户的存款提供安全保障义务，现自己的存款被异地窃取，银行应当赔偿原告全部损失，故2023-06-07141人看过
-
6月25日上午，河南省郑州市中级人民法院对因飞行员跳槽引发巨额索赔案做出再审判决：判令被告高飞赔偿原告航空公司违约金、培训费共计2035997．87元。5月18日，河南省郑州市中级人民法院二审开庭审理了此案，上诉人航空公司诉请被上诉人飞行员高飞（化名）索赔人民币813．4万多元。被告高飞曾是空军的一名战斗机飞行员，退伍后于1993年6月到南方航空公司河南分公司中原航空公司从事飞行工作，并与中原航空公司签订了无固定期限的劳动合同。合同约定，如果被告高飞未满服务年限离开公司，必须支付公司相关培训费用、违约金及其他损失。2006年3月31日，被告高飞突然向中原航空公司提交辞职申请，该公司于4月4日复函，不同意其辞职的申请。然而，被告高飞在提出辞职申请30天后的2006年5月1日，不再为中原航空公司提供正常的劳动。该公司告到法院，要求被告高飞赔偿人民币800万元。一审法院审理后认为，被告高飞要求解2023-04-2284人看过 -
遗产分配死者遗留的银行存款属于遗产，继承人若要继承该遗产，必须进行继承公证。公证机关为保障公证事项准确，要求遗产继承人在办理继承公证时必须提供存款凭证或载明存款账号、户名及存款金额的有效证明。如该项存款的继承权发生争执时，应由人民法院判处。银行凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。储户死亡存款怎么办死者遗留的银行存款属于遗产，继承人若要继承该遗产，必须进行继承公证。公证机关为保障公证事项准确，要求遗产继承人在办理继承公证时必须提供存款凭证或载明存款账号、户名及存款金额的有效证明。储户死亡后，死者存款由于涉及到存款保密、遗产分配等问题，我国的法律法规作出了明确规定。根据中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部1980年11月22日发布的《关于查询、停止支付或没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》（以下简称《联合通知》）规定：“存款人死亡2023-08-12191人看过
#合同履行
北京
律师推荐
展开
#继续履行
词条
继续履行是指在合同履行过程中，当事人一方或双方应当按照合同约定的条件和期限履行合同义务。 继续履行可以确保合同的顺利履行和双方的合法权益得到保障。在出现违约行为时，双方应当及时协商解决，并根据合同约定要求违约方承担相应的违约责任，包括支付违... 更多>
#继续履行
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-27 -
2024-01-24 -
2024-01-16 -
2023-12-27
#继续履行
相关咨询
-
-
银行破产怎样处理储户存款安徽在线咨询 2022-11-091、银行破产，储户存的钱在50万内可以享受国家的兜底赔付。 2、根据《存款保障条例》规定，在银行破产时，可对单一储户最高赔付限额为50万元，且要求在7个工作日内赔付到位。但是需要注意的是，如果在该行存款超过50万元，则超出部分不受保障，建议储户们如有大额资金的管理需求，尽量选择多个银行分散存储，去规避风险。 -
银行存款法院判决费用甘肃在线咨询 2022-08-02《人民法院诉讼收费办法》第八条申请执行等费用按下列标准交纳： (一)申请执行案件，执行金额或者价额在一万元以下的，每件交纳五十元，超过一万元至五十万元的部分，按百分之零点五交纳;超过五十万元的部分，按百分之零点一交纳。 (二)申请诉讼保全措施，保全财产的金额或者价额不满一千元的，每件交纳三十元;超过一千元至十万元的部分，按百分之一交纳;超过十万元的部分，按百分之零点五交纳。 (三)海事海商案件，申 -
银行员工私自挪用储户存款，银行该负赔偿责任吗？上海在线咨询 2022-10-17银行员工私自挪用储户存款，银行应当负赔偿责任。主要原因在于： 1、银行工作人员以银行业务为幌子，造成受害人的误解。 2、银行业务人员在当事人没有到柜台的情况下，不能直接办理储户义务。 -
