一、抢夺罪中的强拉硬拽怎么处理

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十七条明文规定，抢夺罪是指非法占有并转移他人财物，且所涉金额达到较大标准或反复实施此种犯罪行径者。若在犯罪过程中实施诸如强制拖曳乃至人身攻击等暴力行为，则有可能构成性质更为严重的抢劫罪。相较而言，抢劫罪的惩罚力度远超抢夺罪，因其直接侵犯了受害人的人身权益。倘若犯罪分子携带有武器装备实施抢夺行为，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪论处。

第二百六十三条详细阐述了抢劫罪的法律定义及相应的刑罚措施。若犯罪分子采用暴力、恐吓或其他手段强行掠取他人财产，将依据本条款予以严惩。在司法实践中，对于犯罪分子采取强制拖曳等暴力方式抢夺财物的行为，需根据具体案情判定其是否构成抢劫罪。若确属抢劫罪，将依法依规按抢劫罪的相关规定进行惩处；反之，仅为单纯的抢夺行为而未实施暴力手段者，则应按照抢夺罪的相关规定进行量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

【抢劫罪】携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”

二、抢夺罪中的胁从犯认定有几种

胁从犯的根本特性在于其参与共同犯罪的行为并非出于自身意愿，换言之，他们原本并未存在任何故意犯罪意图。他们之所以参与到犯罪行为中来，主要是受到他人精神上的强制作用，例如恐吓、揭露个人隐秘信息等压力之下，不得已而做出的选择。

然而，以下几种情境并不适宜将其归类为胁从犯：

首先，当行为人的身体遭受外部力量的完全控制，导致其丧失意志自由时，其所实施的行为无法反映出其真实的主观意志，因此不具备罪过，也无法构成犯罪，自然也就谈不上胁从犯的问题；

其次，对于那些最初是被迫加入犯罪活动，但随后却由被动转为主动，积极参与实施犯罪行为的人来说，同样不适宜将其划分为胁从犯；

最后，那些因受欺骗而参与共同犯罪的人，也不应被视为胁从犯。

《刑法》第二百六十七条

抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

依照我国《中华人民共和国刑法典》第二百六十七条之规定，所谓抢夺罪，乃指以非法手段占有他人较大数额的财产或者多次进行此类行为者。然而，如果在实施过程中伴有暴力行为，便会上升为更为严重的抢劫罪行，相应的法律制裁也会更加严厉。第二百六十三条详细地对抢劫罪作出了明确的界定，同时也规定了相应的刑事责任和惩罚措施。对于那些采取暴力、胁迫等手段强行获取他人财产的犯罪分子，必将受到严厉的法律制裁。在司法实践中，对于暴力抢夺行为是否构成抢劫罪，需要经过严格的法律程序进行判定，并根据相关法律法规予以惩治。