“最后一次淘汰”终止劳动合同是否违法P>在实践中,最后解除劳动合同是否违法,应结合实际情况进行分析
一些用人单位认为,与工人的合同明确规定,“最后一个职位”是解除劳动合同的条件之一,因此“最后位置淘汰”“这是有道理的。然而,终止劳动关系必须找到法律依据。法律依据包括严重违纪、不称职等八条。此外,雇主和雇员不得在劳动合同中约定终止劳动合同的条件。“最后一次淘汰”中评估的最后一名员工不符合任何要求。如果以“最后一次消除”为由直接终止劳动合同,不仅无法终止劳动合同,而且企业将承担相应的法律责任
一些用人单位认为“最后一次消除”终止劳动合同符合劳动法律法规的规定。因“不称职且经培训或调整后仍不称职”的,用人单位可以提前30日书面通知劳动者解除劳动合同。这些雇主混淆了两个概念,最后一个和无能。最后一位只是因为雇主实施评估排名而出现的情况,而不称职则是由于工人的技能不足造成的。两者不一致。在一些工人之间的竞争中,这些人可能是有能力的,但肯定会有一个人处于底层;也有可能是这些人不称职,所以即使是最开始的人也不符合工作的要求。因此,我们不能用“无能”的合法性来掩盖“最后一次淘汰”的法律,否则会给企业带来不必要的风险
当然,这并不意味着只要“最后一次淘汰”制度是非法的,以考核是最后一次为由终止劳动合同就是非法的。在实践中,用人单位将最后一名劳动者从一个岗位上调离,即调职。其他雇主不会与培训后仍在最后一个岗位的最后一名员工续签劳动合同,即终止劳动合同。这两种形式的“最后消除”是合法的,没有任何法律障碍
-
末位淘汰就是终止劳动合同吗
250人看过
-
"实行“末位淘汰”制度,或可依法终止劳动合同"
183人看过
-
最后的淘汰制度是什么?最后淘汰制合法吗
320人看过
-
企业实行最后淘汰制是否违法
373人看过
-
劳动合同终止规定:签两次合同后能否终止?
100人看过
-
企业实施末位淘汰制度是否违法解除劳动合同?
376人看过
终止劳动合同是指劳动合同的法律效力依法被消灭,亦即劳动合同所确立的劳动关系由于一定法律事实的出现而终结,劳动者与用人单位之间原有的权利和义务不复存在。《中华人民共和国劳动法》规定了劳动合同终止的两种情况: 一是劳动合同期限届满,劳动合同即告... 更多>
-
终局淘汰一次后是否补偿?江苏在线咨询 2021-11-13一、要看是否有劳动合同约定,可以末尾淘汰制,如果没有约定,公司无权解除劳动关系,可以向公司要求经济赔偿。标准:一年补一个月工资,双倍赔偿。如果劳动合同或规章制度中有约定,在这种情况下,如果调整岗位或培训后仍然无法胜任,提前一个月通知你(如果你没有提前一个月通知你,多支付一个月的工资作为通知),给予经济补偿。2、对于实行末位淘汰制的企业,仲裁委员会建议,对于业绩不佳的员工,应采取调整工作或培训措施。
-
淘汰制最后是否合法香港在线咨询 2023-07-26如果用人单位仅仅以末位淘汰制作为依据或理由辞退员工,是不合法的。但是如果在末位淘汰制下,员工与用人单位协商一致的、员工存在过失性或者无过失性辞退规定的情形的,用人单位辞退员工,是合法的。也就是说,末位淘汰制不是法律规定的可以辞退员工的情形,必须要满足法定情形的,在末位淘汰制下辞退员工才是合法的。
-
企业采用淘汰制是否违反劳动法澳门在线咨询 2023-11-19企业实行末位淘汰制辞退员工不符合劳动法规定,末位淘汰制是指工作单位根据本单位的总体目标和具体目标,结合各个岗位的实际情况,设定一定的考核指标体系,以此指标体系为标准对员工进行考核,根据考核的结果对得分靠后的员工进行淘汰的绩效管理制度。
-
请问末位淘汰制究竟是否违反劳动法?重庆在线咨询 2022-06-30末位淘汰制不符合劳动法的规定。公司的“末尾淘汰制”本身就有其不合理性,劳动者业绩处于末位的情况总是客观存在的。即使劳动者绩效考核处于末位这并不能确认员工不能胜任本职工作,需要正确分析处于末位的水平是否在正常范围内,用人单位是不能直接解除劳动合同。
-
前位淘汰制是不是违反劳动法天津在线咨询 2022-05-31末位淘汰制不符合劳动法的规定。公司的“末尾淘汰制”本身就有其不合理性,劳动者业绩处于末位的情况总是客观存在的。即使劳动者绩效考核处于末位这并不能确认员工不能胜任本职工作,需要正确分析处于末位的水平是否在正常范围内,用人单位是不能直接解除劳动合同。