美国对海尔和Ｖｉｚｉｏ部分产品发起“337调查”-法师兄

美国对海尔和Ｖｉｚｉｏ部分产品发起“337调查”

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:00:24 168 人看过

新华网

美国国际贸易委员会16日通过一项投票，决定对中国海尔集团和中国台湾瑞轩科技旗下Ｖｉｚｉｏ公司部分包含互动电视节目指南和家长控制技术的产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。

美国国际贸易委员会说，涉案产品是那些装备了互动电视节目指南和家长控制技术的装置，比如电视机和蓝光播放器。

Ｒｏｖｉ公司、詹姆斯达发展公司等五家企业在今年11月15日向美国国际贸易委员会申诉，指控美国进口及在美国市场销售的海尔集团和Ｖｉｚｉｏ公司的上述产品侵犯了他们的专利，要求启动“337调查”，并发布排除令和禁止进口令。

所谓“337调查”最早得名于《1930年美国关税法》第337条款，后经历数次重大修订。该条款授权美国国际贸易委员会在美国企业申诉的前提下，对进口贸易中的不公平做法进行调查和裁处。

根据有关程序，美国国际贸易委员会在启动“337调查”后，该机构必须在45日内确定终裁的目标时间，并尽快完成调查，通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止进口令。

美国经济复苏进程依然较为缓慢，导致国内贸易保护主义抬头，今年以来美国多次对中国产品发起反倾销调查和“337调查”。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。（记者阳建

王宗凯）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多产品相关文章

业主
美“337调查”为何紧盯中国企业？

本网近日，来自美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）最新的统计数据显示，2011年，中国企业遭受337调查案件16起，其中9成以上涉及专利。至此，我国已经连续10年成为遭遇美国337调查案件数量最多的国家。美国337调查的矛头为何紧盯中国企业？日前，中南财经政法大学知识产权研究中心常务副主任曹新明教授在接受中国知识产权报记者采访时表示，近年来随着我国企业向美国出口产品由生活必需品逐渐向高新技术产品转变，美国企业为维护自身的市场优势地位，必然会屡屡启动337调查这类非关税贸易壁垒。我国企业对此要有清醒认识，要加强创新和知识产权能力，提升企业实力，妥善应对337调查。调查的实质：抢市场谋份额近10年来，正是中国加入世界贸易组织、全面改革开放的10年，也是我国企业自主创新水平不断提升，走出去参与国际竞争成绩突出的10年。曹新明表示，10年间，我国企业向美出口产品从原来的加工品和生活必需品逐渐向高新技术产品

2023-06-05

427人看过
专利
美国ITC对喷墨打印机墨盒启动337调查

2010年7月26日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对部分喷墨打印机墨盒及其同类产品（certaininkjetinksppliesandcomponentsthereof）启动337调查。2010年6月25日，惠普公司向美国ITC提出申请，指控美国进口及美国市场销售的部分喷墨打印机墨盒及其同类产品侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：（1）香港麦普国际公司（MipoInternationalLtd.ofHongKong），（2）美国佛罗里达Mextec集团（MextecGropInc.d/b/aMipoAmericaLtd.,ofMiami,FL），（3）上海安捷打印材料有限公司（ShanghaiAngelPrinterSppliesCo.Ltd.,ofChina），（4）深圳普林亚科技有限公司（ShenzhenP

2023-06-05

185人看过
专利
美国ITC对地下电缆及管道定位器启动337调查

2010年7月13日，美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对部分地下电缆及管道定位器(ndergrondcableandpipelocators)启动337调查。涉案产品是用于探测隐藏的管道和电缆的电子装置。2010年6月11日，英国雷迪公司(Radiodetection)向美国ITC提出申请，控诉美国市场销售及美国进口的部分地下电缆及管道定位器侵犯了其专利权，要求启动337调查，并发布排除令和禁止令。美国ITC最终确定下列企业作为本案的强制应诉方：美国Vivax-Metrotech公司、德国SebaKMT公司以及中国LeidiUtilitySpply公司。

2023-06-05

219人看过
业主
中国企业海外亮剑胜诉“337调查”

深圳环猎调查网讯很多中国企业面临跨国知识产权诉讼时，往往因为不愿花费巨额律师费而放弃应诉，这不仅打击了企业的信心，而且断绝了企业的未来。中国企业应转变观念，不要吝惜律师费，而应将律师费视作一种投资，积极、主动应诉，才能打破贸易壁垒，赢得市场。一家名不见经传的民营企业主动申请加入美国国际贸易委员会(ITC)337调查，以法律武器捍卫自主知识产权并获得完胜。近日，这一事件的主角——盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司在北京举行新闻发布会，披露了此事的前因后果。2007年4月，美国泰莱公司以侵犯其多项知识产权为名向ITC提出337调查申请，请求对包括我国3家企业在内的25家三氯蔗糖生产、销售企业提起337诉讼，企图将竞争对手全部排斥在美国市场外。同年7月，盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司主动申请加入ITC337调查。经过近两年时间，2009年4月ITC最终裁决盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司没有侵犯美国泰莱公司

2023-04-23

232人看过

竞争
部分跨国企业借337调查遏制中国企业转型升级

从中国商务部与美国国际贸易委员会于10月26日共同举办的337调查研讨会上获悉，虽然知识产权问题一直是中美贸易摩擦的一个焦点，但随着中国产品由粗放式的价格竞争转向高附加值的品牌和技术的竞争，众多跨国企业凭借其在知识产权领域的先发优势，频繁运用337调查打压中国产品出口，且其意图越来越明显，以此遏制中国企业转型升级。所谓337调查，是指根据美国《1930年关税法》第337节，美国国际贸易委员会负责对侵犯在美注册知识产权的不公平贸易行为进行调查，并可采取排除令、禁止令等措施，限制被认定侵权的进口产品进入美国市场。中国商务部副部长钟山在会上表示，随着经济全球化的深入发展，知识产权日益成为国际竞争力的核心要素。合理保护知识产权，符合中美双方共同利益。他希望中美双方能够通过政府、企业和法律界的交流，加深了解，深化合作。钟山指出，近年来，美国国际贸易委员会发起的337调查案件当中，越来越多的案件涉及中

2023-06-05

200人看过
律师事务所
更加积极应对"337调查"

美国的“337条款”禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为，这种不公平行为主要涉及的是知识产权领域。面对频发的“337调查”挑战，越来越多的中国企业在遭遇这一调查时，选择积极应诉，并不断取得更多的胜利。在这一过程中，既要有技术积累，又要有技巧和手段——遏制竞争对手的有力武器一位企业老板一早打开邮箱，看到有来自美国律师事务所的邮件，一封、两封，以为是垃圾邮件；三封、四封，怀疑电脑中病毒了；五封、六封，看来必须得打开看看到底发生了什么事情？——“恭喜，贵企业将遭遇美国国际贸易委员会（ITC）的‘337调查’”。是的，这些来自美国律师事务所的邮件大多是以“恭喜”开头的，因为遭遇“337调查”说明您的企业已经发展得足够强大，已经作为强有力的竞争对手被某大公司盯上，列入了“黑名单”，当然，您要花费大量的人力物力以及大笔的律师费雇佣美国律师和大公司过招儿，来证明您的实力和清白

2023-06-05

382人看过