与中国足球紧密联系的中超二字,却被成功注册在了果酒商品上,为此中国足协将国家工商总局商标评审委员会告上了法庭。日前,此案在北京市高级人民法院作出终审判决,认定在果酒等商品上注册中超商标,易使相关公众对商品来源产生误认,判令国家商评委对中超商标重新作出复审裁定。
据了解,2002年11月,周军向国家工商总局商标局申请注册中超商标,此后经初步审定并公告,指定用于第33类果酒(含酒精)等商品。期间,中国足球协会提出,中超是该协会独创的并具有显著性与突出识别性的知名标志,并以此为由在法定期限内提出了异议申请,但商标局以足协证据不足为由,仍然裁定被异议商标予以核准注册。此后,中国足协又向国家商评委提出商标异议复审申请,2010年6月31日,国家商评委做出裁定,仍然认为足协证据不足,不能认定第三人属于以不正当手段抢注商标,再次裁定被异议商标予以核准注册。
为此,中国足协向北京市一中院提起行政诉讼,请求撤销国家商评委的裁定。一中院经审理后,支持了足协的请求,并判令商评委重新对异议商标做出复审裁定。商评委不服,提起上诉。
北京市高级法院经过审理认为:中超是中国足球协会创办的中国足球协会超级联赛的简称,通过该协会和各类媒体的长期使用和大量宣传,中超具有极高的社会知名度和商业价值。作为全国最高水平的足球职业联赛,中超自其概念诞生之日起,就承继了甲A联赛在公众中的巨大影响力,中国足球协会在权威媒体上进行的宣传报道已使相关公众将中超与中国足球协会形成了唯一对应关系。因此,在第33类果酒(含酒精)等商品上注册中超商标,易使相关公众认为其商品来源于中国足球协会或者与中国足球协会有关,从而导致对商品的来源产生误认,进而产生不良影响。最终,法院仍然认定商标评审委员会的裁定认定事实错误,维持一审判决。(记者李松黄洁通讯员刘玉民)
-
“中超”商标个人抢注案二审维持原判
249人看过
-
“中超”、“中超神球及图”商标行政纠纷审结
182人看过
-
“超级女声”商标获中国驰名商标认定
284人看过
-
商标确权案件中如何判定驰名商标
451人看过
-
商标侵权案例中如何证明商标无效
155人看过
-
商标侵权案件可否中止
259人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权案件中商标权利证明陕西在线咨询 2023-06-13商标权异议制度是指法律给予通过初步审定的商标自其初审公告之日起3个月的异议期,一旦有人提出异议,则会启动商标异议程序,最后由商标局在听取异议人和被异议人陈述事实和理由,经调查核实后,做出是否准予核准注册的裁定。商标权异议制度是现行商标法规定的对初步审定商标公开征求公众意见的一项程序性制度,其目的在于保障商标确权工作公正、公开进行,提高商标注册审查质量。然而现行《商标法》和《商标法实施条例》对经异议
-
认定商标侵权案件的时候,商标侵权案判决金额超高怎样办江西在线咨询 2022-07-28商标的侵权赔偿额在2014年5月1日实施的新的商标法中有明确规定。 商标法第六十三条规定: 侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当
-
临售商在商标侵权案中如何应对福建在线咨询 2022-08-12根据商标法第五十六条第3款:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。但此处说的是赔偿责任,并不能因此而免除工商的处罚,《商标法实施细则》第四十三条规定工商行政管理机关在处理商标侵权案件时,除采取措施制止侵权外,还可以对商标侵权人处以非法经营额50%以下或者侵权所获利润五倍以下罚款。工商仍会对涉嫌侵权的商品进行没收查处。
-
商标侵权案件中能否起诉制造商?山西在线咨询 2022-07-22目前是允许的,特别是针对国家商标评审委或国家专利评审委的行政诉讼,原北京市第一中级人民法院或现在北京知识产权法院是允许的。其他法院,经过法院许可,也是可以的,不违法。中华人民共和国行政诉讼法第二十九条当事人、法定代理人,可以委托一至二人代为诉讼。律师、社会团体、提起诉讼的公民的近亲属或者所在单位推荐的人,以及经人民法院许可的其他公民,可以受委托为诉讼代理人。
-
商标侵权案件中止的条件山西在线咨询 2022-08-21诉讼中止是因法定事由而导致的诉讼程序暂时性的中断,其制度设计的本义是在程序价值和实体价值之间有所平衡并有所取舍,为实现实体正义而在一定程度上牺牲诉讼效率。在商标权侵权纠纷中,被告往往向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提起商标异议,请求撤销涉案商标。(1)但商标异议历时长(较一般中止事由),且无明文规定,适用具有相当的随意性(2)(较专利侵权诉讼),故诉讼中止对程序的影响明显。本