案例:
2012年,X县H镇刘庄村党支部书记刘某在执行H镇先审批后建房政策过程中,收取村民刘甲等人建房罚款17万元,违反规定许可刘甲等人占用耕地建房。刘某将其中的15万元交给H镇政府分管该村建房工作的孙某,刘某个人得款2万元。
争议:
对于村书记刘某的行为是否构成犯罪以构成哪种犯罪,承办人员存在不同意见。一是按照规定村民建房需要H镇镇长审批同意,刘某不具有许可村民建房的权力,其行为不构成犯罪;二是刘某将收取的绝大部分罚款上交给H镇分管干部孙某,其对收取的建房罚款没有非法占有的故意,客观上也只得到较少的数额,其行为不构成犯罪;三是刘某在协助H镇政府对村民建房进行监管的过程中,收取刘甲等人建房罚款,因其受贿数额未达到法律追究刑事责任的标准,其行为只涉嫌违纪;四是刘某利用协助H镇对村民建房进行监管的职务便利,非法收取刘甲等人建房罚款17万元,应以受贿罪追究刑事责任。笔者同意第四种观点,原因如下:
首先,刘某对许可村民建房拥有一定的权力。虽然刘某对是否许可村民建房没有最终决定的权力,但是按照H镇村民建房审批程序,刘某对是否许可村民建房要首先进行调查核实,刘某签字、盖章审批同意后,才能继续向镇政府申请。而农村宅基地管理工作是我国土地资源管理中的一部分,农村宅基地申请、分配、审核等工作依法由国土资源部门负责。根据《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》,刘某作为农村基层组织人员,其执行H镇先审批后建房政策的行为,已经超出了村集体事务的范畴,是协助人民政府从事行政管理工作,属于其他其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。认为刘某不具有许可村民建房的权力、没有利用职务便利的观点是错误的。刘某在从事公务过程中,利用职务便利,索取或非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
其次,刘某具有收取他人财物,为他人谋取利益的主观故意。刘某之所以积极执行H镇先审批后建房的政策,目的就是为了在收取的村民建房罚款中分一杯羹。案件侦查中,村民刘甲等人证实,孙某发现村民建房的,以未通过审批不能建房为由,让村民去找刘某批准,因政策停止审批新建住房,村民就把罚款交给刘某。孙某在收到刘某转交的罚款之后,会支付给刘某少量的辛苦费,也就是说刘某、孙某具有共同受贿的主观故意,个人得款数是其分赃不均的结果。认为刘某把收取的绝大部分款项交给孙某,因而不具有收取、占有他人财物的故意的观点是不正确的。
最后,刘某客观上实施了收取他人财物,为他人谋取利益的行为。刘某收取刘甲等人17万元建房罚款之后,对刘甲等人违反政策建房不闻不问。至此,刘某伙同孙某利用对村民建房进行监管的职务便利,收取村民建房罚款,许可(对违规建房现象不再上报、拆除)村民建房,其受贿行为已经完成。刘某分得财物的多少是其受贿后分赃不均的结果,其受贿数额应为17万元。认为刘某受贿数额较小,依法不应追究刑事责任的观点是不正确的。
有观点认为,根据《全国人民代表大会常务委员会关于第九章渎职罪主体适用问题的解释》,刘某代表国家机关行使职权,不认真履行职责,对刘甲等人违反政策建房不闻不问,涉嫌渎职犯罪,应数罪并罚。笔者认为,上述全国人大常委会的立法解释对代表国家机关行使职权的主体范围做了限定,即在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员,刘某作为农村基层组织人员,并不包括其中,不能以滥用职权罪或玩忽职守罪追究其刑事责任。
实践中出现过某村书记在收取村民建房罚款后,上交乡财政所入账的情况。笔者认为,若收取建房罚款于法有据,村书记占有罚款的行为涉嫌贪污犯罪;若罚款并无依据,则村书记与相关政府人员涉嫌渎职犯罪。
农村基层组织人员私分国家拨款,行为人是否构成贪污罪
农村基层组织人员私分国家拨款,行为人是否构成贪污罪
需要根据具体情况分析,涉嫌诈骗罪和贪污罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。
犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
-
农村基层组织人员私自挪用国家拨款是否构成贪污罪?
84人看过
-
农村基层组织人员私分国家拨款,行为人是否构成贪污罪
121人看过
-
村委会等村基层组织人员构成贪污罪刑法适用思考
54人看过
-
报复陷害罪主体应包括农村基层组织成员
199人看过
-
村民委员会等村基层组织人员有贪污、受贿行为
158人看过
-
刑法应对村基层组织人员管理村事务收受钱物定罪处罚
221人看过
受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>
-
农村基层组织人员私分国家拨款是否构成贪污罪辽宁在线咨询 2023-06-10农村基层组织人员私分国家拨款,行为人构成贪污罪。 1、主体资格方面,2001年,全国人大常委会专门对刑法第九十三条规定的“依照法律从事公务的人员”作了立法解释规定,村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作,属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”;、2、在客观方面,农村基层组织人员私分国家拨款,是利用其担任村支部书记或村委会成员的职务之便,私分国家专项基金,并且数
-
村民委员会等村基层组织人员有贪污、受贿行为的如何定罪处罚?甘肃在线咨询 2023-06-12村民委员会等村基层组织人员在工作中,利用职务上的便利,有非法占有公共财物、索取他人财物或者非法收受他人财物的行为的,应当区分不同的情况定罪处罚。 根据《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》的规定,村民委员会等村基层组织人员在从事下列几项公务时,利用职务上的便利,非法占有公共财物、索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法有关贪污罪、受贿罪的规定定
-
福建省农村村民委员会组织法湖北在线咨询 2022-09-22村民会议根据需要,可以设立村民代表会议,授权村民代表会议讨论决定属于村民会议讨论决定的事项,但罢免村民委员会成员和制定、修改村民自治章程、村规民约的事项除外。
-
村委会等村基层组织人员非法占用公款,是否构成贪污罪既遂还是滥用河南在线咨询 2022-02-15村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作,属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”: (一)救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理’ (二)社会捐助公益事业款物的管理; (三)国有土地的经营和管理; (四)土地征用补偿费用的管理; (五)代征、代缴税款; (六)有关计划生育、户籍、征兵工作; (七)协助人民政府从事的其他行政管理工作。村民委员会等村
-
农村宅基地可以出让给非农村组织成员吗云南在线咨询 2022-05-08宅基地在农村组织内部成员之间转让,而不能向非农村组织成员转让。农村组织内部成员具有农村户籍,符合宅基地的申请条件,宅基地本就属于农村集体的建设土地,集体享有所有权,分给农民使用,农民之间相互转让不违反法律规定。宅基地所有权属于集体,使用权由农民个人享有,农民买卖在宅基地上自建的房屋的,宅基地使用权也随着转移,此时,宅基地的转让是有效的,只是农民转让、出卖宅基地上的房屋和宅基地使用权之后不能再另外申