表决权代理制度-法师兄

表决权代理制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-10 11:42:50 67 人看过

表决权代理，又称表决权信托，是针对股东，尤其是小股东不能亲自行使表决权时设计的补救制度。由于股份公司众多，居住地域分散，常常不能亲自参加股东会，有时因参加股东会成本太高而不得不放弃参加，通过表决权集中授予委托人，对抗大股东，在一定程度上达到保护小股东合法权益的目的。

公司法表决权代理制度

第一百零七条股东可以委托代理人出席股东大会会议，代理人应当向公司提交股东授权委托书，并在授权范围内行使表决权。

【释义】

本条是关于表决权代理制度的规定。

〖评析〗

表决权代理上指股东授权他人（代理人）代表自己，出席股东大会行使表决权。

第一百零八条股东大会应当对所议事项的决定作成会议记录，主持人、出席会议的董事应当在会议记录上签名。会议记录应当与出席股东的签名册及代理出席的委托书一并保存。

【释义】

本条是关于股份有限公司股东大会会议记录制度的规定。

〖评析〗

作成书面的记录自然就有证据的作用，是公司登记机关、法院以及仲裁机关处理股东间、股东与公司间权益纠纷的依据。由于公司对原法条股东大会主持人的范围进行了较大扩展，因此要求主持人在会议记录上签字。

以及董事会决议做出的规定，只有那些同意会议内容的股东以及董事才需要在会议结束时记名登记，对于那些对决议内容存在疑义的，也需要详细记录，这些文件材料是在日后出现经济纠纷时，各股东、董事拒以保护自己权益的依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

法律综合知识
人大代表的职权是什么制度

一、人大代表的职权是什么制度人大代表的职权源于我国的人民代表大会制度，这是我国的根本政治制度。1．在这一制度下，全国人民代表大会作为国家最高权力机关，其组成人员——人大代表，被赋予了广泛的职权。这些职权旨在代表人民意志，参与国家管理，确保国家权力始终掌握在人民手中。2．人大代表的职权包括但不限于参与国家法律的制定与修改、监督国家权力的运行、选举和罢免国家重要职务等，充分体现了人民当家作主的原则。二、全国人大的具体权限职能全国人民代表大会作为我国的最高国家权力机关，其权限职能极为广泛且重要。根据《宪法》和相关法律规定，全国人大主要行使以下职权：1．拥有修改宪法的权力，这是其最高立法权的体现；2．负责监督宪法的实施，确保国家各项活动符合宪法精神；3．还负责制定和修改刑事、民事、国家机构等基本法律，为国家的法治建设提供法律保障；4．在人事任免方面，全国人大选举国家主席、副主席，决定国务院总理及其

2024-07-27

167人看过
法人
企业法人代表注册管理制度

公司法定代表人的注册条件包括：1、依法成立是对法人成立的一般要求。包括符合法定程序要件和实质性要求。本质要求是指法人设立的目的、目的、方式和经营范围符合法律、政策要求和社会公共利益。程序要求法人符合法定程序；2、必要的财产和资金是法人从事民事活动的物质基础。法人的类型和规模不同，对财产和资金的要求也不同；3、有自己的名字、组织机构和场所。名称是法人成为特定组织的标志，是形成和实现法人意志的基础，是法人从事民事活动的地方。法人必须具备这些；4、能够独立承担民事责任。劳务公司的注册条件是什么经营劳务派遣业务应当具备下列条件：1、注册资本不得少于人民币200万元；2、有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；3、有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；4、法律、行政法规规定的其他条件。《中华人民共和国公司法》第一百四十六条有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（一）无民事

2023-07-16

417人看过
选举制度
如何理解现行代表选举制度？

这些年来的实践证明，这个制度对保障人民当家作主、依法参加对国家各项事务的管理，推进我国社会主义民主政治建设和经济与其他社会事业的发展，已经或者正在起到重要作用。当然，我国的人大代表选举制度也有不完善的地方,需要随着实践的发展和形势的需要，进一步加以改进。这是一个长期的、渐进的过程。机会公平、程序公正、过程公开，使选举的各个环节科学、民主、合理并充满活力，适合我国国情和经济与社会发展的需要，应当是我国人大代表选举制度改革和完善的重要目标。需要指出的是，我国人大代表选举制度在实践中存在的一些问题，有许多并非因为这个制度本身有什么重大问题，而是执行中的问题，是程序、操作、技术上的问题。选举中也有个执行难的问题，就具体操作而言，选举程序和技术更有改进的空间和余地。必须不懈地努力，按照三个代表重要思想和科学发展观的要求，进一步完善我国的人大代表选举制度，为坚持和完善人民代表大会制度，发展社会主义民主

2023-04-24

105人看过
公司章程
创设家庭股权代表制度，分层表决举行公司创立大会

一、创设家庭股权代表制度，压缩出席股东大会的人员规模按照《集体资产处置办法》，将可经营性净资产转为股权分配到了每个集体经济组织成员的头上，使村民在变为市民的同时又变成了股民。这不仅仅是身份称谓的变化，更重要是的个人与集体与企业的关系从形式到内容都发生了变化。过去实行承包责任制时，村民议事以人计票，无需委托手续，每个家庭男女主人中有一人到会即可。而今股民议事以股权数计票，即使在家庭内部非经委托也不能代表他人到会议事。如果各个家庭内的所有股东同时出席会议，与他们日常的生产经营活动冲突很大，而且现有公共场所往往不足使用。如到它处租用会场不光是费用大，占用时间也多。因此，在村改居和企业改制同时进行而会议较多的情况下，召集全体持股成员（股东）会议成了一大难题。于是，便因地制宜地创设了家庭股权代表制度。所谓家庭股权代表制度，即采取自愿申报的方式，以家庭为单位，将本户成员的全部股权集合为家庭股权，并推举

2023-04-13

325人看过

公司章程
新公司法表决权限制制度是什么

一、新公司法表决权限制制度是什么表决权限制制度是指规定一定的持股比例，股东所持股份中超过这一比例部分股份的表决力弱于一般股份，即该部分不再是一股一票，而是一股以上一个表决权。二、相关规定表决权限制制度已成为国际公司立法通行规定，如比利时和卢森堡法律规定：在股东大会上掌握超过公司股份40%的股东，其超过的股份丧失表决权。意大利1982年《意大利商法典》第157条就规定，股东在100股内的，每5股一个表决权;超过该限度的部分，每20股一个表决权。我国新《公司法》仍然坚持传统公司法的资本多数决原则，《公司法》第43条规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外”。虽然对资本多数决原则规定有一定的限制，但规定较为暧昧，其唯一的效力源于公司章程。笔者以为，现实中公司章程的决定程序仍坚持资本多数决原则，期待大股东在制定章程时限制其表决权无疑是妄想之举。这中任意性的规定不可

2023-04-17

463人看过
强制执行
股东表决权信托制度是什么？

表决权信托是股份公司的股东将自己在股东大会的表决权，委托某人或某机构行使的一种信托。信托设立时，委托人与受托人签订表决权信托契约，并将股票过户给受托人，使受托人成为记录在公司股东名册中的股东，但须注明“表决权信托”字样。委托人凭信托证书证明自己对股票的实际所有权。受托人行使表决权和接受公司股利，在扣除信托手续费后将股利转交给委托人。委托人在契约有效期间一般不可撤回表决权信托，但信托证书可转让。信托终止时，受托人将股票交还信托证书持有人。一、信托财产与证券财产有什么区别托所有权的概念在什么时候才会用到？从信托关系内部来看，信托当事人之间的权利义务在双方签署的合同中有明确规定并且受到法律的保护，信托财产的所有权由谁享有，对当事人之间的权利义务都没有实质性的影响。但在信托关系的外部，当受托人“受人之托”却不“忠人之事”时，信托法律关系已不能确定当事人之间的权利义务，于是信托财产所有权人只有行使所

2023-03-30

246人看过
债权人
股东表决权排除制度之完善

股东表决权排除制度，也称为股东表决权回避制度，是指当某一股东与股东大会讨论的决议事项有特别利害关系时，该股东或其代理人均不得就其持有的股份行使表决权，或代理其他股东行使表决权的制度。它是股东表决权得以公正、自由行使的基本保障。其作用主要在于：一是防止大股东利用持股优势，促使与其有特别利害关系的议题得以形成决议，损害公司及其他股东的利益；二是为股东表决权的行使提供自由、公正的环境，防止股东表决权的行使受到其他人为因素的影响。我国公司法对表决权排除制度尚无相关的规定。1997年底证监会在《上市公司章程指引》中首次提出了表决权排除制度。其第七十二条规定，股东大会审议有关关联交易事项时，关联股东不应参加投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数；股东大会决议的公告应当充分披露非关联股东的表决情况。如有特殊情况关联股东无法回避时，公司在征得有权部门的同意后，可以按照正常程序进行表决，并在

2023-06-09

215人看过
代理
法律为何要确立表见代理制度

（一）有利于保护交易安全。表见代理制度的设立，规定在相应的情况下由被代理人承担因表见代理所带来的法律后果，保护了善意第三人的合法利益，从而达到保护交易安全的目的。（二）维护代理制度的信誉，促进交易。从实践来看，代理行为主要表现为交易行为，如果使被代理人对无权代理的行为概不负责，或在法律上一概否定无权代理的效力，会使人们视代理为畏途，而不敢或不愿与代理人交易。如果相对人需投入相当大的精力和财力去调查代理人的代理权限问题后，方敢进行交易，方能确保交易安全，则不能适应现代市场经济简便、迅速、高效的要求。在无权代理中，交易如果常常因被代理人单方面的任意而被否认，这不仅会造成社会财富的不必要浪费，而且有违市场经济条件下法律所倡导的效率原则。而建立表见代理制度则可以克服上述弊端，维护代理制度的信誉及其固有功能，促进社会交易。（三）表见代理制度可以弥补代理制度的功能性缺陷。表见代理产生之前的代理制度仅设

2023-03-23

333人看过

刑事诉讼法
代表人诉讼制度的规定

（一）代表人诉讼制度是共同诉讼制度与诉讼代理制度相融合的产物，既有共同诉讼制度和诉讼代理人制度的某些属性，又不同于共同诉讼制度和诉讼代理制度。（二）意义：1、代表人诉讼制度扩大了司法解决纠纷的功能，能够最大限度地达到诉讼经济的目的。代表人诉讼制度的特点是：不论诉讼当事人人数如何众多，都由其代表人进行诉讼。这就简化了诉讼程序，节省了大量的人力、物力、财力等诉讼资源，使纠纷得到及时解决，使当事人的合法利益得到及时保护，从而解决了诉讼主体众多和法院诉讼空间容量有限之间的矛盾，扩大了司法解决纠纷的功能，提高了诉讼效率、达到了诉讼经济的目的。2、代表人诉讼制度有利于保证法律适用的统一。通过代表人诉讼制度把涉及众多当事人的许多相同的纠纷合并在一个诉讼程序中审理，一并作出裁判，这样可以避免法院因分别审理而可能出现的认定事实和适用法律上的矛盾，确保对相同事实认定和裁判的同一性，从而保证法律适用的统一。3、

2023-02-26

210人看过
法律综合知识
代位权制度与撤销权制度的区别

一、代位权制度与撤销权制度的区别（一）代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；4、诉讼时效不同，代位权的诉讼时效为三年。二、我国民法典代位权制度的弊端分析（一）我国的变异规定与代位权的设立目的相冲突，无法体现代位权的保全功能代位权是债的保全制度的重要组成部分，其设立本意在于保全责任财产。既然以保全责任财产为代位权的设立宗旨，那么债权人行使代位权的法律后果，只能限于加强债权的担保力，而非债权人直接受偿该利益。（二）我国对代位权规定的变动，与立法欲体现的可操作性初衷背道而驰违背法律的基本原则。我国法律规定的代位权行使方式仅有诉讼一种，那么，我们就以此为例予以分析。按照传统的“入库规则”理论，在代位权诉讼中，法院应重点关注债务人与

2021-12-25

176人看过
知识产权局
国家知识产权局重视完善代表建议办理制度

中国人大网2011年，国家知识产权局承办十一届全国人大四次会议代表建议30件。国家知识产权局始终把办理代表建议作为一项严肃的政治任务、重要的工作内容和提高行政效能的有效途径，要求各部门把代表建议办理与促进业务工作相结合，在办理过程中积极吸纳建议，推动知识产权工作更好更快发展。在办理过程中，国家知识产权局重视加强建议内容分析，及时报送综合分析报告，进一步增强办理针对性。同时明确办理任务分工，落实办理责任，由承办司（部）督办联络员加强本部门办理督办工作，有力推进了办理任务完成。其中，就代表提出进一步引导企业加大对科技创新投入和提高创新能力的建议，积极协助有关部门做好办理工作。下一步，国家知识产权局将进一步加大代表建议办理工作培训力度，完善办理制度、做法和程序，切实加强答复文稿审核，初步确立质量通报制度，深入开展代表建议分析，确保办理工作质量稳步提高。（简仪初）

2023-06-05

189人看过
代位权
浅析代位权制度

代位权制度是我国合同保全制度中的一项重要制度，《民法典》（下称《民法典》）对此作了明确的规定。合同的保全是指法律为防止因债务人的财产不当减少而给债权人的债权带来危害，允许债权人对债务人或第三人的行为行使撤销权或代位权，以保护其债权。合同的保全的目的在于克服以前长期存在的债务人逃避债务、损害债权人利益以及三角债等问题，确保交易安全，以维护债权人合法利益、保障债权人债权的顺利实现。《民法典》中合同的保全制度主要有代位权制度和撤销权制度。一、代位权概念及代位权行使的要件代位权是指因债务人怠于行使其对第三人享有的权利，债权人为保全自己的债权，以自己的名义代位行使债务人对第三人权利的权利。根据《民法典》的规定精神，代位权的行使必须同时具备以下三个要件。1、债务人对第三人享有债权，且该债权必须是到期债权，而且必须是非专属于债务人本身的权利。这里应注意，专属于债务人本身的权利，不能行使代位权，主要包括：

2023-04-21

491人看过

代位权
略论债权人代位权制度——我国债权人代位权制度与传统制度之比较

一、传统意义上的债权人代位权（一）意义债权人为保全其债权，以自己名义行使属于债务人权利之权利（台湾民法典第242条），谓之债权人代位权。债权人代位权，罗马法及德国均未承认此项制度，惟法国法系之民法（法国民法典第1686条，西班牙民法典第1111条，意大利民法典第1234条）及日本民法（其法典第432条）设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的“传统意义”，即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之，债权人代位权，是指当债务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时，该债权人为避免其债权受侵害，而以自己名义，在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。（二）性质关于债权人代位权的性质，我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为，债权人代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利，属于类似形成权之管理权或能权。具体包括以下几方面：[3]第一，代

2023-04-21

82人看过
代理
民法典中的表见代理制度是怎样的

一、民法典中的表见代理制度是怎样的所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但以被代理人的名义进行法律行为，善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权，被代理人对该法律行为的后果直接承担责任的代理。表见代理的成立需具备以下条件：（一）行为人没有获得本人的授权，而以本人的名义实施了无权代理行为；表见代理本质上是无权代理，因此代理人应没有代理权，超越代理权或代理权终止后仍进行代理行为。（二）相对人依据一定事实，相信或认为行为人具有代理权；相对人所依据的事实包括两个方面，一是被代理人的行为。如被代理人知道行为人以本人各义进行民事活动而不作否认表示；二是相对人有正当的客观理由，如行为人持有被代理人的有关文书材料等。（三）相对人主观上为善意、无过失。如果相对人对无权代理人的代理行为审查不严，存在过失，则不构成表见代理。（四）本人对无权代理行为不追认。表见代理是在本人对无权代理行为不认可的情况下产生的。

2023-04-12

422人看过