您的位置:法师兄 > 专业问答 > 表决权信托与表决权代理(vot权)与表决权代理(4500)的区别是什么

表决权信托与表决权代理(vot权)与表决权代理(4500)的区别是什么

2022-03-05 10:26

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

云南在线咨询顾问团

2022-03-05回复

专业分析:

表决权信托(voting t st)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点: 第一,前者属于信托之一种,具备信托的基本特质;而后者则属于代理是一种。 第二,前者多以合同形式确立表决权信托关系;而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。 第三,前者的结构是一种信托关系,主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束;而后者的结构是一种代理关系,主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律规范的约束。 第四,在表决权信托中,付诸信托的那部分股份已转移给受托人,受托人依据表决权信托合同或法律的特殊规定或当事人之间的其他合意而行使支配权,受托人享有自由表决等诸多自主行使的权限;而在表决权代理中,本人(不同于信托的委托人,实为授权人)仍对持有的股份享有所有权,只是委托授权代理人在特定的范围内代替自己行使表决权而已,代理人不是以自己的名义,而是以本人的名义,在有限的范围内行使表决权。 第五,在表决权代理中,本人享有自由的撤销权,可随时撤销授权,从而终止代理关系;而在表决权信托中,信托一旦成立生效,委托人的地位就非常消极了,不得随意撤销信托。 第六,表决权代理的存续性较弱,代理人一旦死亡或丧失民事行为能力,则代理关系自然终止;而在表决权信托中,由于信托具有非常强的存续性,不因受托人的死亡、丧失民事行为能力或者辞任而终止,所以表决权信托关系能够非常稳定地存续下去。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

区别有三:首先,构成要件不同。无权代理,客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理,客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。其次,狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益;表见代理立足于保护善意第三人的利益。最后,法律后果不同。无权代理属效力待定的民事行为,因被代理人追认而确定有效,因被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

无权代理与表见代理的区别是表见代理的行为人实施的行为对于被代理人发生效力,无权代理的行为人实施的行为在被代理人追认之前,对被代理人不发生效力。

律师普法更多>>
  • 无权代理与表见代理的区别是什么
    无权代理与表见代理的区别是什么

    两者的区别在于:构成要件不同。狭义无权代理,客观上不足以让人相信行为人有代理权。表见代理,客观上有足够的理由让第三人相信行为人有代理权。狭义无权代理以保护被代理人利益为基础;表见代理以保护善意第三人利益为基础。法律后果不同。狭义无权代理属于

    2022.04.14 527
  • 无权代理与表见代理的区别是什么?
    无权代理与表见代理的区别是什么?

    区分无权代理与表见代理如下: 1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的,是表见代理;需要追认的,是无权代理; 2、相对人是否有理由相信行为人有代理权,如果有理由相信的,是表见代理。

    2021.03.11 183
  • 无权代理与表见代理的的区别
    无权代理与表见代理的的区别

    从广义上来说,表见代理本质上也是无权代理。如果从狭义上来说,二者的区别关键就在于这两种行为的法律效果不同。无权代理中,如果被代理人不对代理行为进行追认,就无需承担代理行为的后果;但是表见代理则反之,由于具有有权代理的外观,所以被代理人需要对

    2022.04.16 999
专业问答更多>>
  • 表决权与股东表决权的区别

    a.公司的性质不一样,前者更倾向人合性、及封闭性,后者倾向资合性、及公众性。由此决定了在一些必要条件上出现较多差异。 b.实质的表决权不一样,前者表决权以既有表决权的全部为要件,后者以出席的表决权为要

    2022-03-17 15,340
  • 无权代理与表见代理的区别

    第 一、构成要件不同。尽管表见代理属于广义的无权代理,但其构成要件不同于狭义的无权代理。狭义的无权代理是指代理人根本无代理权而从事代理行为,且其无权代理行为也不可能使相对人信赖其有代理权。因此,狭义无

    2022-06-27 15,340
  • 表见代理与有权代理的区别

    根据您所说的情况,二者的根本区别在于:有权代理是代理人在代理权限内以被代理人名义进行民事法律行为,而表见代理本质上属于无权代理,代理人或者自始没有代理权,或者超越代理权,或者代理权已经终止,仅仅因无权

    2022-03-19 15,340
  • 表见代理与无权代理的区别是什么

    无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。无权代理包括根本未经授权的代理,超越代理权的代理及代理权已终止的代理,广义无权代理包括表见代理。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人

    2022-09-08 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,382 2022.04.17
  • 表见代理和无权代理的区别和联系 01:46
    表见代理和无权代理的区别和联系

    表见代理和无权代理的区别在于:一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权,基于此项信赖与无权代理人进行交易,由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

    3,189 2021.07.05
  • 无权处分与无权代理的区别 01:06
    无权处分与无权代理的区别

    在法律上,无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时,没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面,对于无权代理,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

    3,402 2022.04.15
公司法不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?