盗伐林木与盗窃罪的区别都有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-13 16:10:57 211 人看过

一、盗伐林木与盗窃罪的区别都有哪些

根据我国刑法的相关规定,盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点:盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”,如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木,数额较大的按照盗窃罪定罪处罚;设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子,强调的是“盗伐”,如果仅仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大,则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。

二、关于盗伐林木犯罪的既遂问题

实践中经常出现树木被伐倒后还未运走,即被有关部门发现,此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场,构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征,由于我国森林资源相对稀缺的现实情况,且正在生长中的林木不同于一般财产,其价值在生长过程中只是一种可期待的价值,而森林资源作为一种社会可持续发展的重要资源,应受到国家法律的特殊保护,因此我国《刑法》把盗伐林木罪划归在破坏环境资源保护罪中,其目的就是为了保护环境资源。盗伐林木对国家森林资源和环境资源的造成破坏,因此,林木所有权的内容已为法律的特别规定所吸收。那么此罪侵犯的直接客体就应是国家对森林资源的保护和管理制度,行为人只要处于非法占有的目的,实施了盗伐行为把树伐倒,就使国家的森林资源和环境资源以及国家对此的管理制度遭到破坏,无论其是否把被砍伐的树木运离砍伐现场,均构成盗伐林木罪既遂。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月21日 10:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪形态相关文章
  • 盗伐林木与滥伐林木罪行的法律分析
    盗伐林木罪和滥伐林木罪区别:1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意,也可以是间接故意,即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生,但是又不设法防止,而采取听之任之、漠不关心的态度。然而,无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。滥伐林木罪的定罪量刑滥伐林木接近上述规定的数量,而具有下列情形之一的,应按规定的标准定罪量刑:(1)为首组织、策划、煽动滥伐林木,或者破坏植被面积极大,致使森林资源遭受损失的;(2)滥伐防护林、经济林、特种用途林的;(3)一贯滥伐或屡教不改的;(4)滥伐林木不听劝阻,或威胁护林人员
    2023-07-16
    142人看过
  • 盗窃罪和盗伐林木罪并罚吗?
    一、盗窃罪和盗伐林木罪并罚吗?1、盗窃罪和盗伐林木罪一般情况下不会并罚,盗伐林木罪和盗窃罪的关系为,盗伐枯死林木的行为属于盗窃罪,如果行为人盗伐林木的数量没有达到盗伐林木罪的标准但是达到了盗窃罪的数额标准,则以盗窃罪论处。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条,盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。二、盗伐林木罪怎么认定1、应当妥善处理聚众盗伐(哄抢)林木的事件。对聚众哄抢的首要分子、积极参加者,应当依法追究刑事责任;对其他一般参加者,不宜认定为犯罪。2、应当正确处理盗伐林木罪与非法采
    2024-01-22
    355人看过
  • 盗窃罪与盗伐林木罪能不能法条竞合?
    一、盗窃罪与盗伐林木罪能不能法条竞合?盗窃罪与盗伐林木罪是属于法条竞合,如果遇到这两种罪名的竞合,当是优先适用于特殊的法条,也就是盗伐林木罪。(一)盗窃罪的量刑标准根据《刑法》第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。3年以下有期徒刑、拘役或者管制:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。3年以上10年以下有期徒刑:犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。10年以上有期徒刑或者无期徒刑:犯本罪,情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。(二)盗伐林木罪的量刑标准盗伐林木罪,是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大
    2024-01-29
    223人看过
  • 盗伐林木能按盗窃罪处罚吗
    一、盗伐林木能按盗窃罪处罚吗依据我国《中华人民共和国刑法》之相关条款准确解读,对于任何形式的盗伐森林或者其他林木行为,只要涉及到的数量达到一定程度,便会被视为犯罪行为,并将面临相应的法律制裁。具体而言,根据该法第三百四十五条的明确规定,对于盗伐森林或其他林木的行为,若其数量较大者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担罚金的处罚;而对于数量巨大的情况,则将面临三年以上七年以下有期徒刑,同样需要缴纳罚金;至于数量特别巨大的情况,则将面临七年以上有期徒刑,并且仍需缴纳罚金。值得注意的是,如果盗伐林木的行为满足了盗窃罪的构成要件,例如行为人以非法占有为目的,秘密窃取国家、集体或者个人的林木,且达到了刑法规定的立案标准,那么就有可能按照盗窃罪来追究其刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量
    2024-07-10
    187人看过
  • 盗伐林木罪和盗窃罪的对比分析
    盗伐林木罪与盗窃罪的区别在于:1、侵犯的法律利益不同,前者是公私财产的所有权,后者是国家对森林和森林的管理制度和森林的所有权;2、主体不同,前者的主体只能是自然人,后者可以由自然人和单位组成;3、对象不同,前者是普通财产,后者是正在生长的森林。根据《中华人民共和国刑法》规定:盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。盗窃罪与抢夺的区别盗窃罪与抢夺的区别主要表现在客观方面的不同,盗窃罪的客观方面:有秘密窃取公私财物的行为;而抢夺罪的客观方面:有公然抢夺他人财物的行为。而且盗窃罪与抢夺罪另一不同点就是盗窃罪是秘密窃取,而抢夺罪是公然夺取没有采用暴力或暴威胁。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管
    2023-07-02
    384人看过
  • 与盗伐林木行为有关的犯罪
    对于一年内多次盗伐少量林木未经处罚的,累计其盗伐林木的数量,构成犯罪的,依法追究刑事责任。盗伐、滥伐珍贵树木,同时触犯刑法第344条非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、第345条规定的盗伐林木罪,依照处罚较重的规定定罪处罚。将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木,数额较大的,依照刑法第264条的规定,以盗窃罪定罪处罚。一、盗伐林木案件构成要满足什么要件1、客体要件——本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。犯罪的对象,是《中华人民共和国森林法》规定的森林及其他林木,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。不属于《森林法》调整范围的个人房前屋后种植的零星树木,不属于本罪的犯罪对象。个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林,承包后种植的树木归承包个人所有,但这些林木已构成国家林业资源的组成部分,这些林木同样可作为盗
    2023-04-03
    381人看过
  • 盗窃罪和盗伐林木罪在犯罪构成上的不同有哪些
    (1)、客体不同,盗伐林木侵犯的是森林资源保护制度,而盗窃之侵犯财产权益。zhi(2)、主体不同:盗窃罪的主体只能是自然人,盗伐林木罪由自然人和单位均可构成。(3)、对象不同:盗窃罪是普通财物,盗伐林木罪是正在生长的林木。一、盗窃罪的量刑标准是怎么样的?根据《刑法》第264条的规定,盗窃罪是以非法占有为目的,窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。3年以下有期徒刑、拘役或者管制:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。3年以上10年以下有期徒刑:犯本罪,情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑,判处罚金。10年以上有期徒刑或者无期徒刑:犯本罪,情节特别严重的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗伐林木罪的量刑标准是怎么样的?盗伐林木罪,是违反国
    2023-02-26
    130人看过
  • 滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的
    一、滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。其二,犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式
    2024-01-28
    360人看过
  • 盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的
    关于盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、盗窃案与盗伐林木的界分是怎么样的根据我国刑法的相关规定,盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点:盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”,如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木,数额较大的按照盗窃罪定罪处罚;设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子,强调的是“盗伐”,如果仅仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大,则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。二、关于盗伐林木犯罪的既遂问题实践中经常出现树木被伐倒后还未运走,即被有关部门发现,此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场,构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征,由于我国森林资源相对稀缺的现实情况,且正在生长中的林木不同于一般财产,其价值在生长过程中只是一种可期待的价值,而森林资源作为一种社
    2023-04-20
    182人看过
  •  盗伐林木罪的判断依据有哪些?
    盗伐林木罪的认定条件包括四个要点:1. 主体必须是具有刑事责任能力的自然人;2. 行为人必须具有故意,并且希望获得经济利益;3. 犯罪行为针对的是国家的森林资源保护制度;4. 犯罪行为表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。盗伐林木罪的认定条件包括以下几点:首先,犯罪行为的主体必须是具有刑事责任能力的自然人;其次,行为人必须具有故意,并且希望获得经济利益;第三,犯罪行为针对的是国家的森林资源保护制度;最后,犯罪行为表现为违反森林法规,盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木,数量较大的行为。 盗伐林木罪的认定标准是什么?盗伐林木罪是指违反森林法规定,非法占有或者破坏国家、集体、他人所有或者承包经营管理的森林的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定,盗伐林木罪是指违反森林法规定,非法占有或者破坏国家、集体、他人所有或者承包经营管理的森林,数
    2023-08-25
    142人看过
  • 应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木
    关于应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木的法律问题,刑事律师收集整理了相关法律知识,给大家一些参考。一、应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木盗伐、滥伐林木犯罪,是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源,都侵犯国家对林木采伐的管理制度,在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为,同时,在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名,二者之间也存在着本质区别。1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面:其一,犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,
    2023-04-20
    150人看过
  • 盗伐林木罪与滥伐林木罪—司考真题答案解析
    甲公司竖立的广告牌被路边树枝遮挡,甲公司在未取得采伐许可的情况下,将遮挡广告牌的部分树枝砍掉,所砍树枝共计6立方米。关于本案,下列哪一选项是正确的?()A.盗伐林木包括砍伐树枝,甲公司的行为成立盗伐林木罪B.盗伐林木罪是行为犯,不以破坏林木资源为要件,甲公司的行为成立盗伐林木罪C.甲公司不以非法占有为目的,只成立滥伐林木罪D.不能以盗伐林木罪判处甲公司罚金【正确答案】D【答案解析】本题考核盗伐林木罪与滥伐林木罪。选项A.B错误,选项D正确。盗伐林木罪必须以非法占有为目的,甲公司不具有非法占有的目的,因而不构成盗伐林木罪。选项C错误。《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条规定,滥伐林木的“数量较大”,以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点,甲公司所砍树枝为6立方米,没有达到了滥伐林木罪的数量标准,因而不构成滥伐林木罪。
    2023-05-04
    185人看过
  • 盗伐林木罪有哪些意思,有哪些规定
    盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木数量较大的行为。非法盗伐林木属于刑事犯罪,应当依法追究刑事责任,同时该行为违反国家保护森林法规。《刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数量特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
    2024-04-21
    252人看过
  • 不构成盗伐林木罪能否构成盗窃罪
    若行为人所实施的行为并未涉及到《中华人民共和国刑法》第三百四十五条所述的盗伐林木罪,则未必会触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的盗窃罪。其中,盗伐林木罪主要强调对自然生态环境中森林资源的破坏,而盗窃罪则偏向于对他人合法财产所有权的侵犯以及对公共财产的毁坏。举例来说,倘若某位行为人在砍伐树木的过程中,尽管所砍伐的林木并不符合本罪法律规定中所认定的特殊种类,但由于他具有非法占有的主观意图,并且秘密窃取了他人所持有的树木,并且数额达到相关刑法法规中关于盗窃罪犯罪构成要件中的标准,那么他很有可能因此涉嫌犯下盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,
    2024-08-19
    359人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪形态是指犯罪成立后,在一定的行为发展阶段或者特定的时间、空间内的状态。根据我国刑法的规定,犯罪形态包括预备、实行、完成和未遂四个阶段。 预备阶段是犯罪行为的开始,尚未着手实施犯罪行为;实行阶段是犯罪行为的具体实施过程;完成阶段是犯罪行为... 更多>

    #犯罪形态
    相关咨询
    • 盗伐林木罪盗窃罪有什么区别有什么样的条款
      湖南在线咨询 2022-06-29
      【盗伐林木罪盗窃罪立案标准】 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第72条的规定,盗伐森林或者其它林木,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)盗伐二至五立方米以上的; (二)盗伐幼树一百至二百株以上的 以非法占有为目的,具有下列情形之一的,属于本条规定的“盗伐森林或者其它林木”: (一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林
    • 盗伐林木盗伐林木主要内容有哪些
      云南在线咨询 2022-08-27
      盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。 客体要件:本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。犯罪的对象,是《中华人民共和国森林法》规定的森林及其他林木,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。 客观要件:本罪在客观方面表现为违反保护森林法规,盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木,数量较
    • 盗伐林木罪林区和非林区的区别
      宁夏在线咨询 2023-06-10
      林木是有一定的所有权人,有的是属于私人,有的是属于国家,无论是针对哪一种,未经允许,私自盗伐,都是属于违法犯罪的,构成盗伐林木罪。林区受林业管理部门保护,划为林场、林业局行政管辖区域。 1、林木是有一定的所有权人,有的是属于私人,有的是属于国家,无论是针对哪一种,未经允许,私自盗伐,都是属于违法犯罪的,构成盗伐林木罪。包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。 林区受林业管理部门保护,划为
    • 盗伐林木能算盗窃罪么
      新疆在线咨询 2022-08-08
      盗伐林木的犯罪性质。违反保护森林法规,秘密地盗伐森林或其他林木,情节严重的,因为本法分则另有规定,构成盗伐林木罪,不以盗窃罪论处;如果不是盗伐生长中的林木,而是盗窃已经采伐下来的木料的,或者偷砍他人房前屋后、自留地上种植的零星树木数额较大的,则应构成盗窃罪。
    • 咨询下对于盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么区别吗
      天津在线咨询 2024-09-12
      1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。 2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面: (1)犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通