咨询下对于盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么区别吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。 2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面： （1）犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。 （2）犯罪方式不同。 （3）构成犯罪的数量要求不同。 3、犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意，即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为，积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果，而且还必须是以非法占有为目的，非法占有为目的是确定盗伐林木罪的必备条件；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意，是否具有非法占有为目的，并不是构成该罪的必备要件。 4、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位；而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。 本罪的犯罪对象包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。《中华人民共和国森林法》询整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对象。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
滥伐林木罪一般不是盗伐。 无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。 滥伐林木罪依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条来处罚，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
关于应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木 盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许多相似之处。但是作为《刑法》规定的不同罪名，二者之间也存在着本质区别。 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。 2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面： 其一，犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象，既可以是普通树木，也可以是珍贵树木；而滥伐林木罪的犯罪对象，往往是普通树木，珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。 其二，犯罪方式不同。盗伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式，在林木所有者或管理者不知道的情况下将林木非法占为己有，具有秘密性；而滥伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者，他们在光天化日之下不需要作任何掩饰，可以公然地非法采伐林木，具有公开性。 其三，构成犯罪的数量要求不同。盗伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指2至5立方米或幼树100至200株；而滥伐林木罪中所称的“数量较大”的起点是指10至20立方米或幼树500至1000株。 3、犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意，即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为，积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果，而且还必须是以非法占有为目的，非法占有为目的是确定盗伐林木罪的必备条件；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意，是否具有非法占有为目的，并不是构成该罪的必备要件。 4、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位；而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。 二、不构成盗伐林木罪的特殊情形 根据《刑法》第345条规定，构成盗伐林木罪须同时具备以下几个基本条件：应当具备盗伐行为；行为对象应当是森林或者林木；达到了数量较大的标准。缺乏其中任何一个基本条件，一般情况下不能构成本罪。比如获得林木采伐许可，并在规定的地点采伐林木的行为；或者虽然擅自砍伐他人承包经营管理的森林，但没有达到数量较大标准的，一般不宜以盗伐林木罪定罪处罚。 行为人以非法占有为目的，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐国家所有的柞幼树，达到数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪。近年来，我国加大了对环境资源的保护力度，对破坏环境资源类型的犯罪严惩不贷。 我们在生活中遇到法律问题时，可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决，以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对应该怎样区分盗伐林木和滥伐林木的问题进行了解答，如果您对此还有其他疑问的话，可以查看本网站的其他法律知识内容，也可以咨询本站律师为您解答。
-
滥伐林木与盗伐林木的比较有哪些不同一、滥伐林木与盗伐林木的比较有哪些不同 盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵犯国家对林木采伐的管理制度，在行为上都必须是盗伐、滥伐林木数量较大的行为，同时，在其他方面还有许
2024.05.15 11 -
滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的关于滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。 一、滥伐林木与盗伐林木的界定是怎样的 盗伐、滥伐林木犯罪，是危害我国森林及其他林木的两种最主要犯罪。这两种犯罪都严重地破坏我国的森林资源，都侵
2024.05.20 25 -
毁坏林木和滥伐林木的区别毁坏林木和滥伐林木的区别是：毁坏林木以无采伐许可证为前提，只能是直接故意，对象是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。滥伐林木以违反森林法规为前提，可以是直接故意、可以是间接故意，对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木。
2020.04.07 17
-
盗伐林木罪与n滥伐林木罪的区别是什么，n滥伐林木罪的量刑是什么
盗伐林木罪：刑法三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期
2023-02-13 15,340 -
滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别是怎样的
1、犯罪对象不同。 两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也
2022-12-02 15,340 -
盗伐林木罪与盗伐林木罪的界限
区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界
2022-06-18 15,340 -
故意毁坏财物与滥伐林木的区别，什么是滥伐林木罪？
毁坏林木“罪”一词一般是在林业行政案件出现。在刑法上则以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪体现。具体的毁林行为在客体、客观要件、主体、主观要件这四个方面的具体情况不同，以故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪来定
2022-08-03 15,340
-
01:13
犯盗伐林木罪要判刑吗盗伐林木是要判刑的。如果犯罪嫌疑人违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的，就构成了盗伐林木罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，盗伐林木罪主要有下面几个量刑幅度： 第一，如
470 2022.04.17 -
01:02
盗伐林木怎么判刑盗伐林木罪有三档法定刑期，分别是处：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；处三年以上七年以下有期徒刑；处七年以上有期徒刑。应当注意的是，盗伐或滥伐国家级自然保护区内的森林，或者其他林木资源，将在法定刑期内从重处罚。本罪侵犯的客体是国家对林业资源的
951 2022.04.17 -
01:02
盗伐林木量刑标准盗伐林木的量刑标准是在无期徒刑以下。数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金总共三挡，此罪的量刑标准必须按照上述三挡来进行
1,087 2022.04.17
