以下行为属于商业贿赂行为：

1、给付或收受现金的贿赂行为；

2、给付或收受各种各样的费用、红包、礼金等贿赂行为；

3、给付或收受有价证券；

4、给付或收受实物；

5、以其他形态给付或收受；

6、给予或收受回扣；

7、给予或收受佣金不如实入账，假借佣金之名进行商业贿赂。

一、商业贿赂罪的构成要件如下：

1、客体要件，侵犯了公平竞争的市场秩序和其他经营者的合法权益；

2、客观要件，客观上采用了以秘密给付财物或其它手段贿赂对方单位或个人行为；

3、主体要件，主体是经营者。商业贿赂的主体必须是经营者，未在工商行政管理机关登记注册、非经营者不能成为商业贿赂的主体；

4、主观要件是故意。行为人主观上有在经营活动中争取交易机会，排斥竞争的目的。

二、回扣的表现形式具体如下：

1、现金回扣。即卖方从买方付款中扣除一定比例或固定数额，在账外返还给对方；

2、实物回扣，如给付对方高档家用电器等名贵物品；

3、提供其他报酬或服务，如为对方提供异地旅游等。

总之，给付或收受现金的贿赂行为；给付或收受各种各样的费用、红包、礼金等贿赂行为；给付或收受有价证券；给付或收受实物；以其他形态给付或收受；给予或收受回扣；给予或收受佣金不如实入账，假借佣金之名进行商业贿赂等，都属于商业贿赂行为。同时商业贿赂的主体必须是经营者，未在工商行政管理机关登记注册、非经营者不能成为商业贿赂的主体。

不正当行为之——商业贿赂行为

案例介绍：

美国某大型医药公司葛兰素公司，来华拓展业务，大力推广其新研发的专利药品“叽里呱啦烷烃片”。甲医院正在进行新年度的药品采购招标工作，葛兰素公司业务员张三使出浑身解数投入人力、物力“打通”了主管甲医院药品采购工作的当地卫生局副局长李某的关系，但不幸的是最后葛兰素的“叽里呱啦烷烃片”未能中标。葛兰素公司被追究商业贿赂责任时，提出抗辩：

1、张三的行为并非公司授意，故公司不应承担责任；

2、葛兰素公司并未中标不应承担责任；

3、李某并非甲医院的业务负责人，不应被认定商业贿赂。请评析葛兰素公司的抗辩理由。

案例分析：

根据《反不正当竞争法》中有关商业贿赂行为的规定，被贿赂的对象不仅仅包括交易相对方的工作人员，也包括“利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。”所以本案中的副局长李某，是商业贿赂的对象之一，葛兰素公司的抗辩理由3不成立；《反不正当竞争法》有规定：“经营者的工作人员进行贿赂的，应当认定为经营者的行为”，故葛兰素公司的抗辩理由1不成立；贿赂的认定不以最终实现目的为要件，所以只要符合商业贿赂行为的构成要件，无论是否达成既定的目的均可认定商业贿赂，葛兰素公司的抗辩理由2不成立。应认定葛兰素公司成立商业贿赂的不正当竞争行为，主管部门有权处以罚款，情节严重的，可以吊销其营业执照。

《中华人民共和国刑法》第一百六十三条【非国家工作人员受贿罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。