人民法院对当事人持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定要求认可的,应当依照最高人民法院《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》到申请人住所地、经常居住地、被执行财产所在地中级人民法院申请认可。
人民法院对持台湾地区法院的民事判决、仲裁裁定认可的基本原则是:当事人提供的台湾地区法院的判决、仲裁裁定的正本或经证明无误的副本及相关证明文件不违反一个中国原则。
生效的判决或裁定及其他证明文件在不违反“一个中国原则”的前提下,应认定其效力。
台湾地区的判决或裁定有下列情形之一的,裁定不予认可:
一、违反一个中国原则;
二、申请认可的民事判决(仲裁裁定)效力未确定;
三、申请认可的民事判决(仲裁裁定)是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的;
四、案件是人民法院专属管辖的;
五、案件的双方当事人订有仲裁协议的;
六、案件系人民法院已作出判决,或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作出仲裁裁决已经人民法院所承认的;
七、申请认可的民事判决具有违反国家法律的基本原则、或者损害社会公共利益情形的。
申请认可台湾地区法院民事判决(仲裁裁定)的,应当在该判决(仲裁裁定)发生效力后一年内提出。
-
台湾地区居民离婚证明的认定
375人看过
-
仲裁裁决属于民事判决?
140人看过
-
仲裁决定书和仲裁裁决书的区别
467人看过
-
我国台湾地区对外国法院判决之承认
419人看过
-
民诉判决裁定决定的区别
337人看过
-
民事裁定和民事判决的区别是什么
228人看过
传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>
-
仲裁裁决认定事实错误的,是否可以撤销仲裁裁决?撤销裁决的条件?台湾在线咨询 2022-02-28仲裁裁决认定事实错误的,不可以撤销仲裁裁决。根据《仲裁法》的规定,如果仲裁裁决具有以下情形之一的,或法院认定该裁决违背社会公共利益的,当事人才可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据
-
民事裁定和民事判决的区别吉林省在线咨询 2022-03-07一、判决裁定的定义 1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。 民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉
-
民事裁定和判决的区别辽宁在线咨询 2022-03-20根据你所说的情况,裁定与判决的区别:适用的事项不同、作出的依据不同、形式不同、上诉期限不同、法律效力不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷希望我的回答可以帮到您。
-
撤销仲裁裁决的判决可否上诉的事!内蒙古在线咨询 2023-03-30(1)当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的; (2)当事人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于当事人负责的原因而未能陈述意见的; (3)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的; (4)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。
-
民事裁定书和民事判决书的区别广东在线咨询 2022-03-12裁定与判决的区别-- 1、判决解决的是案件的实体问题;裁定是解决诉讼中的程序事项 2、裁定发生于诉讼的各个阶段,一个案件可能有多个裁定;判决在案件审理终结时作出 3、裁定可采用书面形式,也可采用口头形式;判决只能采用书面形式 4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外,其他裁定一律不准上诉;一审判决可以上诉。民事判决,是人民法院代表国家行使审判权,依照法律,对审理终结的诉讼案件或者非诉