商铺销售反利及返租是否存在法律风险-法师兄

商铺销售反利及返租是否存在法律风险

来源：互联网时间： 2024-08-04 04:04:51 177 人看过

其潜在风险之一便是可能发生开发商欺诈行为，部分开发商在获取购房者支付的款项之后，有可能卷走这些资金并下落不明。其次，当开发商通过融资或者其他变通方式获得了资金以后，他们可能会将这笔资金转移至其他项目中使用，然而若这些项目的运营过程中出现任何问题，都很容易导致资金链的断裂。再者，即使项目成功建设完毕，但由于经营管理不善，也难以实现预期的收益水平。此外，购房者所购买的商品房所在位置并不明确，因此无法顺利办理房屋所有权证书。最后，此类交易通常涉及到错综复杂的权益关系，极易引发债权债务纠纷。

《商品房销售管理办法》第十一条

房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。

房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

承诺
广州商铺返租利益越大风险越大

日前，记者接到一条销售短信，称东城聚福豪苑商铺正在出售，有10%的年返租回报。记者前往踩盘，其销售人员告诉记者，自去年6月起该楼盘已将租给国美电器的负一楼和一楼分割成700多套商铺进行销售，每套的价格约为20万~40万元。今年以来，开发商再次将租给百-佳使用的二楼一半以上的位置分割销售，售后即“返租”，前十年的返租金为每年10%，即一套20万元左右的商铺，每月可收租金1000~2000元。销售人员还向记者出示了一份合同，其中注明“返租10年”、“3年内开发商原价回购”等条款。该销售人员称，在签开发商的这份合同两个月后，将会到房管局再次签另外一份房管局提供的合同。“返租”铺回报直接“惹人爱”记者在采访中了解到，除了东城聚福豪苑外，还有东城中心重新翻修的“星玺”也在进行“返租”销售，据称购房者购买后有两至三年的返租期，返租期内年收益回报率为8%，但需一次性购买两至三个铺位。此外，已更名为皮具鞋

2023-04-27

281人看过
管制
查封房出售是否存在法律风险？

一般来说，卖法院查封的房子并不算诈骗，诈骗是指用非法的手段，骗取他人钱财的行为，需要根据具体情况来决定。但是如果是诈骗，就需要承担一定的法律责任。如果构成犯罪，就需要承担一定的刑事责任，一般处拘役、管制或者最高三年有期徒刑，并处或者单处罚金。情节严重的，处最低三年、最高十年有期徒刑，并处罚金。把假货当真货卖算诈骗吗把假货当做真货卖的行为属于诈骗行为。诈骗指的是用非法的手段骗取他人钱财的行为，如果诈骗金额达到三千元，就已经触犯了刑法，构成了诈骗罪，需要承担一定的刑事责任。根据我国法律规定，诈骗金额较大，处最高三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗金额巨大，处最低三年、最高十年有期徒刑。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特

2023-07-01

122人看过
法律综合知识
返租商铺属于自己买，是否违反法律规定

一、返租商铺属于自己买，是否违反法律规定所谓“返租赁”商铺行为并未取得相应的法律认可和约束力。这一模式通常是由房地产开发商基于实际需求和市场环境，将一个大型的综合性商业项目精细拆分为诸多具有独立产权的小型商铺，然后向社会公开发售。在此过程中，开发商与每一位购买者均签署了一份关于“返租赁”的合同。该合同明确指出，在一段特定的时间内，这些商铺将由开发商全权负责运营和管理，同时开发商还需依照先前的协议约定，向所有小业主支付相应的租金收益。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。二、返租商铺政府如何解决若您在购买商铺过程中遭遇开发商未能按承诺返还租金之违约行为，可考虑向所在地的司法部门提出诉讼解决方案，亦或是寻求双方之间进行私人和解的可能性。在此提醒大家，我国已明确规定，严禁

2024-07-13

194人看过
合同终止
商铺转租的法律风险及注意事项

风险一、房屋出租人可以解除房屋租赁合同。房屋转租，是房屋承租人将承租的房屋再出租的行为。承租人转租房屋的，必须得到原出租人的同意，出租人不知情或不同意的，有权解除房屋租赁合同。根据《民法典》第七百一十六条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”房屋出租人解除的是出租人和承租人之间的租赁合同，而不是承租人和次承租人之间的转租合同，但是因为租赁合同的解除，“皮之不存毛将焉附”，转租合同也就无法继承履行下去。风险二：出租人不同意转租商铺的，次承租人只能立即归还占用的房屋。房屋转租合同一旦被确认无效以后，次承租人应该归还占用的房屋，至于向承租人(转租合同的出租人)交付的租金、店面转让费只能向承租人索要，而不能要求出租人归还，一旦承租人人去

2023-06-15

425人看过

法律综合知识
清远商铺返租有问题是否违反相关法律

法律明文规定，商铺返租行为被视为非法行为。这种现象所反映出来的问题主要包括两方面：首先，从法律的角度来审视，商铺返租活动并不符合现行法律法规。此种方式是指由商家将大型商业项目拆分打包成诸多小型产权商铺销售给小业主，而后双方签订相关的返租协议。根据返租协议的约定，开发商需在特定的期限内对商铺进行统一的经营管理，并且按照预先设定的日期向小业主支付固定的租金。其次，从经济学的角度来剖析，商铺返租对开发商而言无疑是一种迅速回收资金的有效途径；而对于广大的投资者来说，这种模式更象是一份充满诱惑力的厚礼，每年都有可能获得远远超过住宅和写字楼投资收益的丰厚回报。《商品房销售管理办法》第11条房地产开发企业不得采取售后包租或变相售后包租的方式销售未竣工的商品房。以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。

2024-08-20

164人看过
法律综合知识
商铺返租5年没交是否违反租赁法规

根据相关法律条文，商铺返租行为被视作非法行为之一。首先，返租式商铺本身就是违反法律规定的商业模式。具体来说，这是一种开发商将大型商业项目划分为多个小面积产权商铺之后进行售卖，并在此过程中与小业主签署返租协议的行为。该协议承诺在一定时期内，商铺将由开发商统一管理和运营，同时按照约定的期限向小业主支付固定的租金收益。其次，从开发商角度来看，商铺返租能够帮助他们迅速回收资金；而对于广大普通投资者而言，商铺返租无疑是一块诱人的大蛋糕，因为他们每年都能获得较高的投资回报率，相较于投资住宅或写字楼等其他物业类型，其回报更为丰厚。《商品房销售管理办法》第11条房地产开发企业不得采取售后包租或变相售后包租的方式销售未竣工的商品房。

2024-05-19

125人看过
法律综合知识
长期返租商铺亏损是否违反租赁法规

（一）针对返租商铺是否具有合法性的问题，我们必须明确地表明，这类行为明显地违反了国家的法律法规。详细来说，商铺返租通常是由房地产开发商通过将整个商业项目划分为众多小面积产权商铺的方式，将其销售给每一位购买者。在此基础之上，开发商会与各个购买者签订返租协议，承诺在约定的期限内，这些商铺将由开发商统一进行经营管理，同时，开发商也有责任按照预先设定的时间节点，向每位购买者支付固定的租金收益。（二）从开发商的角度出发，实施商铺返租模式可以有效地帮助他们快速回笼资金；然而，对于广大的普通投资者来说，这种返租模式就如同一块诱人的蛋糕，每年都能够为他们带来丰厚的投资回报。相比之下，这种回报率无疑要优于投资住宅或者写字楼所能获得的收益。然而，需要特别强调的是，根据我国《商品房销售管理办法》的相关规定，任何房地产开发企业都不得采取售后包租或者其他任何类似的方式，来销售尚未竣工的商品房。《商品房销售管理办法》

2024-05-12

129人看过
法律综合知识
售后返租商铺能否退款？

买了返租商铺一般能退掉。商铺售后返租是指房地产开发企业以在一定期限内承租或者代为出租买受人所购该企业商品房的方式销售商品房的行为。还有一种解释是售后返租是指开发企业将所售商品房出售给投资者，同时与投资者签订承租协议，并以承租期间的租金冲抵部分售价款或偿付一定租金回报的一种投资方式。一般情况做售后返租主要是为了回笼资金，不属于非法集资。但是是否属于非法集资，应当结合法律法规的规定来具体分析。通常不可以，已经签订合同，如果不购买会产生违约的，需要承担违约责任。合同违约的赔偿标准，有约定的按照约定，没有约定的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。【法律依据】《商品房销售管理办法》第三条，商品房销售包括商品房现售和商品房预售。本办法所称商品房现售，是指房地产开发企业将竣工验收合格的商品房出售给买受人，并由买受人支付房价款的行为。本办法所称商品房预售，是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出

2024-03-13

205人看过

合同终止
商铺租赁法律风险防控

一、免租期出租人与承租人一般都会在租赁合同中约定免租期，不同的合同文本对此可能措辞不同，但实质含义。免租期的长短不一，少则三个月，多则长达两年。双方通常约定在免租期内出租人不计收租金，不计入正式的租赁期限，正式租赁期限一般从免租期满次日起算。在该期内，商户虽未实际开始经营前，但商铺已交付给承租商户，已处于承租商户的控制之下，且该期间一般都处于装修期，易发生风险。基于此，我们建议：1、明确承租户的装修期间的安全施工义务，规定因承租人装修施工发生的安全事故责任由承租人自行承担;2、明确计租日的计算方法。双方一般约定免租期满的次日为计租日起算日。若存在开业日与计租日不一致的，如何确定计租日则需要予以明确。我们认为作如下约定：在免租期内，符合开业条件的，经出租人许可，承租人可以开业，出租人不计收租金，但应支付管理费、公共事业使用费等费用。3、免租期的顺延。关于免租期能否顺延及顺延条件，建议予以明确

2023-04-29

113人看过
法律综合知识
分割式售后返租商铺是否合法合规

关于商铺的返租现象，实际上并不符合法律规定。所谓商铺返租，即是由开发商在经营一处商业项目时，首先将其划分为众多微型产权商铺，再将这些商铺售卖给广大的小业主们。为了保障双方的利益，开发商会与小业主签订相应的返租合同，以确保在约定的期限内，商铺能够得到开发商的统一管理和运营，并且按照事先约定的时间，向小业主支付固定的租金收益。然而，值得注意的是，我国政府已经明确禁止了这种被称为“售后返租”的独特商业地产营销模式。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。

2024-05-11

464人看过
法律综合知识
商铺包租销售是否可以

商铺包租模式是指开发商将商业项目进行精细划分，形成多个小面积产权式店铺对外销售，并随后与小业主签订具有返租性质的合同，以此向小业主承诺在特定时间段内，这些商铺将交由开发商统一管理运营，同时按照预先约定的时间向小业主支付固定数额的租金。然而，根据我国现行的相关法律法规，商铺包租这种模式却并不受到法律的充分保护。其原因在于这种模式违反了现行法律法规的基本原则，对产权所有者的合法权益造成严重侵害，并且对于房地产市场的正常运行也产生了负面影响。因此，我们应当坚决抵制商铺包租这一模式，以维护房地产市场的正常秩序以及产权所有者的合法权益。《城市房地产管理法》第七条国务院建设行政主管部门、土地管理部门依照国务院规定的职权划分，各司其职，密切配合，管理全国房地产工作。县级以上地方人民政府房产管理、土地管理部门的机构设置及其职权由省、自治区、直辖市人民政府确定。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不

2024-08-22

248人看过
要约
商品房销售广告存在哪些法律风险以及承担什么责任

一、不得发布广告的房地产项目根据《房地产广告发布暂行规定》（以下简称《暂行规定》）的规定，只有合法合规（国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售许可证五证齐全）、且权属无争议、未被查封扣压或以其他方式限制房地产权利的项目才可以发布商品房预／销售宣传广告，小产权房、违法建筑、质量不合格的项目或未取得国有土地使用权证／预售许可证的项目均不得发布广告。二、对房地产预／销售宣传广告内容的要求根据《广告法》、《暂行规定》及《商品房销售管理办法》等，房地产广告内容必须真实、合法、科学、准确不得欺骗和误导公众，且必须载明开发企业名称、代理销售机构名称及预／销售许可证号。发布房地产预／销广告实践中常常涉及但不应违反的内容要求主要为：1、不得含有风水、占卜等封建迷信内容或其他有悖社会良好风尚的内容；2、不得出现融资或者变相融资的内容，不得含有升值或者投资回报的承诺；3、不得

2023-02-23

335人看过

法律综合知识
驻马店有返租商铺没风险吗

首先，有可能出现开发商的欺诈行为。一些开发商在收到购房者支付的款项之后，很有可能携带这些款项潜逃他处。其次，当开发商进行了融资或者变相融资之后，他们可能会将这笔资金转移到其他项目之上，然而，假如某个项目在运作过程中遭遇了困境，那么资金链条就会因此断裂。再次，如果在项目完工并投入使用后，因经营不利而无法实现预期收益，那么也会产生风险。此外，对于所选购的商业用房而言，其地理位置的不确定性也可能会影响是否能够顺利办理房屋所有权证书。最后，由于此类交易通常涉及到错综复杂的权益关系，所以极易引发债权债务纠纷。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。

2024-08-18

497人看过
合同条款
餐饮商铺装修过程中存在的法律风险

案情再现2014年8月，甲向A公司承租位于厦门市湖里区的一处商铺，用于开设餐厅。双方签订了《租赁合同》，约定租金为每月5万元，租期自2014年11月1日起至2024年10月31日止，其中自2014年11月1日起至12月30日为装修期，免收租金。合同签订之后，甲先向A公司支付了两个月的租金及押金，并开始对商铺进行墙面粉刷、高级灯具安装等一系列装修事宜，共计花费20余万元。2015年2月，甲收到A公司的《解除租赁合同通知函》，称A公司改变公司发展战略，要提前收回租赁房屋，要求解除双方签订的租赁合同，并表示愿按照合同的约定返还押金及承担相应的违约责任。收到通知函后，甲就表示接受A公司提前解除的要求，但要求A公司对租赁房屋的装修进行补偿。A公司以双方在合同内并未约定装修补偿为由拒绝，甲就诉至法院，请求法院判令A公司赔偿其装修损失23万元。法院审理经法院审理后查明，2014年8月双方签订《商铺租赁合

2023-06-10

348人看过