征地拆迁主体如何界定？-法师兄

征地拆迁主体如何界定？

来源：互联网时间： 2023-08-18 17:32:05 251 人看过

我国土地征收拆迁的情况很多，土地征收拆迁主体有规定，合法主体征收拆迁受法律保护。根据我国土地管理法的规定，我国土地征收拆迁的主体是国家，国家有权在公共利益需要的情况下征收土地，但需要对被征收人进行经济补偿。

索贿罪如何界定

行政机关或者行政机关公务员利用职务之便，索取他人财物的行为可以认定为索贿行为，如果没有上述情形的不会认定为索贿行为。财物不仅是指有形的可以用金钱计量的钱物，也包括无形的可以用金钱计量的物质性利益，如债权的设立、债务的免除以及其他形式的物质性利益。

《中华人民共和国土地管理法》

第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。

全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。

任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。

国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地征收相关文章

保障房
在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体

若公民、法人或者其他组织在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除，人民法院就应当以对证据材料进行综合审查、追加被告等方式，通过审理认定或者推定行为实施主体，而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回起诉。若在征收程序已启动的情况下，被征收房屋被强制拆除，则市、县级人民政府或者房屋征收部门理应知晓相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能作出强制拆除行为。在行政诉讼中，由市、县级人民政府或者房屋征收部门提供相关证据，则不难确定行为实施主体。故对于此种情况，若公民、法人或者其他组织在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除，人民法院就应当以对证据材料进行综合审查、追加被告等方式，通过审理认定或者推定行为实施主体，而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回起诉。审判监督程序的启动应当考虑是否对保护再审申请人的合法权益有所助益。若审判监督程序的启动对保护再审申请人

2023-03-22

449人看过
保障房
在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体？

一、在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体？若公民、法人或者其他组织在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除，人民法院就应当以对证据材料进行综合审查、追加被告等方式，通过审理认定或者推定行为实施主体，而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回起诉。若在征收程序已启动的情况下，被征收房屋被强制拆除，则市、县级人民政府或者房屋征收部门理应知晓相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能作出强制拆除行为。在行政诉讼中，由市、县级人民政府或者房屋征收部门提供相关证据，则不难确定行为实施主体。故对于此种情况，若公民、法人或者其他组织在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除，人民法院就应当以对证据材料进行综合审查、追加被告等方式，通过审理认定或者推定行为实施主体，而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回起诉。审判监督程序的启动应当考虑是否对保护再审申请人的合法权益有所助

2023-06-02

115人看过
保障房
在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体

若在征收程序已启动的情况下，被征收房屋被强制拆除，则市、县级人民政府或者房屋征收部门理应知晓相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能作出强制拆除行为。在行政诉讼中，由市、县级人民政府或者房屋征收部门提供相关证据，则不难确定行为实施主体。故对于此种情况，若公民、法人或者其他组织在起诉时已证明被征收房屋被强制拆除，人民法院就应当以对证据材料进行综合审查、追加被告等方式，通过审理认定或者推定行为实施主体，而非在未确定行为实施主体的情况下，以不具有事实根据为由迳行裁定驳回起诉。审判监督程序的启动应当考虑是否对保护再审申请人的合法权益有所助益。若审判监督程序的启动对保护再审申请人的合法权益并无助益，只是诉讼程序的空转，徒增当事人的讼累及司法资源的无谓消耗，则便不具备启动审判监督程序的必要性。相关法律规定《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县

2023-08-17

179人看过
收房
在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体

在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体？被征收房屋在征收程序启动时被强制拆除的，市、县级人民政府或者房屋征收部门应当了解有关情况，在法律上或者事实上被强制拆除的可能性较大。在行政诉讼中，如果市、县级人民政府或者房屋征收部门提供了相关证据，就不难确定行为主体。因此，本案中，公民、法人或者其他组织在起诉时已经证明被征收房屋被强拆的，人民法院应当通过综合审查证据材料、增加被告人等方式，通过审判确定或者推定行为主体，而不是在行为主体尚未确定的情况下，无事实根据裁定驳回该行为。审判监督程序的启动，应当考虑是否有利于保护再审申请人的合法权益。如果启动审判监督程序不利于保护再审申请人的合法权益，那只是诉讼程序的闲置，只会增加当事人的诉讼量，增加不必要的司法资源消耗，那么就没有必要启动审判监督程序。第四条市、县人民政府负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作。由市、县人民政府确定的房屋征收部门（以下简称房屋征收部

2023-05-31

96人看过

收房
在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体

在征收拆迁范围内，如何确定强拆主体？被征收房屋在征收程序启动时被强制拆除的，市、县级人民政府或者房屋征收部门应当了解有关情况，在法律上或者事实上被强制拆除的可能性较大。在行政诉讼中，如果市、县级人民政府或者房屋征收部门提供了相关证据，就不难确定行为主体。因此，本案中，公民、法人或者其他组织在起诉时已经证明被征收房屋被强拆的，人民法院应当通过综合审查证据材料、增加被告人等方式，通过审判确定或者推定行为主体，而不是在行为主体尚未确定的情况下，无事实根据裁定驳回该行为。审判监督程序的启动，应当考虑是否有利于保护再审申请人的合法权益。如果启动审判监督程序不利于保护再审申请人的合法权益，那只是诉讼程序的闲置，只会增加当事人的诉讼量，增加不必要的司法资源消耗，那么就没有必要启动审判监督程序。第四条市、县人民政府负责本行政区域内的房屋征收与补偿工作。由市、县人民政府确定的房屋征收部门（以下简称房屋征收部

2023-05-08

253人看过
拆迁诉讼
行政征收拆迁诉讼主体如何确定？

房屋拆迁安置诉讼的主体包括房屋征收部门、被拆迁人、房屋征收实施单位等。房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收实施单位不得以营利为目的。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。拆迁人对被拆除房屋使用人移地安置的，都是一次性提供安置房源给被拆除房屋使用人挑选。而拆迁实践中，拆迁人在此之前都给被拆除房屋使用人发书面通知，通知他们在一定期间挑选自己看好的房屋且签订相关协议。如果被拆除房屋使用人对拆迁人提供的房源没看好而放

2023-06-21

269人看过