根据《民法典》第157条规定,缔约过失责任的具体形式包括三种:一是行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;二是行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;三是其他违背诚信原则的行为的情形。
根据《民法典》第157条规定,缔约过失责任的具体形式包括三种:一是行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;二是行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形;三是其他违背诚信原则的行为的情形。
缔 约 过 失 责 任 的 三 种 表 现 形 式 是 什 么 ?
缔约过失责任的特点包括:法定性、相对性、补偿性。法定性指的是缔约过失责任是基于法律的规定而产生的民事责任;相对性指的是缔约过失责任只能存在于缔约阶段,只能在缔约当事人之间产生;补偿性指的是缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百条和第五百零一条的规定,当事人在订立合同过程中有恶意进行磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚信原则的行为,或者泄露、不正当地使用商业秘密等应当保密的信息,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。
缔约过失责任是一种重要的民事责任形式,具有法定性、相对性和补偿性。法定性指的是缔约过失责任是基于法律的规定而产生的民事责任;相对性指的是缔约过失责任只能存在于缔约阶段,只能在缔约当事人之间产生;补偿性指的是缔约过失责任旨在弥补或补偿缔约过失行为所造成的财产损害后果。当事人在订立合同过程中有恶意进行磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚信原则的行为,或者泄露、不正当地使用商业秘密等应当保密的信息,造成对方损失的,应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
-
哪些行为是缔约过失的表现
305人看过
-
签约后能否追究缔约过失责任,缔约过失责任有哪些
483人看过
-
【缔约过失】缔约过失制度的价值表现
461人看过
-
民法典的缔约过失责任有哪些,缔约过失的类型
208人看过
-
过失犯罪具体有哪些表现
73人看过
-
缔约过失责任的类型,如何认定缔约过失责任?
265人看过
缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。 缔约责任是一种民事责任,可以约定。缔约过失责任是在合同订立过程中,一方因违背其根据诚实信用原则所应负的义务而致... 更多>
-
什么是缔约过失责任,缔约过失责任和侵权责任的区别表现在哪些方面安徽在线咨询 2022-02-15缔约过失责任,是指在订立合同过程中,一方或双方当事人违反诚实信用原则而负有的先合同义务,导致合同不成立,或合同虽然成立,但因不符合法定的生效条件而被确认无效或被撤销,给对方当事人造成信赖利益的损失时所应当承担的民事赔偿责任。 侵权责任是指行为人对其不法行为造成他人财产、人身权利、知识产权损害时依法所应承担的民事责任。 缔约过失责任和侵权责任的区别表现为: 1、责任形成的基础和条件不同。缔约过失责任
-
缔约上的过失有哪些表现形式澳门在线咨询 2023-09-02缔约上的过失一般具有如下几种表现形式:当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况来欺骗另一方、假借订立合同而恶意进行磋商以及其他违背诚实信用原则的行为。
-
缔约过失责任的类型有哪些?缔约过失责任的承担责任承担方式有哪些吉林省在线咨询 2022-03-09缔约上的过失责任是指在合同订立过程中由于一方当事人未尽注意义务,致使他方当事人遭受损害所应承担的民事责任。那么,缔约过失责任的类型有哪些?笔者认为,在审判实践中,当事人就缔约过失责任向人民法院起诉,按照缔约过失责任发生的阶段,大致可将缔约过失责任归纳为以下几种具体情形:一、合同不成立之缔约过失责任实践中,造成合同不成立时之缔约上过失责任有多种,诸如撤销有效要约之缔约上过失责任、恶意导致合同不成立之
-
缔约过失责任的表现形式构成条件澳门在线咨询 2022-05-13一、缔约过失责任的表现形式 1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。“恶意”是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是构成缔约过失行为的最核心的要件。 2、故意隐瞒与订立合同有关
-
有哪些类型的缔约过失责任重庆在线咨询 2022-07-22缔约过失责任的类型有两种。一种是合同无效或被撤销缔约的过失责任,另一种是合同不成立的缔约过失责任。因为有一方出现了违背依据诚实信用的原则而发生的义务,给另一方的信赖利益造成一定的损失,所以需要承担相对应的损害赔偿。