如何认定胁迫签订的借条-法师兄

如何认定胁迫签订的借条

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 19:02:57 329 人看过

一、如何认定胁迫签订的借条?

(一)被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。

(二)与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的;

(三)与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。

二、哪些借条法院不支持?

1、过期借条。从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有3年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在3年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。

2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。

3、传销入会费。介绍别人加入传销组织，为收取入会费让别人打下的借条，名义上是借款，实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系，以合法形式掩盖非法目的，不受法律保护。

4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵，其效力不能等同书证原件，可采信度较低，不能单独作为定案依据。

5、借条复印件。只持有借条复印件，不能与借条原件进行核对的确认借款真实性，且被告对借条不予认可的，法院不予支持。

三、借条的写法是怎样的?

借条

甲方xxx(身份证号：*****)今借乙方xxx(身份证号：*******)人民币*****元。(大写)

借款期限为：****年，从****年**月**日到****年**月**日。

借款利息为：**.

借款人签名：

日期：

受胁迫写的借条通常是不具有法律效力的，如果是正规的债务债权关系，那债务人本来就应该写借条，所以这种强迫他人写借条的行为是不正常的，可能是从来就没有发生过债务债权关系，也可能债务是不受法律保护的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借条相关文章

法律综合知识
胁迫写借条法院如何判？

一、胁迫写借条法院如何判？债务人根据欠条还债本没有错，但是如果债务人是在债权人的胁迫下打下的欠条，欠条应当是无效的。对于债务纠纷案件，债权人对债务人提起诉讼之后，法院要经过开庭质证，审查其提供的欠条是否是债务人真实意愿；此时，根据“谁主张谁举证”的原则，如果债务人有证据证实债权人所提供的欠条是自己在受到胁迫的情况下不得已写的，那么欠条便不会被法院认定，债务人也不必因此承担责任。二、哪些借条法院不支持1、过期借条。从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在2年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。3、传销入会费。介

2024-01-17

419人看过
法律综合知识
如何应对受胁迫签订的离婚协议

一、如何应对受胁迫签订的离婚协议应对受胁迫签订的离婚协议的方法是：受到胁迫的一方可以诉讼撤销该离婚协议。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、离婚协议书公证的程序离婚协议的公证流程：1．夫妻双方准备好离婚协议公证手续所需的相关材料；2．双方当事人亲自共同到公证处提出申请，办理公证手续；3．公证处对公证事项和材料进行核实；4．公证处经审查，认为当事人提供的证明材料真实、合法、充分，申请公证的事项真实、合法的，依法在规定时间内向双方当事人出具公证书。三、不履行离婚协议书怎

2023-10-24

200人看过
遗嘱人
遗嘱中的被胁迫如何认定

如何证明，证据可以是证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。受外界因素所致，不属本人真实意思表示的遗嘱，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。遗嘱的效力如何认定1、见证人不适格的代书、录音、口头遗嘱无效法律规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：无行为能力人、限制行为能力人;继承人、受遗赠人;与继承人、受遗赠人有利害关系的人。法律规定，继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。2、未保留必要的遗产份额的遗嘱部分无效《民法典》规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。法律规定，遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确

2023-06-04

50人看过
占有
抢劫罪如何认定受胁迫

抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。胁迫方式即精神强制，是以被害人实施某种侵害行为相威胁，使得其不敢反抗而被迫服从行为人的意志。该“胁迫”具有两个特征：暴力性，即必须以要对被害人实施侵害行为(杀害、伤害等)相恐吓、以人身安全的暴力侵害为基本内容。当场性，即胁迫的目的是为了当场迫使被害人交出财物。如果是以暴力相威胁，但要求被害人答应日后交出财物，也不属于抢劫罪中的“胁迫”，而是敲诈勒索中的“胁迫”抢劫罪中的“胁迫”方法的两个特征也就是本罪与第274条敲诈勒索罪区别的关键点。如果行为人以某种方式引起他人恐惧，但不符合这两个特征的，即使是非法获得了财物，也不构成抢劫罪。

2023-05-01

295人看过

立遗嘱
胁迫签遗嘱的如何查

一、胁迫签遗嘱的如何查1、如果有证人证言、或者录音录像证明遗嘱人是被胁迫而立遗嘱的，那么该遗嘱无效。2、情节严重的，且该继承人在未得到立遗嘱人事后宽恕或者在以后遗嘱中将其列为继承人的，将很有可能失去继承人资格。3、法律依据：《民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。二、遗嘱纠纷的审理时间是多久1、人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由法院批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。2、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

2023-04-21

258人看过
法律综合知识
强迫签订借款合同是否犯罪，受胁迫签订的合同有效吗

一、强迫签订借款合同是否犯罪在没有借款事实的情况下，通过暴力手段强迫他人签订借款合同，产生不法债权的，有可能构成敲诈勒索罪或者抢劫罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并

2024-02-09

274人看过
法律综合知识
被胁迫签订的合同如何去解除，有哪些规定

被胁迫签订的合同，受胁迫方可以向当地法院或者合同约定的仲裁机构请求撤销。依据我国法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于无效合同；受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。受胁迫方请求撤销合同的期限为一年，自胁迫行为终止之日起算。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-18

313人看过
法律综合知识
如何证明胁迫签字

我们可以选择与在签订空白合同现场的知情人士进行交谈以获取相关见证。这样的证据包括但不仅限于以下几种类型：（一）当事人亲口所述的言论和声明；（二）书面文件，如信件，协议等等；（三）实物证据，比如产品展示等；（四）视听材料，例如录音录像或照片；以及（五）电子数据，如邮件记录，社交媒体信息等。然而，这些证据都需要经过调查核实，以确保其真实性和可信度，从而才能够被视为确定事实真相的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-21

248人看过

仲裁机构
被胁迫签订合同的类型

一、被胁迫签订合同的类型被胁迫签订合同的类型如下：1.以将要发生的损害相威胁，使人产生恐惧；2.行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，从而迫使对方签订合同，这种直接损害可以是对肉体的直接损害，也可以是对精神的直接损害。二、胁迫签订的合同多久内可以撤销胁迫签订的合同1年内可撤销。根据《民法典》第一百四十七条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。第一百五十二条规定,有下列情形之一的。三、胁迫签订合同是撤销还是无效因胁迫签订的合同属于可撤销合同。依据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-04-14

146人看过
承诺
如何处理通过胁迫和欺诈签订的合同

在订立合同的过程中，一方往往以胁迫和欺诈手段强迫另一方签订合同。这种合同显然违背了一方当事人的意愿由于欺诈或胁迫而订立的合同应分为两类。一是一方通过欺诈或胁迫订立的合同损害国家利益，应视为无效合同，二是一方通过欺诈或胁迫订立的合同不损害国家利益，只损害集体或第三方的利益，此类合同应视为可撤销合同。将其视为可撤销合同合同欺诈的特征是什么合同民事欺诈是指一方故意向另一方提供虚假信息，或故意制造假象隐瞒真实情况的民事欺诈，诱使或误导对方落入陷阱，错误表达意图，从而签订合同达到非法目的。民事合同欺诈具有以下特点：（1）欺诈者故意发出欺骗性或虚假的邀请，诱使对方表示其订立合同的意图，采取欺诈手段以达到签订合同的目的，（2）欺诈者对合同主要条款和相关关键事实作虚假介绍，或捏造事实，制造假象，隐瞒事实。目的是让另一方在没有意识到的情况下落入陷阱，从而使另一方做出错误的承诺，以实现签订合同的目的，并显示欺

2023-05-07

423人看过
仲裁机构
胁迫证据的认定

本文讲述的是胁迫合同的相关问题。根据法律规定,如果一方利用胁迫手段迫使对方违背真实意思表示订立合同,且该行为具有明显的违法性,那么受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或解除合同。此外,如果胁迫人明知自己的行为会造成受胁迫方心理上的恐惧,并且希望以此迫使对方做出与胁迫者意愿一致的意思表示,那么就属于明显的胁迫行为,受胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或解除合同。(1)胁迫人必须具有明确的故意,即明确知道自己的行为会对受胁迫方造成心理上的恐惧,并且希望以此迫使受胁迫方做出与胁迫者意愿一致的意思表示。此外,胁迫人还必须希望这种行为能够产生实际效果,即受胁迫方确实会做出与胁迫者意愿一致的意思表示。（2）胁迫人一方客观上实施了胁迫行为；（3）被胁迫人因胁迫，违背其真实意思表示而订立了合同；（4）胁迫手段违法。胁迫的证据有哪些？胁迫是一种违法行为,但有时候人们可能会被他人威胁到

2023-09-02

185人看过
法律综合知识
胁迫签的协议如何撤销？

被胁迫签订的协议，受胁迫方可以向当地法院或者合同约定的仲裁机构请求撤销。依据我国法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同属于无效合同；受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。受胁迫方请求撤销合同的期限为一年，自胁迫行为终止之日起算。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-02

497人看过

法律综合知识
什么是胁迫签订协议

胁迫签订协议是指以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。须胁迫人有胁迫的行为；胁迫人须有胁迫的故意；胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉；须相对人受胁迫而陷入恐惧状态；须相对人受胁迫而为意思表示。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-07

466人看过
法律综合知识
如何认定胁迫行为是否犯罪

一、如何认定胁迫行为是否犯罪在认定胁迫行为是否构成犯罪时，我们首先要考虑的是胁迫行为的性质以及行为人的主观状态。1．根据《刑法》的相关规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这意味着，即使存在胁迫的情形，也并非所有的胁迫行为都会构成犯罪。2．胁迫行为的认定关键在于行为人的主观意愿。如果行为人是在受到威胁、揭发隐私等精神强制下，违背自身意志参与犯罪，那么其行为可认定为胁从犯。3．如果行为人虽然最初受到胁迫，但随后转变态度，积极实施犯罪，那么其就不再符合胁从犯的特征。4．如果行为人的身体受到外力强制，完全失去意志自由，那么其行为不能表达其主观意志，不可能具有罪过，因此不构成犯罪，也就不存在胁从犯的问题。5．被诱骗参加共同犯罪的人，由于并非受到胁迫，也不应被认定为胁从犯。因此，在认定胁迫行为是否构成犯罪时，需要综合考虑胁迫行为的性质、行为人的主观状态以及行为人的具体行

2024-07-14

196人看过