什么借条算胁迫签订
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
受胁迫下的合同是可撤销的合同，在法院撤销之前是有效力的。具体法条如下：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
胁迫签订的借条属于可撤销合同，在被撤销前是有效的，被撤销后就会自始无效。法定可撤销合同的情形分别有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。
被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。 但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。 所以当事人被迫打欠条的，应该第一时间收集欠条是在被威胁的情况下写的，例如进行录音、录像等的手段； 在有足够证据的情况下，法院就会判决欠条是无效的，这样当事人就不需要偿还不合法的债务。
-
被人胁迫签订的借条有效吗？受胁迫签订的借条是有效的，但是受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销，法律规定，一方当事人受另一方胁迫在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事行为，受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销。
2021.04.03 102 -
什么是胁迫签订协议以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。须胁迫人有胁迫的行为；胁迫人须有胁迫的故意；胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉；须相对人受胁迫而陷入恐惧状态；须相对人受胁迫而为意思表示。
2021.04.08 265 -
签订买卖合同时怎么才算胁迫一方以给对方及其亲友的生命、荣誉、财产等造成损害或以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思表示的，属于胁迫，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据《民法典》的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违
2021.03.23 196
-
胁迫签订借条怎么处理
需要看您三方的合同约定，确定您在债务关系上属于中间人还是担保人。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条规定，在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保
2022-04-27 15,340 -
胁迫签订借条罪条文内容
暴力胁迫债务人写借条涉嫌敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈
2022-07-22 15,340 -
证明被胁迫签订借条的条件
要证明当事人被胁迫写的欠条，则可以通过证人证言、聊天记录等证明证明，法律规定一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2022-07-19 15,340 -
胁迫签订借条两年合法吗
一、借条写清楚借款人、贷款人（出借人）、借款金额等基本事项即具备借条的基本构成要件；二、借条清楚、有效只是基本的要求。规范的借条能更有效的保护出借人的利益。规范的书写借条应该做到以下方面：1、由借款人
2022-06-27 15,340
-
01:35
被强迫写下借条怎么办被强迫写下借条时，当事人应当及时报警，寻求警方的帮助，举报出借方存在强迫交易的违法犯罪行为；同时可以主动行使撤销权，在一年内向法院提起诉讼，请求司法机关撤销借款合同；如果对方向自己提起诉讼，要求返还借款的，当事人可以积极应诉，要求对方证明确
891 2022.04.17 -
00:57
被迫签订的协议有效吗被迫签订的协议没有效。具体如下：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的；2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害
5,149 2022.05.11 -
01:01
欺诈和胁迫的区别欺诈和胁迫，一般有以下的四个区别，具体如下： 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同，而受欺诈者表面上是自愿订立合同； 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反； 3、胁迫只能是积极的行为，而欺诈既可以是积极的行为，也可以是
3,056 2022.05.11
