建立后的房屋租赁合同是否具有法律效力,主要从以下四个方面进行审查:(一)合同主体是否符合规定,即出租人和承租人是否具有有效民事行为的构成要件。如无民事行为能力人或限制民事行为能力人,或出租人为房屋所有人或合法使用权人。(二)房屋是否被法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租房屋,就可以依法出租。根据规定,有下列情形之一的房屋不得出租:(一)未依法取得房屋所有权证的;(二)司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;(三)共有房屋未经共有人同意的;(四)所有权有争议的;(五)属于违法建筑的;(六)不符合安全标准的;(七)抵押未经抵押权人同意的;(八)不符合公安、环保、卫生等主管部门有关规定的;(九)法律法规禁止出租的其他情形。(3)房屋租赁合同的内容是否合法。在实践中,一些房屋租赁合同规定,租户逾期支付租金和水电费的滞纳金是每天2%计算。就法律而言,这一约定因滞纳金过高而不公平,属于可撤销条款。还有一种常见的情况是,有人用租来的房子进行违法犯罪活动。如果是真的,在出租人知道或者应该知道的情况下,这样的租赁合同无效,不受国家法律保护,租金依法没收。(4)是否已登记备案。《城市房地产管理法》、《城市房屋租赁管理办法》和本市租赁法规规定,租赁当事人应当向房地产管理部门办理登记手续。在实践中,对于未登记的租赁合同是否有效有两种观点,一种是认为合同无效,另一种是认为租赁合同仍然有效,但对第三方没有效力。
民法合同中违约金的约定
一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。相关法律规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。根据相关法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为相关法律规定的过分高于造成的损失。
《民法典》第四百六十五条
-
根据租赁合同的约定
412人看过
-
民间租房合同约定有法律效力吗
405人看过
-
民间租房合同约定有法律效力吗
58人看过
-
房屋租赁合同管辖约定的法律效应
58人看过
-
根据法律规定续约合同可以毁约吗
298人看过
-
房屋租赁合同违约的法律规定
135人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
民法合同可以根据房屋租赁合同的约定来约定法律效力吗广西在线咨询 2021-11-20建立后的房屋租赁合同是否具有法律效力,主要从以下四个方面进行审查:(一)合同主体是否符合规定,即出租人和承租人是否具有有效民事行为的构成要件。如无民事行为能力人或限制民事行为能力人,或出租人为房屋所有人或合法使用权人。(二)房屋是否被法律法规禁止出租。只要法律法规不禁止出租房屋,就可以依法出租。根据规定,有下列情形之一的房屋不得出租:(一)未依法取得房屋所有权证的;(二)司法机关和行政机关依法裁定
-
设备租赁合同约定法律效力吗山西在线咨询 2022-10-21根据你的回答,我的答案大致如下:你所说的这种规定是可以的。即使是设备融资租赁合同,也要体现当事人的意思自治,只要你们当事人约定好了没有意义就可以写在合同里,就会具有法律效力。满意还请采纳
-
房屋租赁合同是民法的私人约定合同有效吗湖南在线咨询 2022-11-02《民法典》中私人签订的租房合同符合下列条件就是有效的:租房合同当事人意思表示真实;租房合同当事人是具有相应的民事行为能力人;租房合同的内容不得违反法律法规或公序良俗;租房合同形式符合法律相关要求;法定其他有效条件等。
-
民法典规定房屋租赁合同约定仲裁是否有法律效力山西在线咨询 2022-05-14视具体请情况而定。如果没有下列情形之一的,房屋租赁合同约定仲裁是有效的: 1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。 2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。 3、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。
-
房屋租赁合同可以约定违约金吗重庆在线咨询 2022-12-031、房屋租赁合同一般是有违约金。 2、违约金是违约后的补救措施,是独立于履行行为之外的给付,没有约定违约金可以根据实际损失协商确定赔偿数额,最高不应超过实际损失的30%。 3、法律依据:《民法典》第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见