被打后还手是否属于正当防卫
来源：互联网
时间： 2023-06-14 08:25:05
121 人看过
法律咨询：
我是开货车送货的，在开车期间被边上一位驾驶员冤枉说我的不对，我就回句话带赌咒意思的，对方就在我还开车的时候打我的额头和眼眶，车子好在还有边上一位同志稳住，不然车就出车祸了，下车后我发现眼部有损伤，就还手了，对方就嘴有一点破了。去医院检查后主要是眼部有损伤。后来老板说私下解决，由他负责要医药费，现在那家伙还不肯承认错误，说我家先打你的，后来你家也打我的相抵了。打人的当天下午他还上班了，第二天去找他的时候也正在上班看我家人去找老板他就回家了，后来他老婆就来说不能上班头疼什么的，还不承认他家有错。请问这个我改怎么办，还有多久没有报警就没有法律效力了？那我总要停车后才能还手啊，开车没有办法啊，就停车后还手的。
一般是六个月不报警，就不再追究行政责任了，但仍然应当承担民事赔偿责任，说明一点，你不是当时在生命受到威胁的情况下进行的反击，而是事后，所以你的行为不构成正当防卫。正当防卫指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。我理解你的意思，但你的行为不构成正当防卫，属于事后防卫。
相关法律知识：
正当防卫的相关法条
[刑法]
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
打架还手属于正当防卫吗怎样才属于正当防卫
367人看过
-
打架正当防卫杀人会判多久,打架还手属于正当防卫吗
391人看过
-
被打还手算正当防卫吗？正当防卫怎么认定
216人看过
-
先动手打人再反击，是否属于正当防卫？
356人看过
-
法律是否认可打人后还手为正当防卫？
241人看过
-
寻衅滋事还手把对方打轻伤了是否属于正当防卫
164人看过
律师服务
热门律师推荐
更多正当防卫相关文章
-
防卫过当不属于正当防卫。不属于正当防卫的情形：1、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为。2、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓正当防卫行为。3、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓正当防卫行为。4、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓正当防卫行为。5、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。6、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。7、防卫挑拨式的所谓正当防卫行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。8、对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓正当防卫行为。9、对合法行为采取的所谓正当防卫行为。公安人员依法逮捕、拘留2023-07-07273人看过 -
防卫过当被他人殴打后，被打者打回去造成打人者受伤的，是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为，也包括违法行为。一、挨打是怎么算正当防卫只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：一、起因条件：不法侵害现实存在,正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。二、时间条件：不法侵害正在进行。不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可2023-06-20426人看过 -
一方先打人另一方还手的，不是正当防卫。而是会被认定为互殴。因此，双方应承担相应的法律责任，对对方的伤害承担刑事或行政责任，对对方的民事损失承担赔偿责任。民事赔偿范围包括：因医疗费用和因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。被校园欺凌还手伤人算正当防卫吗被校园欺凌还手伤人算正当防卫，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：1．正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。2．正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。3．正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑2023-07-04296人看过 -
正当防卫被打还手能否属于正当防卫，需要根据具体情况进行分析。如果当时的情况不是很严重，而当事人的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、别人动手打我还手算自卫吗被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。二、正当防卫致人轻伤要判刑吗不超过必要的限度”的正当防卫并不会负刑事责任。正当防卫致人轻伤如果没有超过必要的限度就不会被判刑，至于有没有超过必要的限度的判断标准要视具体的情2023-06-19383人看过
-
正当防卫1.实施防卫行为的目的，必须是为了保障国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性，是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性，正当防卫则不能成立，例如聚众斗殴中互相杀伤，由于均有侵害对方的意图，故不存在正当防卫。2.防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为，则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫，对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法执行职务的行为，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口，实施正当防卫。3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为，有两层含义：一是不法侵害在客观上确实存在的，而不是主观想象的或者推测的2023-03-10151人看过 -
正当防卫一般来说，打架还手的一方不属于正当防卫，因为正当防卫的第一条件是必须针对非法侵害。非法侵害包括具有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等。对于这些行为，如果不果断采取防，使其停止非法侵害，将对社会和人身造成重大危害。被人打了还手要负责任吗？被打了还手一般会有责任。当被人打之后，当事人可以报警，如果当事人还手的额，一般会定性为互殴，公安机关会予以治安处罚。但如果对方打人的行为属于正在进行的不法侵害，较为严重地危害到当事人合法权益的，当事人还手可以构成正当防卫，但不能超过一定限度。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、2023-08-07486人看过 -
法律综合知识在打架事件中,采取还手措施的一方通常不被认为是正当防卫。这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为。通常情况下,打架并不属于不法侵害行为,因此还手的一方不能被视为正当防卫。如果还手导致事态恶化,双方都需要承担相应的法律责任。通常情况下,采取还手措施的一方并不属于正当防卫,因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为。这里的不法侵害行为包括一般违法行为和犯罪行为,例如杀人、强奸、抢劫和放火等。如果不迅速采取防卫行动,这些非法行为可能会继续对社会和人身造成严重危害。打架还手就不同了，甲动手打了乙，乙完全可以通过合法途径，没有必要一定要动手还击。所以，两人打架，不论何方被打致伤、致残，还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化，不论是先动手的还是后动手的，双方都要依法律负应有的责任。打架还手是否属于正当防卫？根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人2024-03-15315人看过 -
正当防卫被打时还手一般不算正当防卫。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。根据规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。律师补充：正当防卫应该符合五个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四、正当防卫不能超越一定限度；五、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人2023-05-06314人看过
-
正当防卫一、正当防卫行为属于正当防卫行为属于为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫有什么法律特征正当防卫的法律特征有：1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等2023-05-2264人看过 -
正当防卫正当防卫打死人要担责任。我国法律规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。是应当减轻或者免除处罚。所谓正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如何才算正当防卫正当防卫，又称自我防卫。为了制止不法侵害人的侵害行为，使国家集体本人的人身、财产和其他权利免受不法侵害，采取一定措施对不法侵害人造成不超过必要限度的损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻2023-07-08131人看过 -
正当防卫杀死拿刀的不一定算是正当防卫。根据刑法规定，为使国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受非法侵害，制止非法侵权，对非法侵权人造成损害，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当防卫是指犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。采取防卫行为造成非法侵权人伤亡的，不属于过度防卫，仍属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。窝藏正当防卫的人构成窝藏罪吗窝藏正当防卫的人不构成窝藏罪。因为窝藏、包庇罪一般是指，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。明知是犯罪的嫌疑人仍然为其提供隐藏处所，提供财务的，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，公安机关需要予以立案追诉。犯罪嫌疑人会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、2023-07-17139人看过 -
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为。其构成要件包括：不法侵害现实存在、不法侵害正在进行、具有防卫意识、防卫人具有出于保护合法权益的动机、针对侵害人防卫、没有明显超过必要限度。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害的行为，即使对不法侵害人造成损害，也属于正当防卫。其构成要件是：不法侵害现实存在；不法侵害正在进行；具有防卫意识，防卫人具有出于保护合法权益的动机；针对侵害人防卫；没有明显超过必要限度。正当防卫需要满足哪些条件？正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取必要的手段制止侵害行为的行为。根据我国《刑法》第二十一条规定,正当防卫需要满足以下条件:1. 必要性:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身2024-01-13167人看过
-
正当防卫事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。如何区分正当防卫与事后防卫一、引言如何区分正当防卫与事后防卫，在理论上存在着争论，在司法实践中也不易操作。本文拟以一个实际案例为讨论起点，从刑法设立正当防卫制度的目的和不法侵害与正当防卫的互动关系两个角度展开讨论，最终得出一个观点：区分正当防卫与事后防卫，不仅要从不法侵害角度来判断，还要从防卫行为角度来考察，综合认定而得出结论。我们以此就教于专家及同仁。二、案例及其争论2001年2月15日21点左右，重庆市的出租车司机周某开车载着两名男子乘客向九宫庙方向驶去，当车行至九宫庙至中梁山的岔路口时，两名男子叫停。二人乘交钱之际用钢丝套住周某的脖子，用刀抵住周某的腰部，抢动财物。后又用膏药贴住周2023-07-0577人看过 -
正当防卫因盗窃命黄泉，究竟谁之过?打贼反触法网，难道贼打错了?是否正当防卫，凭口供能否定案?贼的合法权利应不应当受到保护?一个真实的案件引发的思考。打贼打出来的官司2003年11月19日22：30分许，楚雄市苍岭镇320国道边张某某饭店被盗。徐某某兄弟二人和张某某闻讯捉贼，在饭店后的瓦房顶上找到被盗的部分物品，后墙边发现一辆可疑自行车遂蹲点守候。约10分钟后，袁某某来推自行车，张某某欲拉袁到亮处问话，袁某某用手击打张某某左颞部一下，转身沿楚雄方向跑。三人追出50米，在一加油站共同对其拳打脚踢。几分钟后袁挣脱被三人追上再次殴打。后交出了盗窃合计价值约200元人民币的物品，张某某等三人遂向公安机关报案。而此时的袁某某因被他人用钝性暴力打击胸肋部致外伤性脾脏破裂后失血性休克，经医院抢救无效于次日凌晨死亡。三被告人因涉嫌故意伤害罪，防卫过当且有自首情节，分别被判处缓刑。案情迷离起纷争在该案的审理中，围绕袁2023-06-11385人看过
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
2024-01-13
-
2024-01-07
#正当防卫
相关咨询
-
已经属于正当防卫了，还属于正当防卫吗？正当防卫的限度是怎么样的新疆在线咨询 2022-01-26已经属于防卫过当了正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“ -
对方打我然后还击我属于不属于正当防卫宁夏在线咨询 2022-04-05认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于其死地的不法侵害，还击，至于对方死亡，一般情况下是按正当防卫处理，但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度，则构成防卫过当，是需要承担责任的，但是应当减轻或者免除处罚。具体的案件量刑，需要人民法院根据案件的各项证据和每个被告人的具体情节，进行依法量刑。 -
追打还手是正当防卫还是暴力防卫山东在线咨询 2021-12-14这是一种合法的辩护。《刑法》第二十条规定，为保护国家、公共利益、个人、财产和其他权利免受正在进行的非法侵权，制止非法侵权的，属于正当辩护，不承担刑事责任。正当辩护明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。 -
属于正当防卫就是防卫过当吗香港在线咨询 2022-03-19属于正当防卫 不属于防卫过当，应当是无限防卫权的行使。 无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。 刑法第二十条第三款规定：“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸无限 -
防卫过当属于正当防卫还是紧急避险？云南在线咨询 2023-09-11正当防卫和紧急避险属于正当行为。 正当行为是指客观上造成一定损害结果，形式上符合某些犯罪的客观要件，但实质上既不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为，例如正当防卫、紧急避险、依法执行职务、正当冒险行为等。
