手机购买后,不少消费者习惯把购机发票、保修卡和包装等丢在一旁,这为日后维修埋下隐患,特别是苹果手机。昨天,绍兴上虞区消保委百官分会的金先生接受记者的采访时说,上虞就有一名消费者,因为丢弃了保修卡等,导致3个月后手机不但没修好,还接到了苹果上海总公司的检测单:因擅自拆卸而导致设备无法使用,不予保修!
上虞的这名消费者姓范。去年10月24日,他在上虞城区一家商场的苹果专柜购买了一款iphone4手机。购买时的价格是2588元。范先生回忆。
和以前购买手机一样,范先生购买苹果手机后,随手把发票、保修卡和包装等丢掉了。直到手机出现问题时,再也找不到这些东西了。
今年1月15日,手机用了2个多月后出现了故障。主要是无法开机!范先生告诉记者。于是,他拿着问题手机,直奔商场苹果专柜。柜台服务员坦言,由于没有出具发票、保修卡等,柜台不予维修。
怎么办?范先生急中生智,他当晚在上虞找了一家苹果特约维修中心付费检测。但维修人员的一番话让范先生感到蹊跷。维修人员称,手机疑似拆过。天啊!我可从来没有拆过手机,也没有拿手机去别的地方维修过。范先生说。不过,令范先生感到欣慰的是,维修人员答应马上将手机送往苹果上海总公司维修。
自此,范先生开始了漫长的等待阶段。令范先生始料未及的是,今年3月中旬,他接到苹果上海总公司发来的一纸检测单,上面写着:因擅自拆卸而导致设备无法使用,不予保修!
难道自己购买前这款手机已经维修过?拿着检测单,范先生再次来到商场专柜。商场营业员当场按照手机串号进行电脑查询,证实了手机确为该专柜所售,在进一步检测中,营业员还发现该手机主板有维修痕迹,电池也并非原装。
事情变得更加离奇!我们又通过苹果售后服务部查询具体的维修记录,结果更令人吃惊。营业员说,苹果售后服务部受理服务单上显示,苹果公司第一次受理该手机的时间是3月10日,而范先生是1月15日送到那家所谓的苹果特约维修中心,中间隔了近两个月时间。还有,范先生是在上虞送修的,而这部手机却是在萧山受理的,受理时登记的并非范先生本人资料。经苹果公司检测,该机的主板、电池和原先登记的数据都不相符。另外苹果公司明确回复,那家所谓的特约维修中心是假的,不是授权门店。
想不到丢了发票、保修卡等,惹来如此多麻烦。范先生试着向上虞区消保委百官分会投诉。近日,在百官消保分会工作人员介入下,商场苹果专柜也本着对消费者负责的态度,再次联系苹果售后服务部,经过绿色通道特殊处理,对范先生的手机进行保修,更换新的原装电池和主板。
消保委工作人员表示,消费者买手机要到授权经销商门店购买,售后保修认准授权服务商门店,切莫到其他维修点擅自维修,以免厂家以私自拆修为由拒绝履行售后服务。如果出现购物凭证与保修卡和盒子丢失的情况,可凭本人身份证到当地授权服务商进行保修。同时,消费者最好保留各类票据,以备维权之需。
-
消费者买到假货的维权途径
283人看过
-
法官明断蹊跷的借条官司
183人看过
-
买到假酒消费者如何维权
69人看过
-
买到假酒消费者如何维权
241人看过
-
汽车车维修消费者如何维权
348人看过
-
蹊跷翻车事故“没现场”保险拒赔
400人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
两场蹊跷遗产继承官司宁夏在线咨询 2021-01-21去年8月,自称是苏老先生外甥女的朱女士向徐汇区法院提起诉讼,诉状上原告还有一直住在苏老先生家的保姆田女士,两人要求共同继承苏老先生名下的位于康健路的产权房。由于案件涉及到其他的继承人,法院依法追加养女黄女士及其儿子为第三人参加诉讼。然而到了开庭那一天,朱女士却没有到庭,据此法院裁定,该案视为撤诉结案。 同年11月,养女黄女士及儿子作为原告,以保姆田女士和外甥女朱女士为被告又起诉讼,标的物还是苏
-
-
消费者维权方式介绍河南在线咨询 2022-10-121、了解《中华人民共和国消费者权益保护法》。清楚消费者权益保护法中对消费者维权各项法律法规,才能更好地行使权利、履行义务。 2、购买前了解商品属性。对于商品的种类、规格。性能、原材料、结构、合格证,出厂日期、消费期限、使用说明、售后服务等有关商品自身的情况以及商标、厂家、生产地、经销者等关于商品生产经营者的情况应尽可能地了解。 3、保存购买凭证。购买后应尽可能要求销售者出具发票、收据或其他书面的证
-
绍兴装修维权律师收费要多少湖南在线咨询 2022-12-211、按件收费收取 (1)无财产争议:6000元-20000元之间; (2)法律文书:600元-2000元之间; (3)律师见证:2000元-10000元之间; (4)代办公证:1500元-3000元之间。 2、民事案件收费 (1)一审争议标的在10万元以下:部份7%,但不少于5000元; (2)一审争议标的在10万元以上但在100万元以下:部分6%; (3)一审争议标的在100万元以上但在500万
-
蹊跷离职书引发赔偿员工据理力争河南在线咨询 2022-10-22中广网珠海1月4日消息珠海女工A曾在我市一家贸易公司任销售代理职务,在双方无劳动合同、未参加社保的情况下A提出辞职,并凭借一张盖章离职书索赔补偿金。但公司方面却认定,该证明存在欺诈行为,拒绝补偿。双方僵持不下打起了官司,近日珠海中级法院就此作出终审判决。用工无合同自办离职书2008年6月12日,A进入上述贸易公司从事销售代理工作,约定每月工资1300元,但双方并未签订书面劳动合同,公司也没有为她参