司法鉴定制度亟须完善-法师兄

司法鉴定制度亟须完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 12:50:24 225 人看过

1月22日，阿XX提等10名自治区人大代表联名向自治区十二届人大三次会议提交议案，建议完善司法鉴定制度，推动司法鉴定活动程序化、科学化、标准化，维护当事人的合法权益，提高审判效率。

自治区人大代表、阿克苏市热瓦商贸有限公司董事长阿XX提说，司法鉴定制度是我国司法制度的重要组成部分。在人民法院审判工作中，司法鉴定意见作为一项法定证据，具有很高的证明力，直接或间接地影响着法官对其他证据的判断。然而，当前司法鉴定工作却存在着立法不完善、管理不规范、标准不统一、鉴定结论无期限等现象，严重影响了司法鉴定工作作用的发挥，也导致法院的审判工作受到影响。

据阿克苏市人民法院统计，在100件案件中因被告对原告于诉前单方委托的鉴定不服而提起二次鉴定案件有78件。而且，法院委托的二次鉴定结论推翻当事人自行委托的鉴定结论的案件比例高达80%。

阿XX提建议，应制定相关《司法鉴定法》，做到有法可依；建立完善的司法鉴定程序制度和司法鉴定人员从业资格认定制度。对损害司法公正的鉴定行为进行处罚，甚至根据其行为的违法程度依法追究其民事或刑事责任。

应将司法鉴定机构从其所隶属的单位和部门剥离出来，形成独立的司法鉴定行业和司法鉴定机构，同时建立相应的资质审查制度和司法鉴定行业级别制度。阿XX提还表示，目前鉴定机构缺乏严格的级别概念，相互独立。如省级机构的鉴定结论并不能当然地否定市级机构的鉴定结论。在这种情况下，当事人纷纷寻求对自己有利的机构进行鉴定，由此产生的不同鉴定结论审判人员也难以取舍。因此在司法鉴定行业独立的基础上，要建立级别制度，上一级机构可以否定下级机构的鉴定结论，从而保证待鉴事项能够有明确的最终鉴定结论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多鉴定结论相关文章

执行担保
破产法不够健全、破产制度亟待完善

(一)在破产申请方面尽管破产法也规定了债权人可以申请宣告债务人破产，但缺乏实现这种权利的机制，实践中可操作性差，债权人很难真正实现这一权利。债务人的生产经营状况、盈亏状况一般处于保密状况，是否严重亏损，债权人一般不得而知，从而无法及时申请债务人破产，而等进入破产程序，往往已是债务人财产所剩无几，或已被转移殆尽时，债权人的损失已难以挽回。(二)担保权益难以保障担保权益难于实现主要表现在以下两个方面：1、国家文件对职工安置费和担保权益实现的清偿顺位的规定。1996年国务院492号文件规定：已被抵押的国有土地使用权仍可以用于支付企业职工下岗安置费。而对于大多数国有企业来说土地使用权上设定的担保权益是他们唯一可以实现权益。土地使用权变现后在支付了职工安置费后往往所剩无几。因此，这一规定常常使有担保的债权人沦为事实上的无担保债权人。2、大量担保权被认定为无效。由于地方保护主义的存在，债务人所在地法院

2023-02-17

442人看过
行政复议制度
行政复议制度亟待四方面完善

根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》的新要求，结合行政复议法实施五年来的实际情况，针对行政复议工作中存在的问题，有必要依据行政复议法的原则和规定，进一步完善行政复议制度。这是在日前闭幕的中国行政法二十年博鳌论坛上，国务院法制办政府法制协调司司长青锋在专题报告《中国行政复议制度的发展、现状和展望》中所强调的。在报告中，青锋指出，截至2005年6月，已经有8个省人大常委会制定了有关行政复议的地方性法规，10个省、自治区或较大市人民政府制定了有关行政复议的地方政府规章，26个国务院部门制定了有关行政复议的部门规章，各地方各部门还发布了若干关于行政复议方面的规范性文件。行政复议法实施五年多来，从全国总的情况来看，行政复议制度的实施是良好的，取得了很大成效。但是青锋又指出，由于行政复议法的有些规定比较原则，需要进一步细化;由于行政复议工作中出现了一些新的问题，行政复议法对此没有规定，需要补充规定;

2023-04-24

300人看过
债权凭证
债权凭证制度亟待完善的地方

债权凭证在实施中的确对执行工作起到了一定的作用，而相关规定，对于债权凭证的实施也的确起到了良好的规范化作用，保证了债权凭证在发放过程中的严肃性。但是同时，债权凭证在实践过程中也出现了一些问题，这些问题已经日益突出。主要有：债权凭证在执行工作中的问题一是债权凭证没有改变人们法律白条的认识。在过去很长一段时间里，广大民众甚至许多法官都认为法院对执行案件中止执行是法院向当事人开具法律白条。现在各地法院逐渐以债权凭证代替执行中止，案件大量终结执行，表现在司法统计报表上则是执行积案件的减少，从而在法院系统内部特别是法院领导中逐步形成债权凭证是解决执行难良方的意识。但广大民众，由于人们注重的是执行结果，而非执行措施，不管法律文书名称叫债权凭证还是执行中止(终结)裁定书，人们都不会改变法院依然在开具法律白条的看法。同时由于法律文书名称的随意变化，更给当事人一种法院在糊弄人的感觉。影响法院形象和司法权威。

2023-06-08

337人看过
羁押
许霆取保候审遭拒，制度亟待完善

”应当向西方的“保释”制度靠近。有关完善“取保候审”制度的呼声其实近些年在法学界一直存在。中国的未经审判的犯罪嫌疑人通常以羁押为常态，而取保为例外，这与西方国家犯罪嫌疑人以保释为常态，羁押为例外有很大不同。这种“取保候审”当然存在较大的问题，与“无罪推定”原则并不相符，因为犯罪嫌疑人在被法院认定有罪以前都应当推定为无罪，因而不能任意将他们的自由予以剥夺。但是，如果贸然地将我国目前的“取保候审”制度改造成为“以取保为常态，羁押为例外”，可能与我国目前的现实，与民众的期望以及司法机关的承受能力并不相契合。坦率地讲，笔者认为，目前被关押的犯罪嫌疑人90%以上是能被法院判定有罪的，如果这些被抓获的犯罪嫌疑人在取保候审期间再犯罪或者报复伤害被害人、证人，这将引发民众的极大恐慌与不满，影响社会稳定;如果他们在取保候审期间逃跑、毁灭证据，也将增加司法机关的诉讼成本，影响到案件的及时公正处理，影响诉讼效率

2023-05-05

289人看过

未成年犯罪
未成年人刑事诉讼制度亟待完善

现行刑事诉讼法中，涉及未成年人的规定只有几条，法律规定比较滞后。2月23日上午，在由北京市未成年人保护委员会办公室、北京市法学会未成年人法学研究会联合召开的未成年人刑事诉讼制度与立法研究论坛上，中国政法大学原校长陈光中如是说。他表示，在刑事诉讼法修改过程中，完善未成年人刑事诉讼制度应该占有一席之地。目前，我国未成年人犯罪形势依然严峻，如何贯彻落实教育为主、惩罚为辅的原则和实施教育、感化、挽救的方针，让失足未成年人更好地回归社会一直是司法实践中不断探索的问题。在未成年人刑事诉讼制度与立法研究论坛上，与会专家学者和来自司法部门的法官、检察官们一起就如何完善未成年人刑事诉讼制度进行了热烈讨论并提出了相关立法建议。建议设立前科消灭制度我国未成年人保护法规定，解除羁押、服刑期满的未成年人复学、升学、就业不受歧视。但现实生活中，有刑事犯罪记录的未成年人的回归之路却走得并不顺畅。怎样消除回归之路中的障碍

2023-04-22

339人看过
诉讼代理
专家:完善司法鉴定制度严惩司法掮客行为

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出:坚决惩治司法掮客行为，防止利益输送。最高人民检察院2月15日印发实施的《关于深化检察改革的意见(2013—2017年工作规划)》(2015年修订版)也有同样的表述。那么，什么是司法掮客？司法掮客行为具体有哪些表现？又应如何严惩呢？全国政协委员、中国人民大学法学院教授汤某某对此有自己的思考和建议。汤某某告诉媒体，中共中央文件中提出司法掮客这个概念，并表示要加以坚决惩治，这还是首次。这一方面表明司法掮客现象愈演愈烈，已到了非惩治不可的地步，另一方面也说明惩治司法掮客需要多措并举，形成制度化、长效化的高压态势，使这一痼疾得到根本消除，从而净化司法环境，还司法以蓝天白云。汤某某表示，司法掮客也称法律掮客诉讼掮客等，这些人并非当事人，而是与政法机关有密切联系、能够为当事人或者诉讼代理人疏通关系的人。司法掮客一般可分三种类

2023-06-06

403人看过
鉴定结论
阿克苏代表团建议：完善司法鉴定制度

在自治区十二届人大三次会议上，阿克苏地区代表团阿不都AA·XX提等10名自治区人大代表联名向大会提交议案，建议完善司法鉴定制度，推动司法鉴定活动程序化、科学化、标准化，维护当事人的合法权益，提高审判效率。自治区人大代表、阿克苏市ZZ有限公司董事长阿不都AA·XX提说，司法鉴定制度是我国司法制度的重要组成部分。在人民法院审判工作中，司法鉴定意见作为一项法定证据，具有很高的证明力，直接或间接地影响着法官对其他证据的判断。然而，当前司法鉴定工作却存在着立法不完善、管理不规范、标准不统一、鉴定结论无期限等现象，严重影响了司法鉴定工作作用的发挥，也导致法院的审判工作受到影响。据阿克苏市人民法院统计，在100件案件中因被告对原告于诉前单方委托的鉴定不服而提起二次鉴定案件有78件。而且，在法院委托的二次鉴定结论推翻当事人自行委托的鉴定结论的案件比例高达80%。另外，司法鉴定部门整体素质仍需进一步提升。该

2023-06-06

73人看过
司法鉴定机构
司法部将尽快完善司法鉴定基础性规章制度

司法部将尽快出台与准入、监管、处罚活动相适应的管理规范，与鉴定实施活动相适应的技术管理规范和执业行为规范，力争在今明两年内初步形成法医类、物证类和声像资料等三大类司法鉴定管理的基本制度框架。这是记者从司法部召开的司法鉴定管理工作座谈会上了解到的。据了解，座谈会上再次征求了对《司ndefinedndefined法鉴定程序通则》、《司法鉴定收费管理办法》、《司法鉴定文书规范》、《司法鉴定人教育培训规定》等6项规章制度的意见。同时，司法部还将尽快研究起草《司法鉴定职业道德规范》、《司法鉴定人准入标准和条件》、《司法鉴定机构内部管理规范》、《司法鉴定文书档案管理办法》和《司法鉴定投诉举报处理办法》等一批急需的规章制度。司法鉴定活动不是司法活动和行政活动，也不是技术侦查和犯罪现场调查活动，而是诉讼证明活动、科技实证活动；司法鉴定人不是侦查人员、检察人员或审判人员，而是独立从事司法鉴定业务、参与诉讼活

2023-06-11

268人看过

刑事犯罪
完善司法救助制度刍议

司法救助是世界各国目前普遍实行的一种司法救济制度，其建立的理论根据源于公民平等的诉讼权。司法救助制度的实施，在司法的制度意义上弥补了司法公正机制中的短木块缺陷，从而使有可能动摇法律面前人人平等的宪法原则的制度真空得以填充，维护社会公平正义。在司法的社会意义上，司法救助是社会主义救助制度的组成部分，是人民法院承担社会责任的一种重要方式，对司法活动取得良好的社会效果具有重要的现实意义。《诉讼费用交纳办法》专章对司法救助制度的原则、形式、程序等作了进一步的完善，并将其作为一项基本原则在《办法》总则部分加以规定。但由于我国现有的司法救助制度的研究起步较完，现有规定仍存在操作性不强，体系不完备等诸多问题，还需要我们不断完善。本文就如何完善我国的司法救助制度提出浅陋之见，以期有所裨益。1、制定司法救助法。在立法条件成熟之际，将法律援助制度、刑事被害人国家救助制度，纳入司法救助制度，制定司法救助法。现有

2023-04-22

279人看过
鉴定结论
民事诉讼中司法鉴定制度的问题与完善

在我国民事诉讼中，司法鉴定工作对于明确案件事实起着重要作用。随着社会法律意识的不断提高，当事人在诉讼过程中申请进行司法鉴定的情况也越来越普遍，内容涵盖文检、法医、建筑、会计等诸多方面。然而与当事人以及审判机关对鉴定工作的高期望值不相和谐的是，当前司法鉴定工作却存在着立法不完善、管理不规范、标准不统一等现象，严重影响了司法鉴定工作作用的发挥，甚至给案件审理带来诉讼周期长、当事人矛盾大的负面影响，这应当引起我们更多的重视。一、当前司法鉴定制度中存在的主要问题（一）司法鉴定机构设置过于分散，多头管理。目前社会上能够从事司法鉴定工作的机构可以说是五花八门，有司法行政机关内设的鉴定机构，有独立的专业性鉴定机构，还有医院、学校等单位也可承接司法鉴定业务。而这些机构之间各自为政，缺乏必要的联系与沟通，在管理上服从于各自的管理部门。一些待鉴事项几个不同机构均可以进行鉴定，但由于遵循的标准和技术水平的不同，

2023-04-25

105人看过
鉴定结论
论司法鉴定结论的质证及其制度之完善

关键词:结论/质证制度/鉴定人/出庭内容提要:司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。必须经过查证属实，才能作为定案的根据。目前，对司法鉴定结论的法律性质和证据效力尚存认识上的分歧，诸多原因导致对司法鉴定结论的质证流于形式，应正确认识司法鉴定结论的法律性质和证据效力，完善司法鉴定结论的质证制度。一、司法鉴定结论的法律性质和证据效力(一)司法鉴定结论的法律性质司法鉴定结论是一种特殊的证据形式。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》都将司法鉴定结论规定为一种独立的证据形式。根据我国现行法律规定，司法鉴定结论具有证据方法的功能，其具体表现为：1、鉴定结论是一种必要的证据方法。我国《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均将鉴定结论规定为证据之一，但同时又规定以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。由此可见，作为法定证据的鉴定结论应包括未经查证属实的鉴定结论。人们常常混淆法定证据

2023-06-06

77人看过
刑事诉讼法
我国司法鉴定制度改革与立法完善之构想

一随着我国三大诉讼法典的相继颁布施行，尤其是近年来刑事诉讼法的修订和法院庭审制度的改革，我国诉讼领域的法制化建设取得了长足进步、诉讼活动已步入规范化运作的轨道。但是，诉讼领域的制度化、规范化建设也还存在某些薄弱环节。的无序状态便是其突出表现之一。建国以来，我国关于司法鉴定的立法，仅见于三部诉讼法典中的几条简单规定(其内容主要是关于鉴定决定权的授权性规定)。司法鉴定的许多基本问题，至今仍缺乏基本的法律依据，使得司法鉴定的机构设置、管理体制以及运行机制呈严重的混乱局面。公、检、法、司在司法的设置上均是自立门户，各自为政，形成了没有分工、相互独立的几大司法鉴定组织系统。司法鉴定的运行和管理也是各自为政，司法鉴定的决定和委托、司法鉴定的受理、司法鉴定主体的资格确认、司法鉴定规则等均无统一的管理制度和操作规范。至于非专职鉴定机构的司法鉴定活动更无规范可言。这种状态导致了大量的多头鉴定、重复鉴定、挂靠

2023-06-06

303人看过

仲裁制度
法院对仲裁案件司法监督的内容亟须完善

当事人对仲裁委员会作出的裁决不服时，可依法向法院申请撤销或不予执行该仲裁裁决，法院对仲裁裁决在程序上是否存有瑕疵进行司法监督，不仅可以提高仲裁案件的审理质量，对当事人息诉服裁、合理配置社会资源、维护社会稳定也起着重要的作用。笔者对数百起案件逐一分析，试图总结归纳司法监督过程本身出现的突出问题，希望通过追溯问题发生的原因和背景以把握防范其发生的一般规律，并由此出发，从机制、方法等方面避免其发生的机率，秉持审判质量重于泰山的理念，做到预防在前、防微杜渐，实现案结事了，最终保护当事人的合法权益。一、《仲裁法》所规定应撤销仲裁裁决的情形和《民事诉讼法》规定的不予执行仲裁裁决的情形几乎相同，因二者并非选择关系，恶意债务人为了拖延履行义务的时间往往在法院驳回其撤销仲裁裁决申请后再次对同一裁决申请不予执行。《最高人民法院关于适用〈仲裁法〉若干问题的解释》所规定当事人向人民法院申请撤销仲裁被驳回后,又在执

2023-06-06

51人看过
不可抗力
完善鉴定人出庭例外的法律制度

鉴定人出庭接受质询是法律的规定，但在特定情况下，如果符合法定的条件，鉴定人可以不出庭。参照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零六条规定，专家认为，符合法定条件的出庭例外应主要包括以下情形：(1)诉讼双方及法官对鉴定意见均无异议的；(2)经过庭审质证，诉讼双方对鉴定意见均无异议，但鉴定文书存在标点、错别字或语言不规范等方面的瑕疵；(3)鉴定人年迈体弱、患有重病或行动极不方便且在较长时间内无法恢复的；(4)鉴定人已经死亡、失踪或者居所不明的；(5)因路途遥远且交通不便无法出庭或无法于审判前到庭的；(6)因自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭；(7)鉴定意·见对案件的事实认定和法律适用问题不起直接作用的；(8)人民法院已决定依法进行补充鉴定或重新鉴定委托，或者原初次鉴定的鉴定意见已被新的鉴定意见所替代

2023-06-06

163人看过