1、私闯民宅是违法行为,没有经过主人同意私自私闯民宅,而且对民宅的主人造成威胁的话,主人是正当防卫的不构成伤害过错,将得不到赔偿。
2、主人需要有证据能证明自己是正当防卫,而且防卫不超过进攻的限度。否则,是要负防卫过当的法律责任。
狗咬人狗主人不承认能报警吗
可以报警,只要能证明狗是对方的,那必须要由狗主任赔偿。依据我国民法典的规定,饲养的狗咬伤他人的,是属于民事侵权的行为,如果当事人就赔偿问题有争议的,可以提起民事诉讼解决。
现实生活中,饲养的动物致人损害事件不乏其例。对于恶犬咬伤他人致人重伤,狗的主人该当何责,我国法律已有明确规定。
《中华人民共和国民法典》专门就饲养动物损害责任作了规定。该法规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损
害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物致害责任的归责原则,是实行无过错责任的归责原则。即只要侵权人不能证明被侵权人有故意或者重大过失的情况下,就应当承担侵权赔偿责任。
《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
民宅被主人打伤责任怎么算
180人看过
-
私闯民宅被打,谁的责任
416人看过
-
私闯民宅被打轻伤责任谁负?
107人看过
-
闯入民宅被打,需不需要承担责任?
333人看过
-
私闯民宅被主人打死主人需要负责吗
356人看过
-
私闯民宅并打人对方有什么责任
202人看过
动物致人损害要指的是两种情形,一是饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。二不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为。 饲养养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是... 更多>
-
私闯民宅被打死打人者应付什么样的法律责任香港在线咨询 2022-10-07闯入他人家中行凶的,根据被害人的伤情追究法律责任。架致使受害人受伤,经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。达不到轻伤标准的,按治安案件处罚。不管以什么案件处罚,受害人都有权利要求对方赔偿。同时,如果情况严重,还可追究对方非法侵入他人住宅罪。
-
-
甲人带凶器闯入民宅,被主人(17岁的学生)打伤或打死,有没有责任重庆在线咨询 2022-02-27甲人带凶器闯入民宅,被主人(17岁的学生)打伤或打死有责任吗?请尽快给我们答复,我代表全家表示忠心的感谢。答复:你好,对方带凶器闯入民宅的行为显然是违法的行为,但是主人将其打死就要具体的进行分析,首先分析是否属于正当防卫,正当防卫的本质是制止不法侵害,保护合法权益。实施正当防卫必须符合一定的条件;一、必须存在现实的不法侵害行为。二、不法侵害正在进行。三、必须具有防卫意识。这里的防卫意识包括防卫认识
-
闯入他人住宅打人被对方殴打是谁的责任上海在线咨询 2022-04-05闯入他人住宅打人被对方殴打,存在双方打架斗殴或者正当防卫两种可能。如果双方打架斗殴要根据伤情鉴定结果追究刑事责任;如果行为人为了保护个人的人身、财产权不受侵害,迫不得已而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法
-
私闯民宅被打成轻微伤主人要负刑事责任吗上海在线咨询 2022-11-131、私闯民宅被主人打伤,主人不一定需要负责,存在防卫时间的问题。如果犯人已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。如果打伤的是正在,依法不负刑事责任。2、法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负