正当防卫是不是要自己保护好自己的被动
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-10 21:01:37 158 人看过

正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。根据法律,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

一、正当防卫的限度条件是什么

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。

我国刑法规定,正当防卫的行使需要满足一定的限度条件,即没有明显超过必要限度,造成重大损害。

另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

二、我有人打我,我把他打死了,这算不算正当防卫?

被他人殴打后,被打者打回去造成打人者受伤的,是不是正当防卫要依据具体情况而定。认定正当防卫的条件包括起因条件、时间条件、对象条件等。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、我国刑法对正当防卫作了规定

我国刑法对正当防卫的规定是,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。若是防卫过当的,应当负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月01日 16:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 父母打自己可以正当防卫吗
    父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。一、正当防卫应当符合哪些条件认定正当防卫时,一般需要满足以下条件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。二、防卫过当的五个要件是什么(1)须有不法侵害行为,且不法侵害必须是实际存在的,这是正当防卫的起因条件。(2)不法侵害必须正在进行,这是正当防卫成立的时间条件。(3)防卫行为必须针对不法侵害人本人实行,这时正当防卫成立的
    2023-06-28
    234人看过
  •  自我保护和正当防卫
    正当防卫和自救行为是两种不同的自我保护方式。正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益,在已开始未结束的侵害行为中实施的。而自救行为则是一种在侵害行为完成后发生的自我保护行为。此外,正当防卫对限度要求较自救行为严格,即必须判断自己的行为是否在合理范围内。正当防卫和自救行为之间的区别在于它们保护的对象不同。正当防卫为了保护国家,公共利益,本人或他人的合法权益。而自救行为一般是一种自我保护行为。2、实施的时间不同。前者一般是已开始未结束。自救行为的发生不一定和侵害行为在时间上一致,可能发生在侵害行为完成后。3、正当防卫对限度要求较自救行为严格。 范 围 : 自 卫 行 为 与 正 当 防 卫 的 界 限自卫行为与正当防卫的界限是一个复杂而重要的问题,涉及到个人自由、社会安全和道德伦理等多个方面。在法律上,自卫行为和正当防卫都是被认可的,但是它们的程度和范围是有区别的。自卫行为是指
    2023-09-01
    275人看过
  • 父母为了保护自己免受伤害,能否正当防卫?
    父母打自己可以正当防卫。但是需要满足五个条件才算是正当防卫,具体如下:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;2、必须有不法侵害行为发生;3、必须是正在进行的不法侵害;4、必须是针对不法侵害者本人实行;5、不能明显超过必要限度造成重大损害。不赡养父母可以继承自己的遗产吗?不赡养父母能继承遗产。有下列情形的才会丧失继承权,不赡养父母一般不会丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-07-05
    374人看过
  • 在自己家正当防卫伤人犯法吗
    在自己家正当防卫伤人是否犯法要根据具体情况分析:1、不管是在家里或其它的地方,采取正当防卫行为对不法侵害人造成损害的如果没有明显超过必要限度,不负刑事责任。2、如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。但如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、怎样理解正当防卫时间条件不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。例如恐怖分子在放置炸弹后,即使尚未引爆炸弹,但也构成不法侵害。不法侵害的结束时间--当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁
    2023-03-19
    316人看过
  • 怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当
    怎么认定自己的防卫行为是否防卫过当?根据《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。其含义表现为防卫目的的正当性、防卫行为的不正当性。1.防卫目的的正当性防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。2.防卫行为的不正当性防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法
    2023-04-25
    456人看过
  • 对方先动手自己还手能不能属于正当防卫?
    一、对方先动手自己还手能不能属于正当防卫?首先我们必须了解什么是正当防卫?对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫。正当防卫必须满足的几个条件:对方的行为必须是侵害了自己的合法权益;必须是正在实施的不法侵害的行为;正当防卫针对的是不法侵害的行为人,不是其他旁边的人;正当防卫必须适度,不能超过限度。结合实际:对方打自己的时候,肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的,比如对方正打自己,自己用手挡的不小心用力过度,导致对方牙齿掉了,那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己,都准备走了,然后自己心里不舒服,拿起石头砸向对方,导致对方伤害的,不属于正当防卫。二、正当防卫存在哪些误区?特别值得注意的是,下面这些行为是不属于正当防卫的:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两个人斗殴或者多个人斗殴,对方先动手,然后后动手的觉得吃亏,对他人的反
    2024-02-01
    446人看过
  • 保卫自己与过度防卫的区别
    1、正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。紧急避险和正当防卫有什么区别紧急避险和正当防卫二者的区别是:(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。(3)对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排
    2023-07-15
    455人看过
  • 证明自己的防卫是否合法
    证明正当防卫可以从以下方面着手:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。无证房产怎么证明是自己的无证房产证明是自己的方法:需要携带身份证、户口本、婚姻证明等材料到房管局进行房产查档,缴纳查询费后出具加盖公章的证明。本地户口可
    2023-07-04
    377人看过
  • 男子打伤追砍自己的人,成立正当防卫吗?
    河南的宋月峰因为建养鸡场的问题与邻居宋某发生纠纷,过程中宋某持刀追砍宋月峰,而在逃跑过程中,宋月峰捡起了一根铁锨将宋某打伤,并因此获刑一年。后经过再审,法院改判其无罪,而宋月峰也成功申请了国家赔偿。打伤追砍自己的人构成正当防卫吗?此案中宋某某打伤邻居宋某的行为应当被认定构成正当防卫。正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。构成正当防卫要求符合三个条件:其一是有不法侵害正在发生;其二是防卫行为是针对不法侵害人实施的;其三是防卫行为没有超过必要限度。本案中,宋某某打伤宋某的时候,就是因为宋某在持刀追赶他,所以此时是存在不法侵害的;而且宋某某的防卫行为是针对不法侵害者宋某实施的。而且由于他当时生命安全受到了威胁,所以那种情况下并不能苛求其理性思考自己的防卫措施是否
    2023-05-07
    198人看过
  • 别人辱骂自己打别人属于正当防卫吗
    一、别人辱骂自己打别人属于正当防卫吗1、别人辱骂自己打别人通常不属于正当防卫。。别人辱骂自己并没有对自己的人身或者财产造成侵害,所以不能进行正当防卫,如果打别人,还可能构成故意伤害罪。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、符合正当防卫需要什么条件符合正当防卫需要的条件如下:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必
    2023-08-08
    411人看过
  • 难忍皮带抽拔刀杀司机以为自己是正当防卫
    新华网重庆频道讯据重庆晚报报道江津农民王达树在纠纷中拔刀捅死司机。他以为自己是正当防卫,案发后还守在原地等警察。昨日,市一中院对此案公开宣判,以故意伤害罪判处王达树有期徒刑14年,赔偿受害人家属20余万元。据市一中院审理查明,今年8月27日上午11时许,61岁的王达树在渝中区朝天门搭上一辆摩的,当时讲好到嘉陵江大桥收费4元。谁知,车刚开到渝中区千厮门朝千隧道附近,司机提出要收17元。王达树当即表示不能接受,并提出下车。司机把摩托车停在路边,两人站在人行道上大声争吵。最后,王树达同意给付17元。因为只有一张百元大钞,他要司机先补83元。司机对此很不满,把皮带解下来抽打他。王树达拔出随身携带的水果刀朝司机刺去。司机受伤后倒在地上,很快死亡。目睹事件发生的路人立即打电话报警。王树达没有离开现场,他留在原地等警察到来,并给正在附近修路的工人讲述事情发生的经过。正当王树达四处表白自己是正当防卫时,警
    2023-06-11
    469人看过
  • 保护自己权益,自己种房自己拆
    在柳江县湘桂铁路扩能改造项目窝案中,多起案件采取种房套取补贴形式。每平方米违法建筑,成本仅需几百元,拆迁时却可能套取几千元赔偿款。而这并非个案,近年来,只要重点项目涉及征地拆迁的地方,都存在这种现象。而一些手握国家征地拆迁补偿资金管理分配权的征地拆迁部门工作人员利用职务便利,违法审核,通过让一些被征收户伪造材料等方式,大肆骗取国家征地补偿资金,涉案金额动辄数十万元甚至数千万元,致使国有资产大量流失。(7月10日经济参考报)拆迁补偿是一块肥肉,任何人都想咬一口,拆迁工作也是一项美差,尤其在能够涉及到自身利益的时候,某些人更是用尽心机去算计,不仅仅百姓如此,连政府部门的工作人员,也是遏制不住个人的欲忘,利用职务之便,打起了拆迁的主意,做出作奸犯科之事,损公肥私,让政府工作人员的行为更伤政。如在上述新闻中,广西省柳江县在湘桂铁路扩能改造项目中,政府部门和相关单位的工作人员,采取种房套取补贴的形式
    2023-07-02
    406人看过
  • 一群人打自己然后捅了人算正当防卫么
    在实施正当防卫行为时,确实存在可实施范围,但是需注意不可逾越必要的界限。以一种生动形象的方式来说明:当他人手持利器向您发起攻击,如持械威胁或严重暴力行为等,您有权采取同样的手段进行自我保护,甚至在极端情况下,若因此导致对方死亡,也不被视为过度防卫。然而,如果对方仅使用徒手攻击,那么您便无权使用武器进行反击,否则将构成过度防卫。此外,值得我们关注的另一个重要问题在于,正当防卫必须在实际侵害行为发生之时立即采取行动,而非过后或提前。这意味着,若他人已停止对您的攻击,您却仍继续使用武器进行报复性攻击,则可能被认定为故意伤害罪行。同样地,如果您仅仅因为预见到他人可能持有武器并对您造成伤害,而先行对其进行攻击,这种行为被称为“假想防卫”,同样需要承担相应的刑事责任。总而言之,正当防卫行为必须同时满足两个基本条件:首先,必须针对正在发生的实际侵害行为;其次,必须适度,不得过度防卫。《中华人民共和国刑法
    2024-04-22
    283人看过
  •  自卫用刀是否属于正当防卫?
    正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止措施,导致不法侵害人受到损害的行为。正当防卫属于非犯罪行为,不会负刑事责任,但用刀自卫要根据具体情况分析。正当防卫是指在他人正在遭受不法侵害行为时,对实施这些不法侵害行为的人采取制止措施,导致不法侵害人受到损害的行为。这种行为属于正当防卫,不会被视为犯罪行为,不会负刑事责任。用刀自卫属不属于正当防卫要根据具体情况分析。 正 当 防 卫 的 界 定 : 用 刀 自 卫 是 否 属 于 正 当 防 卫 ?正当防卫是指在面临非法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全,采取的制止侵害行为的行为。用刀自卫是否属于正当防卫,需要根据具体情况进行判断。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产安全免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害
    2023-09-06
    148人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 正当防卫有保护自己的能力吗
      河北在线咨询 2023-02-27
      正当防卫,是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为。根据法律,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    • 正当防卫是自己认为的吗
      重庆在线咨询 2022-02-09
      正当防卫不是自己认为的,正当防卫超过限度就防卫过当,防卫过当就是犯罪。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安
    • 正当防卫必须要自己受伤吗
      澳门在线咨询 2021-12-22
      是的。根据刑法的规定,只有同时具备以下五个要素,才能构成正当防卫:第一,正当防卫的原因必须是客观存在的非法侵权。非法是指法令不允许的,其侵权行为构成犯罪的条件。对于精神病人的侵权行为,一般认为可以实施正当防卫。当非法侵权正在进行时,可以对合法权益构成威胁和紧迫性,从而使防卫行为合法。非法侵权的开始时间一般认为,当非法侵权人开始实施侵权行为时,但当非法侵权的实际威胁非常明显和紧迫,当实施后会造成不可
    • 正当防卫可以是自己说了算吗
      浙江在线咨询 2022-02-14
      正当防卫不能是自己说了算。如果经司法机关确定是正当防卫,就不承担刑事责任。《刑法》第十七条:第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他
    • 被打了报警后怎么证明自己是正当防卫
      福建在线咨询 2022-03-17
      首先要看是否符合正当防卫条件:五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。 正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要,让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。 最终如何判决--是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、