被告质证后原告还能提交补充证据吗-法师兄

被告质证后原告还能提交补充证据吗

来源：互联网时间： 2023-06-14 14:03:48 498 人看过

根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。

当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

离婚诉讼
庭审后被告还要提供原来证据吗

庭审后被告还能提交证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。一、离婚诉讼中的举证期限是多长时间？离婚诉讼中的举证期限：第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日，适用简易程序审理的案件不得超过十五日。当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，若是当事人在举证期限内不提交证据的，视为放弃举证权利。二、民事诉讼程序一审程序:原告起诉;法院受理后将起诉书副本送达被告;被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理;决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;法庭调查。法庭辩论。法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。判决宣告二审程序：当事人不服地方人民法院第一审

2023-03-14

79人看过
训诫
被告答辩后原告需要质证吗

一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避。之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由。原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证。原告还需要答复法官所提出的问题。最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求。在调解阶段，原告需要表态是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释1、第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。2、第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意

2023-06-14

177人看过
笔录
被告质证后原告怎么办

证据的提交后送达给被告一般要给对方15天的答辩期，对于你提出的这个问题，因为你的描述简单，所以分两种情况：一、如果是原告当庭提交的证据，你可以要求质证期，若法官一定要求当庭，你可以要求书记员将你的要求记录下来。被告质证后原告还能提交补充证据吗根据民事诉讼证据规则规定，一审中当事人掌握并能提交的证据不提交的，视为举证不能或放弃权利，如是新发现的证据，二审是可以提交的，法院应予采信。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。《民事诉讼法》第一百三十九条当事人庭审权利，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴

2023-08-12

435人看过
民事诉讼证据
被告在庭审后能否提交证据？

庭审结束后被告是可以提交新的证据的，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。同时第四十三条规定：当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。被告答辩状和证据给原告看吗原告有权要求看答辩状，法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。法律规定《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要

2023-07-20

401人看过

不可抗力
原告与被告的证据第三人有权提出质疑吗

原告与被告的证据第三人有权提出质疑，双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。一、开庭前原告一般需要准备哪些材料开庭前原告一般需要准备以下材料：1、起诉状；2、当事人及代理人基本资料；3、证据：准备证据原件，便于开庭进行证据真实性质证；根据对方当事人人数，复印或复制证据复印件或者副本，另外需要向法院提交一套证据复印件；4、事实陈述；5、辩论意见；6、调解意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。二、行政诉讼中质证的效力《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第35条第1款规定:“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。”这一规定确立了行

2023-06-23

263人看过
诉讼代理
原告是否有权获得被告提交的证据

要给。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档。双方当事人以及诉讼代理人都可以要求查阅和复印。被告能调取原告证据吗被告可以向法院申请调取原告证据。对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。人民法院根据当事

2023-07-06

393人看过
训诫
法庭上原告和被告能否相互提交新的证据？

在法庭审理过程中，原告有权向法官提供新的证据。这些新的证据包括以下两种情况：1. 一审程序中的新证据：指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或者当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长举证期限内仍无法提供的证据。2. 二审程序中的新证据：指一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许。在法庭审理过程中，原告有权向法官提供新的证据。这些新的证据包括以下两种情况：1.一审程序中的新证据：指当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或者当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。2.二审程序中的新证据：指一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前

2023-09-18

85人看过
身份证
被告答辩后原告可以补充材料吗

被告进行答辩后提交答辩状的，原告是可以依据《民事诉讼法》的规定，是可以提交补充材料的，原告是可以在法庭上提交新证据的。原告在民事诉讼中需要提供的材料：1、起诉书。起诉书应该载明起诉的请求、起诉的事实和理由等信息。2、提交证据。民事诉讼实行的一般是谁主张谁举证的原则，所以一般是由原告负责提供证据的。3、相关身份证明，例如原告的身份证件、原告与案件有利害关系的证明、被告与案件有利差关系的证明等。原告在民事诉讼中是具有比较多权利的，所以原告在被告进行答辩后，是可以补充材料的，而补充的材料一般是证据，证据需要经法院的核查。

2023-04-27

477人看过

监视居住
原告提供的证据被告可以使用吗

一、原告提供的证据被告可以使用吗可以的，如果原告的提供的证据不充分，反而对被告有利，当然可以，建议法庭质证时再说，以免原告发现对自己不利，可能撤销证据。法律规定最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事诉讼中原则是“谁主张谁举证”，但是只有第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”规定是除外的。可以让被告承担举证责任。《中华人民共和国律师法》第三十三条律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照刑事诉讼法的规定会

2023-04-01

376人看过
训诫
开庭时间确定后原告补充证据可以吗？

可以在开庭时间确定后原告补充证据，法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法院应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证；理由不成立的，法院可不采纳该证据或者采纳该证据，并予以训诫、罚款。当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。另外，根据《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是以下情形：(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭

2023-03-24

79人看过
训诫
被告开庭提交证据原告有权要求答辩期吗

可以主张或向法官延期。当事人在法庭上提出新的证据的，人民法院应当依照《民事诉讼法》第六十五条第二款规定和本解释相关规定处理。《民事诉讼法》第六十五条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。被告开庭后能申请原告重新做鉴定吗对鉴定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；

2023-08-17

52人看过
管制
原告提供的证据虚假被告怎么告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的，属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查，经调查属实的，按下以情形处理：（1）不构成犯罪的，人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚；（2）构成虚假诉讼罪的，法院会移送公安机关侦查，侦查结束后由检察院提起公诉。3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条【妨害司法行为】诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷

2023-04-05

84人看过

亲子鉴定
原告提交的证据被告不认可,由谁鉴定

对于证据真伪的鉴定，由提出证据的一方先行支付，待法院判决后，由败诉方负担。证据真伪的证明责任属于证据的提出者，被告没有对证据的证明责任；即原告对于自己提出的证据，有责任证明其真实性。不能通过其他方式证明的，可以申请鉴定，故原告应当垫付鉴定费用。一、非婚生子亲子鉴定可以做吗非婚生子亲子鉴定可以做。在确认非婚生子女案件中，应当由原告承担举证责任，被告如果否认原告证明的结论，应提供相应的证据，若其不能证明自己不是非婚生子女的生父，法庭认为有必要的，可以要求其进行亲子鉴定。三、民间借贷的举证责任怎么分配有一部分民间借贷是没有签订书面协议的，比如缺少借条，欠条。而一旦发生纠纷，当事人有时很难举出说服力很强的证据。民间借贷纠纷的审理重点在证据的确认，这也是审理的难点，而证据确认的难点，在于举证责任的分配。在民间借贷纠纷案件的审理中，通常的举证责任分配原则是：对于存在借贷关系及借贷内容等事实，出借人应承

2023-03-31

112人看过
刑事诉讼法
原告告被告被告有证人能胜诉吗

不一定，案件要综合看待证据情况，不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后，明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求，而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼，是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃，被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此，在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，想以此方法逃避责

2023-08-17

463人看过

换一批

#民事诉讼知识

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事诉讼知识知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#民事诉讼证据