仲裁与诉讼的优劣比较及联系-法师兄

仲裁与诉讼的优劣比较及联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 17:41:26 198 人看过

1．启动条件不同。仲我的前提是当事人双方达成仲我协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商。只要－方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼。

2．机构不同。仲裁委是由人民政府组织有关部门和商会统－組建。其监督机构是中国仲裁协会。其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事；法院的机构是国家法律的审判机构。

3．当事人权利不同。仲就是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定，

4．程序不同。仲越实行一裁终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲我，也不能向人民法院再行起诉，上诉。而民事诉讼可经过－－南二审和再审三个阶段。并且仲裁一般不公开审理，这有利于保守当事人的商业秘密。而民事诉讼无特殊情况必须公开审理。

仲裁和诉讼的优缺点

仲裁的优点：保密性强，及时地解决争议，减少当事人在时间和精力上的消耗，节省费用，灵活，简便。缺点：仲裁的程序简单，一裁终局，失去了再审的监督作用，仲裁解决纠纷的成本较高，仲裁协议形式要件过于僵化。诉讼的优点：比较稳定，有效，充分全面保护合法权益，公正具有执行力。缺点：程序比较繁杂，周期较长。

《民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲恭．不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协会相关文章

回迁房
回迁房与商品房的优劣比较

在房价方面，商品房和拆迁房存在明显的差异。商品房具有立即上市和银行抵押贷款的特点。但由于国家的优惠政策，除去土地出让金，价格相对较低，产权较小，被拆迁房屋不享有商品房的上述权利和功能。补偿房屋按照经济适用住房政策进行管理。在房价方面，商品房和拆迁房存在明显的差异。商品房具有立即上市和银行抵押贷款的特点。但由于国家的优惠政策，除去土地出让金，价格相对较低，产权较小，被拆迁房屋不享有商品房的上述权利和功能。补偿房屋按照经济适用住房政策进行管理。商品房与回迁房的区别购买回迁房与商品房有哪些区别？回迁房是指政府为了拆迁而给被拆迁人提供的住房，而商品房则是指开发商出售的房屋。在房价款方面，商品房可立即上市，且在银行做抵押进行贷款。而回迁房享受国家政策的优惠，不含土地转让金，价格相对低廉且有小产权之说，故不享有商品房的上述权能。拆迁人以回迁房补偿被拆迁人的，补偿房屋由市政府有关主

2023-09-20

134人看过
股权转让
股权转让与借壳的优劣比较

股权转让和借壳在概念上是有所不同的。股权转让是公司股东依法将股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为；借壳上市是指想上市的公司通过收购和资产置换取得上市公司的控制权；程序不同。借壳先收购股权再置换资产；股权转让需要申请、变更营业执照和银行信息。股权转让和借壳在概念上是有所不同的。股权转让是公司股东依法将股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为；借壳上市是指想上市的公司通过收购和资产置换取得上市公司的控制权；2、程序不同。借壳先收购股权再置换资产；股权转让需要申请、变更营业执照和银行信息。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的

2023-09-18

249人看过
缓刑
缓刑5年与坐牢的优劣比较

缓刑是法律规定的一种刑罚制度，采用的是司法制的缓执行制度。指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，认为暂不执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，在一定考验期内，暂缓执行原判刑罚的制度，所以在缓刑期间是不需要坐牢的，但如果在缓期期间被撤销缓刑的，就要执行实刑，是要坐牢的。三年缓刑三年是不用坐牢吗判三年缓刑三年不一定是不用坐牢，判处三年有期徒刑缓刑3年执行的，在缓刑期间是不需要坐牢的，但如果在缓期期间被撤销缓刑的，就要执行实刑，是要坐牢的；具体要看缓刑人员在考验期内的实际表现情况，才能确定最终是否不用坐牢；缓刑结束后若表现良好，则不需要再执行刑罚，也不需要进行监管。《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

2023-07-15

57人看过
仲裁协会
为什么仲裁比诉讼更优

选仲裁不选诉讼原因如下：1、仲裁充分尊重当事人的意愿，是否运用仲裁方式解决纠纷、到哪家仲裁机构、由谁来主持纠纷的解决等，都可以由当事人来自主选择，主持纠纷解决的仲裁员都是各行业的专家学者；2、仲裁委是由人民政府组织有关部门（法制局）和商会统一组建，其监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事，法院的机构是国家法律的审判机构；3、仲裁是一裁终局的，申请撤销时法院不会从实体处理中审查，如程序中有明显错误时可以撤销。仲裁庭组成方式及仲裁员选定书厦门仲裁委员会：根据《中华人民共和国仲裁法》和《厦门仲裁委员会仲裁规则》的相关规定，现就我方与关于纠纷仲裁案（案件编号为：）的仲裁庭组成方式及仲裁员选定如下：【】1、我方选定仲裁庭组成方式为独任庭，在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为独任仲裁员；【】2、我方选定仲裁庭组成方式为三人庭，在厦门仲裁委员会《仲裁员名册》中选定为仲裁员，选

2023-07-03

96人看过

劳动仲裁
劳动仲裁与经济仲裁：区分与比较

二者区别如下：1．适用对象不同。经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系；劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系。2．设立依据不同。经济仲裁机构是依照《仲裁法》的规定由地市人民政府组建的专门处理经济纠纷的独立部门；劳动仲裁机构是依据劳动法律、法规规定在劳动部门设立的处理劳动争议的组织。3．仲裁效力不同。经济仲裁属于一裁终局，裁决一经作出即具有法律效力；劳动仲裁是处理劳动争议的前置程序，当事人不服劳动仲裁裁决，多数情况下可以再提起诉讼。劳动调解和劳动仲裁的区别劳动调解与劳动仲裁的区别：1、申请的条件不同，调解不是劳动争议的必须程序，而仲裁是通过诉讼解决劳动争议的必须程序。如果双方发生了劳动争议，当事人可以依法申请调解，也可以不经过调解而直接申请仲裁。2、申请时效和处理期限不同，当事人申请调解应当自知道其权利受到侵害之日起30日内，调解委员会应当自当事人申请调解之日起30日内调解结案；当事人

2023-07-20

297人看过
保险纠纷
保险纠纷解决途径：仲裁与诉讼的优劣分析

在解决争议时,双方应当在合同中明确约定仲裁条款。如果已经约定了仲裁条款,那么诉讼就不再是首选解决方式。如果有合法有效的仲裁条款,应该采用仲裁方式解决争议。如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效,除非双方协商一致采用仲裁方式解决争议,仲裁机构也不应该受理。因此,仲裁是解决争议的优先选择,但如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效,诉讼也是可以考虑的选择。首先，我们需要查看双方在合同中是否约定了仲裁条款。如果已经约定了，那么诉讼就不再是首选解决方式。如果有合法有效具体明确的仲裁条款，应该采用仲裁方式解决争议，法院查明后也不会受理。如果没有仲裁条款或者仲裁条款无效，除非双方协商一致采用仲裁方式解决争议，仲裁机构不应该受理。保险争议解决：仲裁与诉讼哪个更好？保险争议解决：仲裁与诉讼哪个更好？在保险纠纷中，当事人可以通过仲裁或诉讼两种方式寻求解决。仲裁是指由仲裁机构对当事人之间发生的争议进行裁决，而诉讼则是指由

2023-08-19

192人看过
第三者
纠纷解决途径：协商、调解、仲裁与诉讼的比较

协商调解仲裁诉讼的区别如下：1、诉讼和仲裁的后果具有一定强制力，而协商调解是自行解决；2、协商是指双方当事人之间自行协商解决问题达成共识；3、调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导；4、仲裁是由双方当事人协议将争议提交，具有公认地位的第三者，第三者作出裁决；5、诉讼是法院解决争议。仲裁，是指将争议提交给争议之外中立的第三方，由其对当事人的纠纷居中调解，并作出裁断的行为。根据适用对象不同，仲裁可分为民商事仲裁、海事仲裁、国际争端仲裁等。劳动争议仲裁是仲裁制度中的一种，旨在解决劳动纠纷。劳动争议仲裁既具有仲裁制度共有的某些特征，同时又有其特殊性。劳动争议调解仲裁诉讼的主要程序是什么劳动争议调解仲裁诉讼的主要程序如下：1、调解，调解是处理企业劳动争议的基本办法或途径之一；2、仲裁，仲裁作为企业劳动争议的处理办法之一，是指劳动争议仲裁机构依法对争议双方当事人的争议案件进行居中公断的执法行为。仲裁

2023-07-18

116人看过
保全
民事诉讼判决与裁定比较

1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。刘焕廷法律服务团队晏昊为你解答。民诉三种可上诉裁定根据民事诉讼法的相关规定，民诉三种可上诉裁定有不予受理、对管辖权有异议的、驳回起诉。裁定是人民法院对于民事诉讼和执行程序中的程序问题以及个别实体问题所做出的权威性判定。裁定是对程序问题的处理，可以在诉讼程序中适用也可以在执行程序上适用，主要包括不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书，而适用

2023-07-18

138人看过

法律综合知识
仲裁程序与民事诉讼程序的比较谁更有用

关于诉讼与仲裁之间的差异之处：首先，仲裁并非强制性的约定，必须基于双方签定的仲裁协议进行，相较而言，在提起诉讼方面，并未要求当事人事前作出此类明确规定。其次，仲裁实行一裁终局的制度，即不分阶段或级别的完整审判过程，而在诉讼中，仅限于简单、标的额较小、法律性质明晰的民事案件适用一审终审制。此外值得注意的是，两者在许多细节上也存在着显著差别。谈到诉讼的优势与劣势，其主要优点表现在可以有效地解决当事人间的争议，并且具备了强大的强制性效力。然而，相对于仲裁程序而言，诉讼程序相对较为冗长。除此之外，还需留意，司法过程中的强制执行权利以及诉讼成本亦是其一大特点。再谈仲裁的优缺点，其主要优势体现为比诉讼拥有更大的灵活度，然而遗憾的是，这一制度必须以双方提前签订的仲裁协议作为基础。在一些特殊情况下，这可能成为其限制因素之一。当然，仲裁还有其他方面的弊端及不足之处，仍待我们共同探讨和分析。《中华人民共和国仲

2024-05-11

416人看过
两审终审制
仲裁和诉讼到底哪个比较好

诉讼和仲裁各有利弊，要视具体的情况进行选择。除了法律规定不能采用仲裁的形式除外，都要根据自身的需求来具体分析仲裁和起诉哪一种方式是更适合你的情况的。具体而言：诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商

2023-07-22

416人看过
扶养
继承方式的优劣势比较

在我国，继承的方式分为如下四种：（1）、即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产。（2）、即被继承人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体，或者法定继承人以外的人。（3）遗赠扶养协议，即被继承人与扶养人订立协议，由扶养人负担被继承人生养死葬的义务，被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有。该方式主要出现在老人无人赡养的情况下。（4）法定继承，即在上面三种情况都不存在的情况下，法律根据亲属关系的远近确定的遗产分配顺序。如果同时出现2种以上的继承情况，在这4种继承方式中，遗赠扶养协议的效力最高，其次是遗嘱继承和遗赠，效力最低的是法定继承。各种继承方式的先后顺序继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。即遗赠扶养协议遗嘱继承、遗赠法定继承，但有下列情形之一的，仍依法定继承方式办理：1、遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；

2023-07-07

73人看过
死缓
死刑和死缓的优劣比较

死缓和死刑的区别如下：1、在适用条件方面，死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子，死刑缓慢适用于犯罪处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形；2、在审判程序方面，任何立即被判处死刑的人，无论是否上诉，都必须由最高人民法院审查，而死缓是由各省、自治区、直辖市高级人民法院审查，无论是否上诉；3、刑罚执行方式方面，被判处死刑的罪犯将被处死，被判处死缓的罪犯将在两年期满后减为无期徒刑；如有重大立功表现，二年期满后减为十五年以上二十年以下有期徒刑；故意犯罪，核实属实的，由最高人民法院批准执行死刑。死缓和死刑立即执行区别有哪些死缓和死刑立即执行的区别如下：1、死缓不是一个独立的刑种，而是与死刑立即执行相对应的一种死刑执行制度，是对应当判处死刑但不是必须立即执行的犯罪分子，判处死刑同时宣告缓期二年执行的刑罚制度；2、判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；3、死

2023-07-10

388人看过

保全
调解与诉讼仲裁的关系

仲裁与诉讼有如下关系：1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议，选择由仲裁机构仲裁的，人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权，人民法院不予受理。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷向人民法院起诉的，人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面：一是在仲裁裁决后，如果当事人认为仲裁裁决确有错误，可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后，一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决，如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的，可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式，但二者也有不同，主要表现在：1.调解具有更大的随意性。调解程序中，任何一方当事人不愿继续调解，可以随时终止，调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中，某些程序和规则当事人不能以协议予以排除，当事人单方不得随意改

2023-03-04

130人看过
调解委员会
起诉和仲裁的联系

一、仲裁与诉讼的区别：（一）管辖权的取得不同。（二）审理者的产生方式不同。（三）开庭审理的原则不同。二、仲裁与诉讼的联系：（一）仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。（二）依照当事人自治原则，当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁，也可以选择向法院提起诉讼，以解决当事人之间的纠纷。一、合同违约的处理方式有哪些？（1）和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。（2）调解。凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当

2023-03-05

142人看过