据中国之声《新闻纵横》报道，随着全国各地城镇化建设的大力推进，因征收拆迁引发的行政纠纷也日益增多。最高人民法院统计数据显示，近10年来，房屋征收案件一直排在行政诉讼案件前3位，去年达到8600件。日前，最高法发布拆迁十大典型案例。一些拆迁当中的普遍问题在案例当中都有体现，法院的判决也让很多模糊的法律问题得到了澄清。比如补偿标准怎么定，补偿方式谁说了算，强拆夜里可以进行吗等等。(9月1日央广网)

有建必有拆，在这个建设繁华都市的年代，拆迁工作在各个城市都成为必然现象，拆迁也有相应的法律依据，比如不能因为行政行为相对人违法，执法者就可以以违法对违法。我国行政强制法明确规定，行政机关不得在夜间或者节假日实行行政强制执行，除非情况紧急，也不能以停水、停电、停热、停气等方式迫使当事人履行决定。

强拆这样的违法事件当然不会得到法院的支持，强拆属于违法事件，这不仅有法律的支持，更有法院支持，特别是夜间强拆属于违法向往，国务院和相关部门一再强调不能夜间强拆，并且还出台了相应的条例，但事实上很多地方的强拆行为并没有得到遏制。

强拆与行政强制拆除是有区别的，按照拆迁条例，行政强制拆迁被取消，被征收人超过规定期限不搬迁的，由政府向法院申请强制执行，但这并不意味着款可以强制拆除，并且拆迁的补偿不能低于市场价格，征地放需要听取被拆除放的已经。虽然法律、条例、国务院的通知都在一再解释重申不能强拆，但这些在与现实相遇时大多都还只是趟在纸面上，对于阻止现实中的强拆并没有多大的实际作用。

近年来，城市拆迁的补偿实际已经不错，虽然不时有暴力拆迁、极端对抗的事情，但主要是房屋主人对补偿的金额存在异议。而集体土地，特别是发生在城市郊区的拆迁、征收，已经成为最主要的矛盾。无论是城市国有土地还是农村集体土地，城市房屋业主、享有宅基地和农村集体用地使用权的农民，其对土地的产权都不完全具备。正是因此，在遇到拆迁、征收时，房屋所有者或土地使用者各种权利得不到保障。因此只有将权力赋予人民确立起公民权利保障体制才能杜绝强拆。