一、故意伤害刑附民被告辩护词的基本内容有哪些?
1、标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
2、前言
交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
3、辩护理由
这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。
4、结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。
5、写明辩护人姓名,并注明具体日期。
二、辩护人的范围是怎样的?
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。
《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》
第三十三条人民法院审判案件过程中,应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人:
(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;
(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;
(三)无行为能力或者限制行为能力的人;
(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;
(五)本院的人民陪审员;
(六)与本案审理结果有利害关系的人;
(七)外国人或者无国籍人。
构成故意伤害罪本来就要同时承担刑事责任和民事赔偿责任的,其实,辩护人进行辩护的应该是犯罪嫌疑人的刑事处罚,至于民事赔偿的部分,这没有什么可以辩护的余地,因为民事赔偿是按照被受害者造成的实际损失计算的,不存在着通过辩护减少的可能性。
-
未成年故意伤害案辩护词包括哪些内容?
193人看过
-
无犯意联络的共同伤害辩护词的内容有哪些?
221人看过
-
邻里之间故意伤害罪辩护词应载明哪些内容
387人看过
-
伪造身份证罪辩护词有哪些基本内容
324人看过
-
正当防卫案件的辩护词的基本内容有哪些
300人看过
-
违法发放贷款罪辩护词的基本内容有哪些
231人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
刑事附带民事诉讼故意伤害辩护词黑龙江在线咨询 2022-03-08故意伤害辩护词 审判长、审判员: 甘肃炜城律师事务所接受被告人王×亲属的委托,并征得被告王×本人的同意,指派我们两位律师担任被告王×的辩护人,出席今天的法庭,依法履行我们的辩护职责。 首先,我们对兰州市公安、检察、法院在我们办理被告王×的案件过程中,所给与的方便和支持,表示由衷的感谢!在这里我还要向本案的被害人于××表示同情和慰问。 审判长,开庭前,我们仔细地查阅了本案的卷宗,认真分析了本案的证据
-
故意伤害和故意杀人的辩护词中有哪些内容河南在线咨询 2021-09-29(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。 (二)前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。 (三)辩护理由这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从
-
-
未成年人犯罪辩护意见词的基本内容有哪些重庆在线咨询 2021-09-30未成年人犯罪辩护意见词的主要内容有辩护方的基本信息、代理人(律师)信息、案件的基本情况、辩护的法律依据等等情况。犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
-
故意伤害罪的辩护词,故意伤害罪二审辩护词是怎样的江苏在线咨询 2022-04-13故意伤害罪二审辩护词没有固定的格式,一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。一、前言:是讲辩护人对全案的基本看法。二、辩护理由:从被告人的行为事实出发,对照有关的法律规定,论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。主要写明以下几点: 1.对上诉人认定罪行的证据不足,与事实不符 2.上诉人主观恶性不深 3.被害人具有重大过错,对矛盾激化引发犯罪具有责任 4.上诉人有防卫情节三