随着智能手机知识产权之战愈演愈烈，美国移动运营商VerizonWireless要求奥巴马政府出来主持正义。据华尔街日报的记者HolmanJenkins称，Verizon的法务总监RandallMilch正在华盛顿进行例行巡查，并警告说，如果专利之争继续白热化，那么Verizon的网络或者其他运营商的网络将阻断所有移动设备的信号。

Jenkins报道称，Verizon希望奥巴马利用其总统权利，阻止美国国际贸易委员会（USITO）作出任何阻碍美国进口移动通讯设备的决定，或者至少起到一定的威慑作用，来打消专利所有者向国际贸易委员会寻求手机禁令的念头。推翻国际贸易委员会的手机禁令不一定会给专利侵权者可乘之机。相反，专利执法人员可以就案件向法院提起诉讼。销售移动通讯设备的禁令仍然有待讨论。

正如Jenkins在报道中写道，美国国际贸易委员会的另一个特点是它的裁决可以被总统豁免。Verizon认为，如果奥巴马总统能够明确表示他不赞成任何阻止美国进口移动通讯设备的决定，就再好不过了。之后，各方将不得不重启正常的专利诉讼程序，不管最后是非曲直如何，都可以用钱来解决问题。移动通讯设备行业是一个很少会呈现增长趋势或创造就业机会的行业。因此，谁会愿意捡一个烂摊子呢？

Verizon为什么要掺与进来呢？它或许不能称为一个完全中立方，但是却要比专利战中的主要战士Apple和Google要中立得多。Apple一直起诉像HTC这种取得Android许可权的公司，声称Google的软件使用了Apple公司知识产权的核心技术（针对HTC提起的专利权诉讼或许会打击整个Android的生态系统）。如果这仅仅是公司之间为了一点版权费用而进行的争吵，Verizon将无动于衷（除非这笔费用会给Verizon带来巨额的补贴），但是Apple却将这些案件都提交给了美国国际贸易委员会，并且得到了有利的裁决。

Verizon公司可能担心2007年的许可权之战重演。当时，Qalcomm与Nokia以及业界其他芯片组制造商进行较量。尤其是Broadcom以极其微小的优势责令使用QalcommCDMA芯片的手机不能进入美国市场。作为美国最大的CDMA运营商，Verizon受到的影响是毁灭性的，所以它力图通过直接向Broadcom缴纳版权费来保护其手机供应链，最后以每部手机支付六美金的费用成交。最终，这项禁令阻止了Qalcomm的芯片组进入美国市场，但对其整机不做任何限制。Qalcomm和Broadcom之争最后终于平息了，也使Verizon脱离了困境。

值得怀疑的是Verizon希望历史再次重演。这次的情形将会更加糟糕。大多数Verizon生产的智能手机都使用了Android系统，但是它也在不到一年的时间内，逐渐成为iPhone手机的主要销售商。如果Google和它的盟友以类似的方式对待Apple，他们可能会成功地阻止iPhone手机进入美国市场，到时候Verizon将会变得一无所有。（编译自blog.connectedplanetonline.com）