经过清洗店补色修复的LV包与原包相比存在色差,消费者李先生将北京宝路喜清洁服务有限公司告上法院,要求赔偿折旧损失等共计15000余元。日前,北京市朝阳区人民法院判决清洗店返还消费者李先生加工费400元、赔偿损失400元。
2009年7月24日,李先生花14950元购买LV皮包一个。2010年3月13日,李先生将该包送到宝路喜华贸中心分店处进行配皮补色、颜色修复等护理。李先生要求被告按提带环形配皮遮盖处的浅粉色进行修理,以达到购买时新包的状况,并于当天向支付400元。
3月22日,当李先生取包时发现包的颜色不对,被告承诺进行二次修复。然而李先生再次去取包时,发现颜色仍不对。因多次找被告协商解决无果,李先生将宝路喜清洁服务有限公司诉至法院,要求赔偿折旧20%后的金额11960元,同时返还加工费400元、赔偿原告误工费2700元、交通费和电话费共100元。
宝路喜公司辩称,其已经按照合同约定全面履行了义务,涉案皮包经其修复后的部位亮度要高于之前的亮度,也高于原告所要求参照部位的亮度,但色泽加深不是被告的责任。另外其事前曾提示过李先生,由于此包使用过,未做清洗直接做颜色修复,若出现褪色,本店不负责。
庭审中,宝路喜公司表示,依其现有技术,在亮度方面不可能达到原告要求。
法院经审理认为,根据庭审陈述,被告修复LV包在亮度方面未能达到李先生的要求,故其在履行合同义务方面存在瑕疵,应当承担相应违约责任。由于涉案皮包的外观和使用效果确有一定影响,且被告在接受承揽工作时对于其不能达到原告所要求效果是明知的,故被告应当向原告退还加工费,并赔偿一定损失。但李先生主张被告赔偿误工费、交通费及电话费损失的诉讼请求缺乏法律依据,法院未予支持。
-
消费者依法维权获退一赔一
290人看过
-
消费者装修维权有据可依
210人看过
-
维修站修理遭调包消费者要假一赔十
304人看过
-
汽车维修"以旧充新"消费者有权拒付维修费
125人看过
-
裘皮染色纠纷俄消费者获赔
278人看过
-
冰箱维修影响美观消费者依法获赔偿
390人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
消费者维权的方式有哪些, 消费者维权需要注意的消费者权益包括哪些河北在线咨询 2022-03-28一、协商和解。消费者与经营者在发生争议后,在自愿、互谅基础上,通过直接对话,摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式,无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。 二、投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消保委调解,即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和,以促成双方达成解决纠纷。 消费者投诉时应注意四点,一是消费者合法权益受
-
-
商家消极拖延电视维修消费者如何维权台湾在线咨询 2022-11-02商家消极拖延电视维修超过60日的,消费者有权要求商场换同型号产品。根据法律规定,只要购买的电视在三包有效期内,因生产者未按合同或者协议提供零配件,延误维修时间,自送修之日起超过60日仍未修好的,修理者应在修理记录中注明,凭此据由销售者负责为消费者免费更换同型号家用视听商品。相关法律可参考:《消费者权益保护法》第二十三条规定:经营者提供商品或者服务,按照国家规定或者与消费者的约定,承担包修、包换、包
-
消费者权益保护法维修规定?吉林省在线咨询 2022-07-01有关于消费者权益保护法维修如下:消费者权益保护法规定的三包:包修、包换、包退。依据: 《消费者权益保护法》第四十五条对国家规定或者经营者与消费者约定包修、包换、包退的商品,经营者应当负责修理、更换或者退货。在保修期内两次修理仍不能正常使用的,经营者应当负责更换或者退货。 对包修、包换、包退的大件商品,消费者要求经营者修理、更换、退货的,经营者应当承担运输等合理费用。 在对消费者实现三包主要依据有:
-