建议完善执行程序中的强制开启制度-法师兄

建议完善执行程序中的强制开启制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 09:05:46 332 人看过

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第31条规定：人民法院依法搜查时，对被执行人可能存放隐匿的财物及有关证据材料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，可以强制开启。这是执行程序中强制开启的刍形，但随着形势的发展和执行工作的需求，强制开启的范围、条件和操作规程则有必要进行完善。

近年来，在司法实践中，由于一些被执行人居住条件的改善等因素，使农村部分被执行人的住宅为高墙铁门，城镇部分被执行人居住为防盗严密的套房，这种状况给个别赖帐户提供了可乘之机。执行人员在法律文书送达、司法拘留、财产评估与扣押中往往遇到被执行人躲在相关住所拒不开门的难题，如强制开启门户则没有法律依据，如守株待兔的硬性等待则浪费人力，一方面被执行人在住所内有吃有喝，另一方面执行干警忍饥挨饿，神圣的法律遭到亵渎。

笔者认为，针对被执行人躲藏在确定的住所避而不见执行人员的状况，应完善强制开启制度。借鉴搜查中的强制开启制度，对于在执行法律文书送达、司法拘留、财产评估与扣押过程中，遇到被执行人躲避在特定住所拒不开门时，执行人员可以邀请相关基层组织负责人到场采取强制开启。该制度的确立，不仅解决了司法实践中的难题，有利于执行工作的开展，也并不妨害被执行人的合法权益，因为被执行人有义务履行生效法律文书确定的义务，对抗执行的行为本身就违法，拒不执行的当事人应该对自己的行为付出代价。当然这项制度应有严格的条件和规范，如被执行人躲藏的事实和避而不见的情形要确实、经过执行人员责令后而不配合、基层组织负责人应到场、必要的执行笔录和现场照片或录相要在卷中有所反映。对于被执行人躲藏在他人居所的问题，应严格限制强制开启。这种情况下，可以要求他人予以协助，拒不协助时，按《民事诉讼法》第一百零三条的规定处理。目前，该项制度尚无法律明确，建议上级法院在调查研究的基础上尽快出台相关规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多执行笔录相关文章

破产程序
执行程序与破产程序衔接制度的完善

一、立案部门在执行案件登记立案时应增加告知当事人执破衔接的内容为帮助当事人在第一时间了解执破衔接制度，让该破产的执行案件尽早进入破产程序，节约有限的司法资源，立案部门在登记立案遇到被执行人为企业法人的执行案件时，应分别在受理执行案件通知书(发申请执行人)和执行通知书(发被执行人)上增加告知可申请或同意执行案件转为破产案件(以下简称执转破)的内容，即被执行企业如出现企业破产法第二条第一款规定情形的，在执行过程的任何时间节点均可向法院申请执转破或同意法院提出的执转破意见;如被执行企业是外地的，也可直接向其住所地法院申请破产。二、在执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统随着该类案件的不断增加，执行部门不仅案多人少的矛盾更加突出，而且不同类型的执行案件管理也趋于复杂。为规范执行、分类管理、提高效率，有必要在实施此项制度的排头兵部门即执行部门建立一案一户的执转破案件信息管理系统，并与金融、房产

2023-06-06

378人看过
拘役
完善拘役制度的执行

严格拘役刑、改善拘役刑的执行方式、增设他带措施等等。(一)严格拘役刑的宣告拘役刑可能给罪犯的声誉以及未来的工作、生活造成不良影响，因此，应当在法律上确定短期自由刑作为对付轻微犯罪的最后手段地位，既在非必不可少的情况下，法院不应对罪犯适用拘役刑。确保拘役刑只适用于那些危害不大，但又确实有关押必要的罪犯。在这方面，原联邦德国于1975年生效的新刑法第47条第1款很有借鉴意义：“法院科处不满6个月之自由刑，唯在依犯罪或犯罪人之人格所具特别情况，堪认为科处自由刑对犯罪人之影响作用及法律秩序之维护确不可少时，始得为之。”俄罗斯刑法第54条第2款规定：“对在法院作出判决之时不满16岁的人，以及对孕妇和有8岁以下的子女的妇女，不得判处拘役。”这些规定的精神值得借鉴。中国刑法中也应规定类似的“最后手段”条款以给审判人员运用作为指导。鉴于未满18周岁的未成年人的人格尚未定型，为不过早地使其受到短期自由刑弊端

2023-05-31

359人看过
抚养费
对完善抚养费制度的建议

对抚养费给付进行立法时，大多数国家采纳了子女最佳利益原则。对子女最佳利益原则，J.沃尔夫作了详细的解释，他认为最佳利益的标准是能够使儿童在健康和正常的状态下，增加发展身体、新智、道德、精神和社会各方面的机会和便利。我国在处理抚养费问题时，应把子女最佳利益原则贯穿于各个环节，以更好的保护子女的利益。针对以上几点立法缺陷，提出以下几点完善意见：1、对抚养费的给付数额，应根据子女最佳利益原则，以子女的实际生活与教育所需为最低标准，在此基础上，根据实际可适当增加。由于各地经济发展的不平衡，具体的可由各高级人民法院来制定参考标准，然后由各中级人民法院根据本地实际情况制定出具体标准。对于有特殊困难的，双方都没有经济收入来源的，对于城市还好点，还可以通过领取最低生活费来保障子女最低生活水平，但在农村，由于社会保障体系还没有完全建立，在双方都没有经济实力的情况下，子女只能面临无法受教育，有的生活都无法保障

2023-06-11

88人看过
诉讼离婚
诉讼离婚制度的完善建议

一、诉讼离婚制度的完善建议（一）增加离婚损害赔偿适用的情形。（二）放宽对离婚损害赔偿请求权权利主体的限制。（三）规定可追究第三者的民事责任。（四）建立对受害方举证难的救济措施。（五）完善离婚损害赔偿的诉讼时效，与民法典的规定相一致。二、诉讼离婚有离婚冷静期吗诉讼离婚有离婚冷静期。人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。三、诉讼离婚在什么情况下不能离婚（一）女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。这样规定是很有必要的，很多女性在此期间，往往是没有工作或主动辞去工作的，如果男方这时提出离婚，一方面肯定会给女性带来较大的精神打击，影响女性的身心健康及子女的发育，同时也会让女方面临严重的经济危机，这会加大女性的压力。因此，法律做如上

2023-05-06

387人看过

拆迁程序
强制拆迁程序的完善

拆迁人取得拆迁许可证后至强制拆迁房屋，一般分为四个阶段：区、县房地局将拆迁许可证的有关内容向被拆迁人及房屋承租人公告，就补偿安置的方案进行协商，达不成安置协议时交由区、县房地局裁决和启动行政或司法强制拆迁程序。上述强制拆迁的程序存在两个缺陷，应相应予以完善。其一，对于被拆迁人或者房屋承租人了解拆迁法规、政策的知情权未予保护，导致有的被拆迁人或者房屋承租人不敢轻易签订拆迁补偿协议;即使最终签订了拆迁补偿协议，亦不一定属于有利于自己的补偿方案，一旦被拆迁人或者房屋承租人进一步了解政策、法律，便有一种受到欺骗的感觉。由此导致的拆迁矛盾上升，拆迁人具有一定的责任。因此，立法应明确拆迁人具有向被拆迁人或者房屋承租人全面释明拆迁法规、政策的义务，对被拆迁人或者房屋承租人具有的知情权给予有效的保护。其二，拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人协商不成后缺少调解程序，故需要进一步完善。当被拆迁人或者房屋承租人难以

2023-04-22

56人看过
债权凭证
债权凭证制度的构建，促进民事执行制度的完善

债权凭证一词源于我国台湾地区强制执行法第27条的凭证。[①]台湾强制执行须知将此凭证直接表述为债权凭证。[②]台湾地区的债权凭证系强制执行无效果时法院非正常终结执行程序的一种方式。[③]债权凭证可作为再执行的根据，并产生中断消灭时效的效果。[④]这一制度，对人民法院在执行工作改革中出台债权凭证制度有直接的影响。[⑤]债权凭证制度非我国大陆民诉法所规定，系执行实践的创造。早在抗日根据地时期《陕甘宁边区民事诉讼条例草案》中，就有了债务人无财产可供执行时，执行机关可发给债权人凭证的规定。到了新中国成立后的50年代，债权凭证继续适用于一些法院，但受到批评和指责[⑥]。目前已在全国许多省市法院系统全面推行，并获得了最高法院的首肯和鼓励。在《中华人民共和国民事强制执行法草案》(第二稿第133条、第三稿第86条)中，首次从立法上确认了债权凭证制度。近来，债权凭证已成为执行理论和实践备受关注的话题。对此，

2023-06-04

285人看过
承诺
如何建立和完善行政公开制度

在我国推进依法行政、大力发展民主法治事业、全面建设小康社会的今天，建立和完善行政公开制度具有重要的现实意义，具体体现在以下几个方面：1.有利于实现公民参与政权，完善社会主义民主政治中国宪法第二条规定：“国家的一切权力属于人民”，“人民管理国家事务，按照法律规定，通过各种渠道和形式开展经济文化事业和社会事务”。第四十一条规定公民有权提出批评、建议、申诉、检举和起诉，这是中国宪法对公民政治权力等民主权利的确认，也是中国社会主义民主政治建设的重要内容。为了保障这一权利的实现，公民了解和了解政府活动非常重要，行政公开为公民提供了这一制度渠道，有利于公民更好地了解政府管理活动。同时，行政公开制度为公民通过各种方式参与政府决策和行政活动提供了重要机制，有利于加强和完善社会主义民主2.有利于控制行政权力的扩张，维护公民的合法权益任何权力都具有私利性和扩张性，容易侵犯公民的合法权益。特别是在行政机关活动的

2023-05-07

386人看过
钉子户
完善我国行政补偿制度之建议

行政补偿是指国家行政主体及其工作人员基于社会公共利益的需要，在管理国家和社会公共事务的过程中合法行使公权力的行为致使特定的公民、法人或其他社会组织的合法权益遭受特别损害，或者特定的公民、法人和其他组织为社会公益协助公务而使自身权益受到特别损失的，依公平和保护人权原则，对遭此损害的相对人给予合理补偿的一种行政救济行为。与国家赔偿相对应，它具有以下特征：(1)行政补偿以合法行政行为为前提，即行政机关及其工作人员在依法执行公务时损害了公民、法人或其他组织的合法权益，而国家赔偿则是以违法为前提。(2)适用的原则不同，行政补偿适用的是无过错责任原则，而国家赔偿适用的是过错责任原则。(3)弥补的方式不同，依照国家赔偿法的规定，国家赔偿以金钱赔偿为主，辅之以返还财产或恢复原状。行政补偿则较灵活多样，只要双方同意，在不违法的前提下各种方式都可以。(4)行政补偿必须以相对人有特别的损失为要件，只有合法的行为

2023-04-24

172人看过

强制执行
强制执行-中国强制执行制度

强制和解和执行回转制度等。通过具体制度的研究来完善整个强制执行制度。其次，应加强强制执行措施的研究，如强制执行措施和种类研究，强制执行措施适用条件和适用范围等。尤其是人身能否成为强制执行措施的适用对象，已成为普遍关注的问题。传统观念认为，强制执行措施不能扩展到人身，中国法律和司法解释已有规定；也有人认为以人身为执行对象是现代强制执行制度的必然，德国的民事诉讼法和中国台湾地区的强制执行法已有对人身直接采取强制执行措施的先例；还有学者在赞同人身可以作为强制执行措施的适用对象的基础上，认为应通过强制执行措施限制人身自由，促使其履行债务，而反对将人身作为直接的执行对象。应加强对强制执行程序的研究，包括当事人申请执行的条件和具体程序，审判庭移送执行和具体程序；中止执行、终结执行、和解程序等。最后应从总体上研究和设计完善的具有中国特色的执行制度。实践是理论的深化，加强对强制执行实践中具体问题的探讨，有

2023-04-25

235人看过
执行异议
我国执行异议制度的完善与适用

一、我国执行异议制度之法律渊源(一)原《民事诉讼法》(1991年)第208条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程中进行审查。理由不成立的，予以驳回;理由成立的，由院长批准中止执行。这一规定，标志着我国执行异议制度的确立，同时也赋予了执行机构对案外人提出的异议进行审查判断的权利。该规定对于正确、及时执行生效裁判，保护当事人及案外人的合法权益，具有重要意义。但是，该机制设置过于原则笼统，对于本条款中的法定程序、提起执行异议的期限等，不服异议的终局解决方式等没有相应的解释。加之由执行员素质不一，有时由一人进行审查，难免先入为主，有失偏颇，因此，执行异议制度在保障案外人合法权益方面存在的不合理性在司法实践中日益凸现，呼吁建议合理的听证制度、赋予案外人诉权的呼越来越高。(二)新的《民事诉讼法》(2007年修正)第第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议

2023-06-06

66人看过
法律综合知识
美国存款保险制度建立完善及启示

关键字：美国存款保险制度发展完善摘要：存款保险制度已经与金融监管当局的审慎监管及中央银行最后贷款人功能一起被公认为金融安全网的三大基本要素。本文主要分析了美国存款保险制度在建立、发展、改革中的得失以及对我国建立存款保险制度的启示。我国已加入WT0，在金融业逐渐对外资开放、中小规模的存款金融机构纷纷发展，竞争加剧，市场化风险可能越来越暴露的今天，无论是出于对存款人的保护，还是从维护金融体系的安全和稳定出发，我国都应该根据实际情况，充分吸收和借鉴国外成功的经验，建立我国的存款保险制度。一、美国存款保险制度的建立美国的存款保险制度的建立是根据银行业自身发展的需要逐步建立起来的。可以分为两个阶段：1．1933年以前存款保险制度的萌芽阶段。这一阶段的存款保险的主要特征是各州在没有政府参与的背景下自行建立存款保护的方案。这一阶段的探索，不但为以后联邦存款保险制度的建立奠定了基础，还为现代存款保险制度确

2022-04-17

424人看过
委托执行
如何完善委托执行制度

(一)完善现有的委托执行监督管理机制。根据我国民事诉讼法和有关司法解释，受托法院的执行工作受申请人、委托法院和上级法院三个方面的监督。案件委托执行后，申请人可以直接向受托法院催促执行，也可以向受托法院的上级法院请求督促执行;受托法院自收到委托执行函之日起十五日内不执行时，委托法院可以请求受托法院的上级法院指令受托法院执行，委托法院也可以根据申请人的申请向受托法院催促执行，委托法院还对受托法院认为需要作出执行中止或执行终结的情形进行制约，只有委托法院才能依法作出执行中止或执行终结的裁定;高级人民法院和中级人民法院对所属下级人民法院办理的受托执行案件，应当采取有效措施监督执行，必要时可以采取指定执行、共同执行和提级执行以及统一集中清理的办法执行。然而，在执行工作实践中，上级法院很少启动对下级法院委托执行案件的监督管理程序;受托法院认为需要作出中止执行或者终结执行裁定的，依法只要函告委托执行法院

2023-06-06

440人看过

仲裁效力
完善仲裁效力阻却制度的建议

1、司法建议正是基于仲裁裁决阻却制度的法律冲突，笔者认为，要很好地协调好司法公正与司法效率之间的关系，就要改变和完善目前我国这种仲裁裁决效力阻却制度的不合理性。具体司法建议是：(1)取消仲裁裁决不予执行程序，保留申请撤销仲裁裁决程序。因为撤销仲裁裁决案件法律授予中级人民法院管辖，属于审判程序问题，而不予执行仲裁裁决案件则属于执行程序，按照人民法院内部分工原则，应将不予执行裁决制度与撤销仲裁裁决制度的司法审查范围进行实体和程序划分，把审查范围相同的部分并入撤销裁决制度内，这更符合理论观点。(2)改变在《民事诉讼法》和《仲裁法》两部法律对仲裁裁决效力审查的规定。将执行程序中的司法审查和撤销程序中的司法审查相同的内容在立法技术上合二为一，即在仲裁法中予以明确规范，这样更能发挥司法监督的作用。2、需要解决的两个问题(1)仲裁或诉讼可选时仲裁协议效力的确定。实践中，当事人往往会在合同中预先约定解决争

2023-06-07

379人看过
执行回转
执行回转制度的缺陷与完善

关于执行回转制度，在日常执行工作中遇到的案子相对而言较少，因此对此的研究、探讨也相对少一些，关于执行回转的有关规定，只有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零九条、一百一十条有明确规定。在此笔者关于执行回转制度的完善谈一下自己的看法。一、执行回转的概念关于执行回转，我国民事诉讼法第二百一十四条就执行回转作了原则性规定。执行回转又称再执行，是指在案件执行完毕后，因据以执行的依据法律文书被依法撤销，由执行人员采取措施，强制一方当事人将执行所得到的利益退还给原来被执行人，恢复到执行程序开始前的一种制度。二、发生执行回转的原因执行回转是执行程序中的一种特殊现象，因为在一般情况下，执行完毕拍，执行权利人的利益得以实现，执行程序也宣告结束，不会产生回转问题，只有在特殊情况下执行回转的情况才有可能发生。在日常的司法实践中，发生执行回

2023-06-06

97人看过