股东滥用股东权利是指公司股东故意违反法律或者章程的规定，不正当地行使股东权利。《中华人民共和国公司法》规定：（1）公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；（2）公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任；（3）公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司股东滥用股东权利的常见表现形态。第一，滥用查阅权。第二，滥用表决权。比如股东拒不出席股东（大）会导致法定人数无法达到，这种情形下常常需要对法定人数有例外规定。第三，滥用自益权。第四，滥用诉权。比如各国对诉权的限制，或者设置前置程序防止公司受到股东的恶意诉讼，或者采用集团诉讼防止无休止的诉讼等因此是否构成犯罪，要看具体侵害了什么行为，构成犯罪的，就要承当相应的刑事责任。

董＊高人员损害公司利益与股东滥用股东权利损害公司利益的区别

法律保护股东正当行使股东权利，但如果股东在行使权利时没有遵守法律或公司章程的规定，则可能损害公司、其他股东或债权人等其他主体的利益。比如，有限责任公司的股东依法享有查账权，股东在行使此项权利时不应对公司的正常经营造成干扰；股东以其对公司出资额为限承担有限责任，但不可滥用有限责任逃避公司债务；等等。

根据《公司法》第二十条的规定，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

当某些股东特别是自然人股东同时担任公司董事或高管职位，如果其行为损害公司利益，需进一步考察其行为是基于股东身份、行使股东权利的行为，还是基于董事、高管身份在公司管理过程中发生的行为。如果是前者，则涉嫌滥用股东权利；如果是后者，则可能构成董事高管损害公司利益。这两类纠纷行为表现相近，但法律定性差异很大，在实务操作中需仔细界定。

《中华人民共和国公司法》第二百一十五条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。