餐饮消费纠纷何时才能有法可依-法师兄

餐饮消费纠纷何时才能有法可依

来源：互联网时间： 2023-06-07 17:43:07 387 人看过

重庆直辖以来，餐饮业得到了迅速发展,已成为重庆第三产业中的支柱行业。每年营业额都以接近20个百分点的速度增长，2007年，重庆餐饮销售额达230个亿，在工商登记注册的有8万多户，为重庆解决就业人数80多万;在这十年里，重庆涌现出一大批象陶然居、德庄、菜香源、秦妈等大型餐饮连锁企业，他们把店开到了全国各地，成了重庆在全国各地一张流动的绚丽的城市名片。餐饮业在自已发展壮大的同时，也带动了社会经济的发展和进步，解决重庆的城镇零就业家庭、低保户家庭失业人员、农村剩余劳动力，为库区劳动力的成功转移提供了更多的就业机会，为社会提供就业岗位将近80万个，积极参与社会主义新农村建设、实行订单农业、致富农民，带动了农业的发展和农村的繁荣，为重庆的经济建设和构建和谐重庆做出了应有的贡献。

如此庞大的餐饮行业却缺少一个行业规范，在过去一年，全市共发生餐饮消费纠纷达5000余件，主要问题集中在餐饮质量、安全、价格三个方面。如某菜品中发现苍蝇、头发等异物，客人在餐厅中不小心滑倒、摔伤等都会引发不同情况的纠纷，在一定程度上影响了餐饮业的健康发展。一旦出现这类事情，商家难免要承担相应的责任，甚至作出一定的补偿。由于没有现行法律法规作为依据，也没有行业条文参照执行。一些不法之徒以此为由恶意制造事端，进行欺诈，导致企业无法正常经营，甚至从此闭门歇业。

在此，我建议制定《餐饮消费纠纷裁决行政条例》，由重庆市总商会餐饮商会负责起草,协同重庆市工商局、重庆市消费者协会，拟定相应的赔偿标准，做到有根有据的来规范消费者与商家的行为，合理合法地解决这类纠纷，共同维护双方的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多餐饮消费纠纷相关文章

餐饮消费纠纷
餐饮消费纠纷四大难题待解

对市民来说，如今去酒店、餐馆搓一顿已是件常事。然而，与此同时，有关餐饮方面的消费纠纷也日渐增多。根据市工商局12315中心最新的统计显示，仅从去年以来，该中心就已受理了473起有关餐饮方面的消费投诉。由于缺少相关法规的支持，餐饮消费纠纷的调解处理往往陷入进退两难的僵局。然而，晚报记者获悉，一份旨在破解餐饮消费纠纷调处难题的《宁波市餐饮(宾馆)业消费纠纷处理暂行办法》行将出台。昨天，市餐饮业与烹饪协会秘书长陈永祥在接受记者采访时表示：如果快的话，本月底可以正式出台。他透露说，该办法将着重对自带酒水、停车服务、店内摔伤、菜肴质量瑕疵等一些以往常出现疑难纠纷的现象作了较为明确的规定。A去酒店用餐可否自带酒水、食品?去酒店用餐，消费者可不可以自带酒水、食品?这是一个老问题。多年来，消费者去酒店消费时，因自带酒水、食品遭拒而引发的消费纠纷时有发生。不少人士认为，酒店拒绝消费者自带酒水是不妥的。然而，

2023-06-07

445人看过
消费者
餐饮纠纷消费者获赔2万元

费女士及其丈夫、小孩一家三口在夜市摊吃火锅时，因为火锅餐桌不稳晃动导致火锅倾覆，火锅汤水一下子翻倒在小孩王钧杰身上，导致小孩的腹部、裆部及大腿处严重烫伤。经医院诊断，小杰烫伤面积达10%以上，为多处烫伤，Ⅱ—感染，住院费就花了9000多元。消协接到投诉进行了调解。在调解过程中，费女士要求经营者赔付治疗费、护理费、营养费、误工费及后期治疗费用共30000元。而经营者认为是由于小孩自己比较调皮，脚踢到餐桌的脚架，且家长在旁没有尽到监护人的义务，才导致火锅汤翻倒在小孩身上，自身并无任何责任，即使承担责任也只应负担10%—20%的医药费。第一次调解双方未能达成一致意见，之后消协再次进行调解，调解人员对经营者周女士进行相关法律法规的宣讲，告诉经营者有义务保证消费者的生命安全，在经营场所内消费者的生命、财产安全应当受到保护，而且现场情况没有任何证据证明是由于小孩自己调皮导致火锅汤的翻倒，建议经营者应当

2023-06-07

285人看过
餐饮消费纠纷
消协调解一起餐饮消费纠纷消费者获赔2万元

2007年10月2日晚，费女士及其丈夫、小孩一家三口在葛洲坝中心市场转盘处夜市摊吃火锅时，因为火锅餐桌不稳晃动导致火锅倾覆，火锅汤水一下子翻倒在小孩王钧杰身上，导致小孩的腹部、裆部及大腿处严重烫伤，住进了葛洲坝中心医院。经医院诊断，小杰烫伤面积达10%以上，为多处烫伤，Ⅱ—感染。仅住院费就花了9000多元。宜昌市消协西陵分会接到投诉后。于10月23日进行了调解。在调解过程中，费女士要求经营者赔付治疗费、护理费、营养费、误工费及后期治疗费用共30000元。而经营者认为是由于小孩自己比较调皮，脚踢到餐桌的脚架，且家长在旁没有尽到监护人的义务，才导致火锅汤翻倒在小孩身上，自身并无任何责任，即使承担责任也只应负担10%—20%的医药费。第一次调解双方未能达成一致意见。10月24日，宜昌市消协西陵分会再次进行调解，调解人员对经营者周女士进行相关法律法规的宣讲，告诉经营者有义务保证消费者的生命安全，在

2023-06-07

424人看过
竞争
餐饮消费法律知识

一、餐饮行业潜规则不能不知(一)特殊收费太特殊。最低消费100元，包间费388元，服务费10%，这是餐饮行业普遍存在的不合理的特殊收费项目。按照《消法》规定，餐馆单方面规定的最低消费、包间费、服务费等特殊收费，企业必须在店堂公开并明示收费的项目和标准，否则，就侵犯了消费者的公平交易权和选择权。遇到这种情况，若消费者不主张、不抵制，久而久之，这些特殊收费就成了餐馆的惯例，消费者不付也不行了。这样的潜规则存在不少，为时已久，消费者受害不轻。(二)餐具消毒费太离谱。目前，不少餐馆额外收取餐具消毒费。法律上，保障消费者的用餐安全，是餐饮经营者本身应尽的法定义务，其中，用餐安全应当包括食品、环境、餐具和服务人员健康等多个方面。但目前，不少餐饮经营者外包餐具清洁、消毒业务，最后把这笔费用赤裸裸地转嫁到消费者身上，还从中再赚一笔钱，实在是太离谱。(三)免费茶太缺德。据中国质量万里行促进会最近披露说，餐厅

2023-06-07

445人看过

仲裁机构
餐饮最低消费合法吗

不合法。这种规定损害了消费者的合法权益。依据相关法律规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。而商家要求消费者支付最低消费额，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，该规定应是无效的。一、商家说不退不换合法吗商家说不退不换不合法。经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依法或者当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有法定和约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。并且，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等

2023-03-23

197人看过
消费者
餐饮时遭遇霸王条款产生纠纷可以借消费者权益保护法维权

近日，最高人民法院表示，餐饮行业中的禁止自带酒水、包间设置最低消费属于服务合同中的霸王条款，是餐饮行业利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中做出的对于消费者不公平、不合理的规定。消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可以使用消费者权益保护法的规定，维护自身权益。禁止自带酒水等要求被曝光不符规定已多年，在我市已经较为少见。那么包间设置最低消费是否存在呢?西餐厅有消费门槛近日，市民李先生和多位朋友在市区一家西餐厅喝咖啡时遇到一件让他疑惑的事，5个朋友中，仅有3个朋友在西餐厅点了东西吃，而另外两位朋友没点。在买单时，餐厅工作人员要求李先生除了支付点餐的金额外，还要另附没有点餐的两位朋友的最低消费金额。没点东西，还每个人付了20元的最低消费金额。为避免麻烦，李先生另外支付了40元。反正钱也不多，就算了。该西餐厅工作人员给出的解释是，客人只要点餐就不会收取最低消费金，不点就要收取。而据

2023-06-07

455人看过