敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别有什么-法师兄

敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别有什么

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-28 19:20:17 310 人看过

一、敲诈勒索罪与民事胁迫交易的区别有什么？

1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

二、敲诈勒索罪的判刑标准是怎么规定的？

《中华人民共和国刑法》

第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、胁迫交易的处罚标准是怎么规定的？

《中华人民共和国刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施强迫交的，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第五章　侵犯财产罪　　　　第二百七十四条　敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
敲诈勒索罪反向胁迫怎么判

针对敲诈勒索罪中出现的反向胁迫现象，通常表现为受敲诈勒索者反而对实施敲诈勒索的施害者施加威胁，这便需就胁迫方式、程度以及所导致的实际影响进行细致的分析比对。在诸如此类情况下，假如反向胁迫的行为性质升级至违法犯罪范畴，则可能会依照其情节的严重性来决定相应的处罚措施。一般而言，倘若反向胁迫的手段极其恶劣、产生了极为严重的后果或者该行为使施暴者获得了非法的经济收益，那么此种行为极有可能被判定为与之相关的犯罪行径。然而，若在合理的授权范围之内，以保护自身合法权益为唯一目的而采取的必要防御措施，那么在法律上往往不会被判定为犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑

2024-08-16

154人看过
强迫交易
起诉到法院去了之后，强迫交易罪与敲诈勒索的区别是什么

一、敲诈勒索罪是什么意思敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。二、强迫交易罪是什么意思强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。根据《刑法》与《刑法修正案（八）》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节

2023-02-18

209人看过
继承权
刑法敲诈勒索与民法胁迫的异同分析

民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。已给公民及其亲友的生命健康荣誉名誉财产等造成损害，或者以给法人的荣誉名誉财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认定为胁迫行为。民法上物的的概率和特征一、物的概念民法上的物，是指自然人身体之外，能够满足人们的某种需要（物质需要或精神需要），并且能够被人力所控制、支配的物质实体。如房屋、机器等。物是民事法律关系最主要、最普遍的客体，涉及一切财产关系。在民事法律关系中，物权关系的客体只能是物，债权关系的客体大多数也是物（如买卖、租赁、借贷、借用等），继承权关系的客体（遗产）也主要是物。二、物的特征民法上的物是作为民事法律关系客体即民事权利义务共同指向的对象，因此，其与物理学、生物学等自然科学以及人们日常用语中的物具有不同的含义。民法上的物具有以下特征：（一）存在于人的身体之外物是民事主体所具

2023-07-04

117人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与民间借贷有区别吗？

一、敲诈勒索罪与民间借贷有区别吗？敲诈勒索罪与民间借贷两者的区别是很大的；敲诈勒索罪是《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的罪名，是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效，因借贷产生的抵押相应有效，但利率不得超过人民银行规定的相关利率。”二、敲诈勒索的量刑处罚是怎么样的？《中华人民共和国刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。三、民间借贷合同生效的条件是什么？民间借贷合同自借贷双方当事人签订书面合同或者达成口头协议时成

2024-02-06

453人看过

法律综合知识
受胁迫的合同敲诈勒索罪怎么判

一、受胁迫的合同敲诈勒索罪怎么判若某人在签订合同时遭受到了恐吓和强迫行为，且这些行为符合了敲诈勒索罪的法律定义，那么依据《中华人民共和国刑法》的相关条款来看，对于通过威胁、恐吓等手段，向他人强行索取公私财物，且数额达到一定标准或经过多次实施此类行为的行为人，将面临严厉的刑事处罚。具体的判罚结果需要考虑到包括胁迫程度在内的诸多因素，如敲诈勒索的金额大小、是否存在其他严重情节等等。如果在签订合同时，受胁迫方因恐慌而被迫签署，且这种恐慌情绪是由胁迫者的敲诈勒索行为直接引发的，那么这种情况很可能构成敲诈勒索罪。如果涉及的金额较大或者存在其他严重情节，犯罪嫌疑人可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任；如果涉案金额巨大或者存在其他特别严重情节，犯罪嫌疑人可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的责任；而如果涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节，犯罪嫌疑人

2024-07-14

131人看过
法律综合知识
敲诈勒索胁迫的认定怎么弄

一、敲诈勒索胁迫的认定怎么弄此种犯罪行为需要以行为人具有实际参与的积极性侵害行径为前提进行恐吓。不能存在潜在的否定性侵害行为，所以本罪只能通过作为的手段来完成。这揭示了本罪在构成上只允许有作为的实施方式，否则就不能构成侵权行为。其次，行为人威胁将要威胁的对象，既可以是财物的所有者或者持有者，也可以包括那些与他们有着利益关联的其他相关人员。最后，恐吓的手段可以多种多样，诸如口头表达、书面信件、电话沟通等等。同时，行为人自己实施恐吓，或者雇佣第三方传递恐吓信息，也是可行的途径。威胁要实施的侵权行为分为两种类型：有些侵害行为是能够立即实现的，例如杀害、伤害；而有些侵扰行为则是不能立即实现，需要后续行动才能够实现，比如揭露隐私。以此方式进行敲诈勒索时，敲诈勒索行为与他人交付财物之间表现出以下三种形式：（1）行为人可以指示被害人按照他指定的时间和地点进行财物交付，如果不遵守该指示，将会导致未来的权益

2024-03-31

170人看过
强迫交易
强迫交易罪和敲诈勒索罪应该怎样区分

一、强迫交易罪和敲诈勒索罪应该怎样区分1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。二、强迫交易罪中交易行为的认定界定强迫交易罪中的交易行为，应注意以下两点：一是交易的合法性问题。从强迫交

2023-04-20

329人看过
有期徒刑
怎么区别诈骗罪与敲诈勒索罪

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为；敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：1、客体不同。敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同。诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同。诈骗罪，数额较大为三千元以上；数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。5、刑期不同。诈骗罪可

2023-02-27

494人看过

刑事责任年龄
敲诈勒索罪与绑架罪区别，敲诈勒索罪的构成要件

一、敲诈勒索罪与绑架罪区别敲诈勒索罪与绑架罪区别如下：1.索要财物的方式不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人的家属。2.侵犯的客体不同敲诈勒索罪侵犯的客体主要是财产权利；而绑架罪因为是通过绑架受害人来实施勒索的目的，因此，其侵犯的客体主要是受害人的人身权利。3.客观方面表现不同。敲诈勒索罪使用的手段就是先敲诈，再勒索，步骤比较简单。而绑架罪在客观方面表现为绑架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家属勒索钱财，具有明显的步骤。二、敲诈勒索罪的构成要件敲诈勒索罪有如下构成要件：1.侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2.在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。3.本罪的主

2023-06-20

59人看过
第三者
区别敲诈勒索罪与抢劫罪

1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下：1、主观故意的内容不同：抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故

2023-08-04

304人看过
强迫交易
敲诈勒索罪和强迫交易罪有哪些差异

一、敲诈勒索罪和强迫交易罪有哪些差异1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围，此其一。其二，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。二、强迫交易罪中交易行为的认定界定强迫交易罪中的交易行为，应注意以下两点：一是交易的合法性问题。从强迫交易

2023-04-20

329人看过
管制
强行交易罪和敲诈勒索罪的区别及解释

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：1、客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和别人的人身权、财产权或者其他合法权益，敲诈勒索罪侵犯的对象是公私财产的所有权；2、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪只能使用威胁、威胁方法。串通投标罪和强迫交易罪的区别是什么两罪的区别是：强迫交易罪，是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；而串通投标罪，是投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。法律依据：《刑法》第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（

2023-07-04

500人看过

高利贷
敲诈勒索罪与高利贷区别

敲诈勒索罪与诈骗罪的区别如下：1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上；数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上；数额巨大为二万元以上。5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。一、敲诈勒索罪的四个要件有哪些1、客体要件。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的

2023-03-08

156人看过
强迫交易
强迫交易罪和敲诈勒索罪哪个罪重？

强迫交易罪和敲诈勒索罪应当犯罪事实来才可以认定哪个重，强迫交易罪是根据《刑法》第226条以暴力、威胁手段，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。而敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。一、强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别是什么？强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序

2023-03-23

236人看过