证明责任与举证责任的区别是什么？-法师兄

证明责任与举证责任的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 20:12:25 372 人看过

在我国的诉讼案件之中，有两种关于证明的责任，一种是证明责任还有一种就是举证责任，这两种责任构成了我国，刑事案件和民事案件诉讼中关于证据以及证明的责任问题，而证明责任与举证责任有着不同的含义，以及不同的作用，很多人对这两种责任都不是十分的了解，所以今天我们一起通过法律知识，去了解一下这两种责任的区别吧!

证明责任与举证责任的区别是什么

举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任;后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果，也称结果责任。

《刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

证明责任与举证责任的区别主要有五点：

(1)作用条件不同。

证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。

(2)法律后果不同。

在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。

(3)主体不同。

案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任;而举证责任只能由原被告中的一方承担。

(4)可转移性不同。

在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。

(5)目的不同。

证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

举证责任
敲诈罪的证明和举证责任

敲诈的判刑取决于敲诈情节的严重程度。法律规定敲诈勒索公私财物数额较大的或次数很多的，处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；三万元到十万元以上的属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处于罚金；对于数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索无论是公财物还是私人财物，价值都要达到二千元，才可以立案。视频敲诈勒索判几年视频敲诈勒索，且敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，犯罪分子会被人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。数额巨大的，犯罪分子会被人民法院判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，犯罪分子会被人民法院判处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以

2023-07-08

242人看过
举证责任
违约责任要承担举证责任要明确

范某于2004年在本市某区购买别墅一套，其中向银行按揭贷款330万元。2006年范某打算将该别墅出售，由于经常出差，委托了姨妈陈某为办理人，并对此事项进了公证。代为办理的事项为：代为出售该别墅，签订买卖合同(最低出售价格为650万)；代为办理房地产产权登记、过户手续；代为领取售房款等等。通过中介公司的居间介绍，2006年6月8日，陈某代范某与买受人林某签订了《上海市房地产买卖合同》，约定范某将该别墅转让给林某，转让价款为665万元。合同付款协议第一条约定在签署本合同当日，乙方(林某)直接支付甲方(范某)房款10万元；第二条约定在2006年6月15日前，乙方向甲方支付房款130万元；待乙方贷款审批完成后三日内，乙方支付甲方房款50万元；以上两笔房款均暂存于中介公司；待甲方将所有抵押注销当日，中介公司将上述两笔房款部分175万元转付给甲方，剩余5万元暂存在中介公司并转作交房尾款，以上共计190

2023-04-22

360人看过
刑事诉讼法
证明责任是指什么

《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”实践中，有罪无罪的各种证据，都是由侦查、检察、审判人员主动收集并查证属实的。这不仅是侦查、检察、审判人员的职权，也是他们的责任。讯问被告人不能强迫他自供。但被告人对司法人员的讯问，应当如实回答，没有拒绝陈述、沉默的权利。在自诉案件中，自诉人负有证明责任。法院认为自诉人控诉证据不足时，可要求他补充，如提不出足够证据，有权驳回自诉。如被告人提出反诉，反诉人负有证明责任。法庭在当事人提证的基础上，对争执事实不清时，应主动在庭内外调查，事实调查清楚后，才能处理，不能消极地依靠双方提证。

2023-06-14

493人看过
加班
证明加班的举证责任谁承担?

一、证明加班的举证责任谁承担?(一)法律依据1、《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供;用人单位不提供的，应当承担不利后果。2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第十三条：因用人单位做出开除、终止和解释劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。(二)举证责任的分配司法实践中，普遍认为加班涉及的是职工休息休假方面的权利，加班费与一般工资性质不同，拖欠加班费不必然影响职工基本生活，只是会影响职工生活的改善。因此，司法机关一般对加班费与工资在认定上作适当地区分，不是一概而论。从上述法律规定上分析，未明确规定加班事实属于举证责任倒置的范围，要求用人单位对此提供证据缺乏法律依据。一般来说，职工应对对其所称加班事实提供

2023-04-28

294人看过

举证责任
借钱与还钱的举证责任

在借贷纠纷案件中，由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序，债权人主张合同的权利的发生，其应该为两个要件事实的成立负举证责任，一个是合同的成立和生效，一个是其已经履行了合同的义务。债权人所提供的证据主张有问题的，债务人应当提供针对债权人所提交的证据的反驳证据；如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利法律要件负举证责任；当然，债务人还可以提出反证，证明债权人所主张成立。如果债务人没有上述主张，则债权人不承担举证责任。一、去法院申请支付令不知道对方住址身份证可以吗申请支付令条件1．有权提起督促程序的，只能是债权人.依照实体法的规定，享有权利的债权人有权要求债务人依法履行义务.如果债务人不履行义务，债权人有权向人民法院提起诉讼，请求法院通过普通程序进行审理和作出裁判，以保护自己的合法权利.此外，债权人还有权向人民法

2023-06-22

104人看过
举证责任
否认与抗辩的举证责任分担是什么

谁主张，谁举证。抗辩，在民事诉讼中，抗辩是针对请求权提出的一种防御方法，是指当事人通过主张与相对方的主张事实不同的事实或法律关系以排斥相对方的主张。抗辩分为实体法的抗辩和诉讼法的抗辩。第一，实体法的抗辩，是指当事人主张实体法上的要件以排斥相对方的请求。实体法的抗辩又分为权利抗辩和事实抗辩。所谓权利抗辩，是指当事人主张行使形成权，以消灭或排斥相对方主张的权利或权益。所谓事实抗辩，是指当事人通过意思表示错误、已履行等之类的主张，以消灭或排斥相对方主张的权利或权益。在诉讼理论上，当事人可以针对相对方提出的实体法的抗辩提出再抗辩以及再再抗辩。如原告针对被告主张的消灭时效的抗辩，提出中断事由的再抗辩；被告可以对再抗辩之事实提出争议，并依据其他法律事实否定再抗辩以提出再抗辩。否认与抗辩的区分意义主要体现在举证责任分配上，因为无论否认还是抗辩都是当事人对相对方所主张的事实，但是如果按照“谁主张，谁举证”

2023-06-14

107人看过
举证责任
公证举证责任

公证中的举证责任，不少是参照民事诉讼的举证责任，但又有自己的特点，例如民事诉讼举证责任的“谁主张，谁举证”，涉及的是两方当事人，而公证举证责任中，当事人承担的是完全的举证责任，公证人只是在有异议的情况下，才进行一定的核实。因此公证当事人举证不充分，公证人完全可以不出具公证文书。如果当事人提供证据不充分，公证人却出具了公证文书，此时公证人的责任则可以分为两种情况来处理：(一)公证人审核不严的情况下公证人因法律认识有限，对所需公证内容的理解有偏差，在当事人提供证据不充分或是证据有假的情况下，审核不严出具了公证书，此时当事人承担主要责任，公证机构为相应过错责任，当然，公证机构赔偿后可以向有过错的公证人追偿。(二)公证人明知证据不充分的情况下若公证人对于当事人的举证明知有假，仍然出具了公证书，则公证机构应当撤销公证书，公证人本人则应当承当完全的法律责任，包括民事、刑事责任。

2023-05-01

115人看过
工伤保险
责任落实与责任实体的区别

夯实责任与压实责任的区别包括：压实：为了减少填土的工后沉降量，提高强度，工程中必须按照一定的标准，通过碾压、夯实或振动等方法对其进行压实。夯实：利用重物使其反复自由坠落对地基或填筑土石料进行夯击，以提高其密实度的施工作业。刑事责任与民事责任的区别是什么刑事责任与侵权民事责任同属法律责任，在构成要件上有很多相似之处，如都须违法行为的存在，基本上都要考虑行为人主观上的过错，都重视对因果关系的考察等等。但是就现代社会而论，刑事责任与民事责任二者也是明显的区别：1，两者产生的前提不同。2，责任承担的主体不同。侵权行为人可因被侵害人的同意而被免除责任。3，主观方面不同。过失犯罪只有在法律有明文规定为犯罪时，才可以认定为犯罪，而民事责任绝大多数是因过失行为所导致的，其责任范围一般也不受主观恶性大小的影响。《中华人民共和国安全生产法》第四十九条生产经营单位与从业人员订立的劳动合同，应当载明有关保障从业人

2023-07-17

407人看过

证明标准
什么是刑事证明责任与刑事证明标准？

一、刑事证明责任刑事证明责任所要解决的问题是：(1)应当由谁提供证据加以证明。(2)如果案件事实真伪不明，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。【关联法条】《刑诉法》第49条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【特别注意】我国刑事诉讼证明责任的分配规则如下：1、法条中表述的举证责任一般认为与证明责任同义。2、公诉人负有证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任。如果要追诉犯罪嫌疑人、被告人，还要让犯罪嫌疑人、被告人自己证明自己的罪行，这显然是不公平的，也公然地违背了被追诉者不被强迫自证其罪的国际准则；3、自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。自诉案件没有侦查阶段，自诉人相当于原告地位，应当举证。4、犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人有提出证据或者举证的权利，但在举证不能时，并不必然承担举证不能的败诉责任。换言之，辩护方不承担证明责任。有人曾指出，有

2023-04-22

334人看过
举证责任
举证责任的普通法是什么

罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演变之后，到了德国普通法时代确立了原告就其诉讼原因的事实为举证，被告就其抗辩的事件事实为举证的一般原则。且采取宣誓制度作为法官解决疑难案件的配套和补充制度。当时盛行的裁判宣誓制度被称为“通常必要的宣誓”。其中分为两种情况，一种是补充宣誓，一种是雪冤宣誓。前者适用于负担证明义务的当事人，后者适用于不负担证明义务的当事人。如果负担义务的当事人所提供的证据不充分，但在证明程度上已超出一半，该当事人便取得了补充宣誓权，经过补充宣誓后，法官即可认定该待正事实为真。反过来，如果该当事人所提供的证据上没有达到证明程度的一半，对方当事人就获得了雪冤宣誓权，经过宣誓后，法官则认定该待证事实为假。这种化解疑案的宣誓制度的引进，突破了古罗马时代法官各行其是的做法，为他们断定是非、解决疑案提供了明确可循的统一规则。形成了证明责任制度和宣誓制度的双轨机制，使之在不同的领域结合

2023-06-14

64人看过
刑事诉讼法
刑事责任与刑事证明责任的关系

在公诉案件中,检察院承担举证责任。公安机关具有侦查权,但其收集的证据只能作为检察院举证的依据,不能在法庭上进行举证。其他行政机关在自己职责范围内有调查取证的义务,但没有向法院举证的资格。检察院和其他政府机关收集的证据需经过审查后才能向法庭提供。在法庭上,被告人没有证明自己有罪的义务,但辩护人和被告人有举证权。若被告人主动认罪且没有其他证据,法庭不予采信。1.公诉案件中的举证责任由检察院承担。2.公安机关具有侦查权，其收集的证据可以作为检察院举证的依据，但公安机关无权在法庭上进行举证。3．公安机关以外的其他行政机关（如监察、海关、工商、税务、安全生产监督、药品监督机关）在自己职责范围内，有调查取证的义务，但没有向法院举证的资格。4．公安机关和其他政府机关收集的证据，由检察院审查决定是否作为证据向法庭提供。检察院也可以自行取证向法庭提供。5．法院有调查取证的权力。法院取证时可以通知辩护律师或者

2023-11-24

395人看过
保证责任
保证责任的法定范围与责任是什么

保证责任的法定范围与责任：1、保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证范围如有约定的其他事项，且该事项合法、合规的，则按照其约定；2、责任：分为一般保证责任和连带保证责任。一、担保人要担一辈子吗担保人不需要担一辈子。根据我国法律规定：1、债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；2、没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；3、债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。一、担保的业务范围包括：1、保证担保范围。主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任；2、抵押担保范围

2023-03-21

129人看过

连带保证
连带保证责任与一般保证责任的区别以及连带保证责任的诉讼时效

一、连带保证责任与一般保证责任的区别连带保证责任与一般保证责任的区别主要有：1.承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。2.连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。3.连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。4.连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。5.连带责任保证的担

2023-06-19

488人看过
举证责任倒置
举证责任倒置和过错推定区别

过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度，区别在于举证责任和归责原则的不同。过错推定原则要求被告证明自己无过错，否则将推定其有过错并承担赔偿责任；而过错责任推定则要求被告自己举证证明自己无过错。过错推定原则和过错责任推定是侵权行为法中常见的两种制度。过错推定原则是指在受害人在诉讼中能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。而过错责任推定则是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。也就是说，过错推定是法律强制行为，而过错责任推定则需要被告自己举证证明自己无过错。两者的区别在于举证责任和归责原则的不同。举证责任倒置和过错推定：法律原则与适用范围举证责任倒置和过错推定是两

2024-01-05

248人看过