要约收购与协议收购的区别与联系-法师兄

要约收购与协议收购的区别与联系

来源：互联网时间： 2023-06-15 11:51:39 176 人看过

要约收购与协议收购的区别主要表现在：

1、交易场地不同要约收购只能通过证券交易所的证券交易进行，而协议收购则可以在证券交易所场外通过协议转让股份的方式进行;

2、股份限制不同要约收购在收购人持有上市公司发行在外的股份达到30%时，若继续收购，须向被收购公司的全体股东发出收购要约，持有上市公司股份达到90%以上时，收购人负有强制性要约收购的义务。而协议收购的实施对持有股份的比例无限制;

3、收购态度不同协议收购是收购者与目标公司的控股股东或大股东本着友好协商的态度订立合同收购股份以实现公司控制权的转移，所以协议收购通常表现为善意的;要约收购的对象则是目标公司全体股东持有的股份，不需要征得目标公司的同意，因此要约收购又称敌意收购。

4、收购对象的股权结构不同协议收购方大(相关,行情)多选择股权集中、存在控股股东的目标公司，以较少的协议次数、较低的成本获得控制权;而要约收购中收购倾向于选择股权较为分散的公司，以降低收购难度。5、收购性质不同根据收购人收购的股份占该上市公司已发行股份的比例，上市公司收购可分为部分收购和全面收购两种。

部分收购是指试图收购一家公司少于100%的股份而获得对对该公司控制权的行为，它是公司收购的一种，与全面收购相对应。上市公司收购可以采取要约收购或协议收购的方式。要约收购是指收购者在目标公司的股权较为分散的情况下向全体股东发出要约，收购一定数量目标公司的股份，从而达到控制该公司的目的。协议收购是指在目标公司股权较为集中的情况下通过私下协商的形式与目标公司股东达成股权收购协议，以达到控制该公司的目的。要约收购与协议收购看着相似又不同，生活中遇到了一定要仔细区分，这有利于各方面的合法利益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

要约
协议收购中的特别情况——强制要约收购

上述六个阶段即为一般协议收购所应当遵循的法定程序。但是在法律规定的特殊情况下，其中可能还包括强制要约收购的程序。所谓强制要约收购，是指当一持股者持股比例达到法定数额时，强制其向目标公司同类股票的全体股东发出公开收购要约的法律制度。依据《上市公司收购管理办法》第13条、第14条的规定，在协议收购的过程中如果出现以下两种情况，那么收购方应当以要约收购方式向该公司的所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约：1．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人所持有、控制一个上市公司的股份达到该公司已发行股份的百分之三十时，继续增持股份或者增加控制的；2．以协议收购方式进行上市公司收购，收购人拟持有、控制一个上市公司的股份超过该公司已发行股份的百分之三十的。这一制度的理论依据在于：在当今上市公司股权日益分散的情况下，持有一个上市公司百分之三十股权的股东，已基本上取得了该公司的控制权。该股东不但可以依据公司章

2023-06-09

457人看过
承诺
竞业协议与保密协议的区别与联系

保密协议和竞业协议的区别：保密义务是法定义务，没有约定的，劳动者无须承担竞业限制义务；保密义务要求保密者不得泄露商业秘密，竞业限制义务要求劳动者不能到竞争单位任职或自营竞争业务；保密义务一般期限较长，竞业限制期限较短，最长不得超过2年；其他。一、竞业限制可以约定自动解除合同吗？当事人能在竞业限制协议中约定到期自动解除，但竞业限制的期限不得超过二年。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款。而竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，不得违反法律、法规的规定。二、竞业限制协议可以更改吗？用人单位和劳动者协商一致的，可以更改，不过约定的期限最长不能超过2年。根据法律规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解

2023-04-01

93人看过
要约
部分要约收购与强制要约收购制度

对要约收购可作不同的分类。基本的分类是将其分为全面要约收购与部分要约收购。前者是指以取得目标公司100%控股为目的的要约收购;后者是指以取得目标公司部分控股为目的的要约收购，在要约中规定取得目标公司股份的最高数额或比例。按要约收购是否出于法律义务，可分为自愿要约收购与强制要约收购。前者是指收购人在自主愿意的情况下进行要约收购;后者是指收购人持有目标公司一定数量或比例的股份时，法律要求收购人必须向该公司其余股东进行要约收购，而且对收购条件也有限定。自愿要约收购既可以是全面要约收购，也可以是部分要约收购;强制要约收购通常是法定的全面要约收购。法律之所以规定强制要约收购制度，其主要目的在于纠正部分要约收购对目标公司股东可能造成的不公平。其实际效果是当收购人取得目标公司的控制权时，使目标公司其他股东能够以公平的价格退出公司，防止他们因为处于少数派股东地位而遭受损害。当然并不是所有达到规定标准的股份

2023-02-21

464人看过
公司合并
区分并购与收购

并购和收购的区别是：并购：并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。并购的内涵非常广泛，一般是指兼并和收购。兼并，又称吸收合并，即两种不同事物，因故合并成一体。指两家或者更多的独立企业，公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司。收购：指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产，以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权，或对该企业的控制权。企业收购与兼并有什么区别兼并是指在市场机制的作用下，企业通过产权交易获得其它企业的产权，使这些企业的法人资格丧失，并获得其控制权的经济行为。狭义的兼并相当于《公司法》和会计学中的吸收合并。广义的兼并是指在市场机制的作用下，企业通过产权交易获得其它企业的产权，并企图获得其控制权的经济行为。广义的兼并除了包括吸收合并以外，还包括新设合并与控股等形式。收购是指对企业的资产和股权

2023-07-06

122人看过

公司收购
公司收购与并购区别在哪

一、公司收购与并购区别在哪公司收购公司一般是指一个公司通过收购或者证券交换的方式收购另一公司的股权来取得对该公司的控制权，是购买该公司的资产。一般来说，收购方处于控制地位，转让方可能因为经营不善或者其他原因需要转让。然而，并购是指两个或者两个以上的公司为了扩大规模，提高管理水平，增强竞争能力，通过法定程序，通过并购的方式，成为一个更好的公司。并购的主要形式有合并，兼并和收购。公司收购和并购的主体不同，公司收购的主体的公司的股东，而公司并购的主体的公司。公司收购和并购的效力也不同，公司收购，转让方公司的实体不变，而公司并购，会使公司的实体发生改变。一般来说，并购的范围比较大，通常是两个或者两个以上的公司合并为一个新的更好的公司，是双方平等协商，资源合作的结果。而收购只是一方经营较好的公司取得另一方经营不善但仍有价值公司的控制权。二、什么是收购收购(Acqisition)通常是指一个公司通过产

2023-06-15

474人看过
资产收购
资产收购与资产购置区别

1、主体和客体不同。股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。2、两者的负债风险不同。股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东，收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响，因此在股权收购前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此，股权收购存在一定的负债风险。而在资产收购中，资产的债权债务情况一般比较清晰，除了一些法定责任，如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。因此资产收购关注的是资产本身的债权债务情况。3、两者还存在税收方面的差异。在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司的股东，而与目标公司无关。除了合同印花税，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。资产收购中，

2023-03-09

325人看过
竞业限制
保密协议与竞业限制协议的联系与区别

一、保密协议与竞业限制协议的联系与区别（一）法律性质不同《劳动合同法》第二十三条规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。”这些约定体现了用人单位对商业秘密尤其是知识产权的保护的重视，而不意味着保密义务是约定性义务，即使用人单位并没有与劳动者签订保密协议，劳动者在合理的期限内仍要承担保密的义务。竞业限制从本质而言是对劳动者自由择业权利的限制，意味着劳动者将不能凭借其熟悉的技能去获取较好的待遇，由此可能导致经济上的损失。因此，用人单位应当对劳动者的这种经济损失承担一定的责任，表现在法律上就是需要支付竞业限制经济补偿金。竞业限制协议必须在平等自愿的基础上约定竞业限制的范围、地域、期限，并按照约定支付相应的补偿金。竞业限制义务是一种约定的义务，而非法定的义务。（二）适用的范围不同保密义务适用的是所有知道用人单位商业秘密和知识产权的人员，无论这些

2023-06-07

69人看过
立遗嘱
遗嘱与契约的区别与联系

遗嘱和协议的区别是：法律性质不同；处分的财产不同；发生法律效力的时间不同。二者虽然有区别之处，也有一些相关联之处。协议与遗嘱一般均系在家族亲属内部进行财产权利的无偿让与，都存在家族长辈将自己的财产分配给子女的情形，二者存在一些共同之处。技术协议和技术合同的关系的区别是什么？技术合同和技术协议的区别主要在于适用情况不同，合同一般是具备法律效力的文书，而协议是属于动态的协商过程。合同的订立又称缔约，是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同一般都是双方的法律行为，只有双方当事人协商一致才能成立，也就是说订立合同是一个动态的过程，不论以何种方式订立协议都必须经过要约和承诺这两个阶段。技术合同认定登记实行按地域一次登记制度。技术开发合同的研究开发人、技术转让合同的让与人、技

2023-08-06

281人看过

公司合并
股权交易中的并购与收购区别

收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等,从而获取股权的完整或部分所有权。按照收购的标的,可以进一步分为资金收购和股份收购。并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称,主要形式有合并、兼并、收购等。兼并一般指两家或两家以上公司的合并,组成一个新的企业。原来公司的权利与义务由新的公司承担。按照新公司是否新设,兼并通常有两种形式:吸收合并和新设合并。收购是指一个企业通过购买其他企业的股权或进行证券交换等方式，获取这些股权的完整或部分所有权。收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等，从而居于控制地位的交易行为。按照收购的标的，可以进一步分为资金收购和股份收购。（2）并购：并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。并购是兼并与收购的简称。兼并一般指两家或两家以上公司的合并，组成一个新的企业。原来公司的权利与义务由新的公司承担。按照新公

2023-09-14

254人看过
罚金
合法财产与追缴收入的区别与联系

公民的合法财产主要包括了公民个人合法的生活资料和生产资料。追缴违法所得是指对违法生产、销售获得的全部收入扣除其直接用于经营活动的合理支出后剩余的数额进行追缴。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。追缴违法所得能否执行合法财产根据我国相关法律规定，法院在追缴赃款时，财产由当事人合法取得的，不予追缴，非法取得的，就会执行追缴。在刑事裁判追缴违法所得的执行程序中，应当首先对违法所得财产予以执行追缴；如果被执行人违法所得的财产无法找到、价值灭失、被他人善意取得或与其他合法财产混合且不可分割的，可以强制执行被执行人的等值等额财产。《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

2023-08-12

467人看过
合同成立
实收资本与注册资本的区别与联系

1、注册资本和实收资本的联系：注册资本指企业成立时或者追加投资时，标明的投资意愿，也就是说要投资多少，但是由于注册资本可能不是一次到位，所以注册资本并不一定是已经全部收到了，对于注册资本中已经收到的部分，称为实收资本。2、注册资本和实收资本的区别：注册资本是企业的一种偿债责任与能力的认定，企业需要向工商行政管理机关登记注册的资本总额，并且在一定时间内完成注册资本的投入。实收资本是指投资者按照企业章程或合同、协议的约定，实际投入企业的资本，即企业收到的各投资者根据合同、协议、章程规定实际交纳的资本数额。一般情况下，实收资本等于注册资本。一、企业合并分立的条件有哪些（一)公司合并的条件1、须以两个或两个以上的公司存在为前提;2、应按一定的法定程序进行，这主要是由于公司的合并不仅引起合并前公司的权利义务的变更，而且关涉到与这些公司有相关权利义务的民事主体的利益;3、合并的结果是多个公司合成一个公

2023-02-28

477人看过
债权人
收购与控股合并区别

1、合并方式不同：新设合并，是指两个或两个以上的公司合并后，成立一个新的公司，参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。吸收合并，是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。控股合并，是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份，并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。2、是否保有法人资格不同：通过控股合并，原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并，只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同：吸收合并的主要形式有：母公司作为吸收合并的主体并成为存续公司，上市公司注销；上市公司作为吸收合并的主体并成为存续公司，集团公司注销；非上市公司之间的吸收合并。控股合并只有一种形式，即为企业通过收购其他企业的股份或相互交换股票取得对方股份，达到对其他企业进行控制的一种合并形式。一、企业合并的程序有哪些企业合并的程序：1、拟定合并协议；2、合并各方股东会对合并协议内容做出决议

2023-06-21

139人看过

债权人
参股与收购有啥区别

并购指两家或多家企业合并为一家企业，通常为一家占有优势的公司吸收其他家公司，由多个法人变为一个法人。而收购指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产，以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权，或对该企业的控制权。并购分为两种，分别是兼并与收购，收购是并购方式里面的一种。一、资产重组与并购重组有什么区别资产重组与并购重组区别：资产重组是资源的重组，包括写在资产负债表上的资产、债务与未写在表上的其他资源的整合，以及将其他企业资源整合到自己企业的行为。资产重组是资本运作的结果。并购是指合并与收购。合并分为吸收合并、新合并和控股合并。通常指股权收购。股权收购是指收购目标公司的股权，达到控制的目的，但目标公司在交易后仍然存在。可以看出，双方法人资格在收购前后没有变更。只是收购方的控制权转移了，即收购方控制了收购方。顾名思义，并购分为并购和重组两部分。由于资产重组的大部分原因是并购，

2023-03-08

153人看过
承诺
要约邀请与要约承诺的区别联系

一、要约和要约邀请和承诺的区别要约是订立合同的必经阶段，不经过要约的阶段，合同是不可能成立的，要约作为一种订约的意思表示，它能够对要约人和受要约人产生一种拘束力。要约邀请又称为“要约引诱”，是指希望他人向自己发出要约的意思表示。承诺，是受要约人同意接受要约的全部条件的缔结合同的意思表示，在商业交易中，承诺又称接受或还盘。二、要约邀请与要约的区别具体体现在哪些方面（一）要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示，以订立合同为直接目的;要约邀请是希望对方向自己发出要约的意思表示。（二）要约大多数是针对特定的相对人的，往往采用对话和信函的方式;而要约邀请一般是针对不特定的相对人的，故往往通过电视、报刊等媒介手段。（三）要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件，如明确的标的额、标的物数量、质量、价款报酬、履行期限等;而要约邀请则不具备这些条件。法律依据：《民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立

2023-06-19

249人看过