首例劳动者状告法院劳动争议案胜诉：孝感中院被判付6000元-法师兄

首例劳动者状告法院劳动争议案胜诉：孝感中院被判付6000元

来源：互联网时间： 2023-06-09 18:35:37 226 人看过

昨日，全国首例劳动者状告法院劳动争议案二审宣判：判孝感中院支付经济补偿金6000元。

1998年8月1日，上诉人胡敏开始到孝感市中院派出法庭从事烧开水和保洁工作，2000年10月被安排到法院负责审判庭的保洁。2008年6月，孝感中院决定与31名临时工解除劳动合同，解聘后的临时工与派遣公司签订劳动合同后，继续为孝感中院服务。胡敏认为自己已工作10年，应签订无固定期限的劳动合同。当年9月28日，胡敏委托自己的丈夫、孝感中院法官冯缤向省高院状告孝感中院，高院将此案指定随州市曾都区法院审理。

法院审理后认为，胡敏请求订立无固定期限劳动合同的诉请不能成立，但孝感中院必须补办十年来的各种社会保险。最终，随州中级法院维持一审判决，另判决孝感中院支付胡敏经济补偿金6000元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动者相关文章

精神损失
首例天价劳动争议案终审判决13亿元精神损失费未获法院支持

上海一名员工和单位发生劳动争议，在对簿公堂时，竟然提出了13亿元的精神损害赔偿。日前，上海市第一中级人民法院对这起全国首例天价劳动争议案作出了终审判决，原告13亿元的赔偿请求未获支持。蔡先生于2004年9月接受了境外公司的录用担任采购工程师。同年11月，蔡先生与保利费斯公司上海代表处通过中智公司签订了为期一年的正式劳动合同，约定中智公司派遣蔡先生到该公司工作。劳动合同到期后，保利费斯公司上海代表处与蔡先生解除聘用关系。2005年12月3日，中智公司为蔡先生办理了退工手续。因对公司支付的工资持有异议，蔡先生于2005年申请仲裁，后又以中智公司、保利费斯公司上海代表处为被告诉至法院，要求保利费斯公司支付年终双薪、奖金、工资差额等共计38万余元。由于超过了劳动法规定的60日申诉期限，仲裁委员会和一审法院均驳回了他的请求。然而，蔡先生又提出了上诉，除了上述请求外，还提出要求保利费斯公司上海代表处赔

2023-08-17

50人看过
合同期限
北京一中院判决李某诉某中学劳动争议案

【案情经过】原告李某某与被告北京市某中学(简称某中学)签订了《兼职教职员工聘用书》，该聘用书约定李某某工作岗位为英语教师，劳动合同期限为2008学年至2010学年。聘用合同到期后，双方未再签订书面协议。李某某继续工作至2011年7月13日。李某某工作期间，从事过班主任工作。2009年，某中学进行了体制改革，转制为公办美术特色高中。2011年7月，某中学因改制及李某某未取得教师资格，停止了李某某的工作，但未作出解除劳动关系的书面决定。李某某诉至法院，要求某中学与其签订无固定期限的劳动合同，并给付2010年9月至2011年7月的双倍工资36191.6元。【裁判结果】北京市西城区人民法院经审理认为，依据法律规定，国家实行教师资格制度。由于李某某未取得教师资格，其不具备与某中学继续签订劳动合同的条件。故李某某要求与某中学签订无固定期限劳动合同的诉讼请求，依据不足，不予支持。但劳动合同是一种继续性合

2023-04-25

462人看过
诉讼代理
劳动争议案上升90%被法院调解

人民网·天津视窗12月18日电：据悉，新《劳动合同法》实施以来，天津北辰法院受理的劳动争议案件大幅上升，今年已受理该类案件193件，同比上升82.21%，主要涉及工伤待遇、社会保险、解除劳动关系经济补偿、追索劳动报酬等纠纷。北辰区人民法院采取有效措施，使调撤率达51%，而且90%的调解案件当事人当庭履行了调解协议。据该法院民一庭的法官介绍，劳动争议案件中，劳动者在诉讼能力、举证能力等方面都处于劣势地位，劳动者与用人单位地位不平等而产生的对立情绪，用人单位因经营不善负债累累无力履行等因素给案件的调解带来困难。从保护弱势群体的利益出发，法院采取三大措施进行调解：一是简易程序与普通程序相结合。为缩短审判周期，大部分劳动争议案件以简易程序审判，对疑难复杂案件由庭长亲任审判长，组成专门合议庭进行审理；二是承办法官提前阅卷，庭前掌握基本情况，了结调解基础，把握审理方向；三是用多种方法，包括庭前、庭中、

2023-06-07

111人看过
第三者
劳动争议案胜诉后如何赔偿

一、劳动争议案胜诉后如何赔偿如果是劳动者劳动争议案胜诉后，用人单位应当按照判决书来向劳动者进行赔偿。如果是用人单位劳动争议案胜诉后，劳动者应当按照判决书来向用人单位进行赔偿。二、劳动争议诉讼的规定发生劳动争议应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁的诉讼时效为一年。若对劳动仲裁裁决不服的，可自收到劳动仲裁裁决书15日内向人民法院提起诉讼，若为终局裁决的，只有劳动者有权向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内既不起诉、又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。三、劳动争议其他解决办法1.协商争议当事人之间自行约定，通过协商，在法律允许的范围内相互让步或一方让步从而求得争议解决的方法为协商。协商不需要第三人参加，是争议双方互谅互让的结果，有利于防止矛盾的激化。但双方协议达成的协议没有强制执行力，当事人仍然可以申请仲裁或起诉。协商在争议处理的任何阶段均可进行。2.调解调解

2023-06-07

133人看过

律师事务所
首例律师劳动争议案裁定

记者从市获悉，我市首例执业律师状告签约事务所的劳动争议案日前已有仲裁结果：律师事务所退还原告周律师5000元，并按每年结付一个月工资给予其赔偿。据悉，周律师于2003年应聘进入重庆某律师事务所，双方签订的合同约定月薪。当年底，事务所通知周，根据新规章制度和周的工作表现，决定降低其工资。周认为聘用合同一经签订，不应单方变更，于是提出解除聘用合同。该所则认为降低工资有理有据，周应承担违约责任。周对此不服，遂向渝中区委员会提起申诉。

2023-06-09

383人看过
农民工
朔州首例民告官案胜诉农民工讨回劳动权

“我们打赢官司了，是法律维护了我们的合法权益！”这些天，被停止了工作长达一年半之久的平朔煤炭工业公司75名农民工欢呼雀跃，兴高采烈地上岗。朔州首例民告官案以胜诉告终。原来，来自右玉、山阴、应县、河曲县和河北曲阳县等地的76名农民工分别从1989年至1993年，陆续被国有大型企业中煤公司直属企业平朔煤炭工业公司（以下简称平朔公司）通过各县劳动局招聘进公司当了170D大卡车司机，当时该公司没有与所招工人签订劳动合同，而是与各工人所在县劳动局签订了合同，这些职工一干就是十几年，与公司已经形成了事实上的劳动关系。然而，从1999年5月起，平朔公司以完善用工手续为由，在没有与职工协商的情况下，将原《聘用采矿部工人合同书》改为《劳务协议书》，由职工回户口所在地劳动局找一单位，补了一套档案。待手续办好后，这些农民工又在平朔公司工作了一段时间。2004年12月31日，平朔公司与工人解除劳动关系，口头通知这

2023-06-09

310人看过
承诺
中国法院胜诉原告首例中药知识产权侵权判决

北京市高级人民法院近日判决天津天士力制药有限公司诉。东莞市万成药业有限公司“养血清脑颗粒”专利侵权案。天士力胜诉，责令广东东莞万成药业有限公司立即停止生产、销售侵权产品。专家认为，这是我国中医药产业领域首例原告胜诉的知识产权侵权案件，标志着我国中药知识产权保护取得新进展天津天士力药业有限公司是一家以医药工业为中心的高新技术企业集团。申请专利640项，其中发明专利442项，授权专利103项。其主导产品已在10个国家获得专利。是国内外中药企业中拥有自主知识产权最多的企业。天士力“养血清脑颗粒”是天士力药业股份有限公司采用最新技术开发生产的现代中药。1996年获国家三级新药证书，1999年获国家发明专利（专利号：zl93100050.5），2004年获国家二级中药保护品种（保护期：2005年1月24日至2012年1月24日），天士力公司认定东莞万成药业有限公司上市的养血清脑颗粒同名，并提供虚假临

2023-05-02

208人看过
劳动者
【劳动者权利】违纪女工状告单位竞胜诉？

来沪工作的浙江姑娘李小姐要求公司向社保局缴纳其工作期间的外来人员综合保险，并结算欠薪等。昨天，她在普陀区法院打赢了这场劳动官司。这是自去年9月1日《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》实施后，外来人员受到保护的首例案件。去年3月，李小姐被本市一家电气公司聘为业务员，后又担任公司驻镇江办事处业务主管，但双方没有签订书面劳动合同。在随后的工作中，公司认为，他们与客户签订的买卖合同，都规定客户带款提货，而李把货物全部送出，应收款却迟迟交不回来。因此，今年1月，公司以“工作协作较差，完成任务较差”为由，将她辞退，但承诺在离职手续办结后10天内，结清业务提成费、报销费用、工资及福利等共计2万多元。法院认为，李小姐即便是让客户未到款就提货，但公司辞退员工时没有经过工会批准这些法定程序。所以，公司存在过错，应当支付李小姐业务提成费、工资、福利22831元，赔偿解除劳动关系的经济损失1450元;按照《上海

2023-06-09

196人看过

劳动争议调解
劳动争议法院判了，企业不付钱怎么办

劳动仲裁胜诉但公司没钱支付的可以向法院申请强制执行，用公司的其他合法财物进行拍卖抵偿。一、劳动争议的范围劳动争议的范围，在不同的国家有不同的规定。根据中国《劳动争议调解仲裁法》第2条规定，劳动争议的范围是：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（七）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（八）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险而发生的纠纷；（九）法律、法规规定的其他劳动争议。二、劳动争议的分类劳动争议按照不同的标准，可划

2023-03-16

308人看过
劳动保险纠纷
厦门法院劳动争议案件审判保障和谐劳动关系

13日上午，厦门市中级人民法院召开厦门市法院劳动争议案件审判情况通报会，并发布四大典型案例。厦门市中级人民法院民一庭庭长刘友国表示，厦门两级法院始终致力于对劳资双方的规范引导，依法保护劳资双方的合法权益，努力促进和谐用工关系的建立，保障市场经济的健康发展。据了解，2011年至2013年，厦门劳动仲裁机构分别受理劳动争议仲裁案件3845件、4164件、4722件；全市两级法院三年来分别受理一、二审劳动争议案件1633件、2268件、2519件，呈现逐年增长的态势。随着案件数量的持续增长，纠纷的类型也从追索工资等单一化、简单化纠纷向着多元化、复杂化方向发展，其中以劳动合同纠纷、劳务合同、劳动保险纠纷三类纠纷居多，这三类案件占劳动争议纠纷总数的75.63%。刘友国说，近年来，劳动争议的主体呈现多样化。涉讼的用人单位中民营企业、私营企业尤其是其中的小微企业所占比重较大。据统计，2013年进入诉讼的

2023-04-22

209人看过
劳动仲裁
劳动争议诉法院后可否再补劳动仲裁

劳动争议经过仲裁才能诉讼。用人单位与劳动者产生劳动纠纷，申请劳动仲裁是提起诉讼的前置程序，对劳动仲裁裁决不服的，当事人可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。一、劳动工伤是诉讼前置程序吗劳动工伤不是诉讼的前置程序，但劳动争议不能直接起诉，需要先申请劳动仲裁，对劳动仲裁不服的，可以向法院起诉。《劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、工伤保险赔偿纠纷高发怎么办工伤保险赔偿纠纷高发可以通过仲裁调解或者是诉讼的方式来解决。工伤赔偿逾期未还的，劳动者可以先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，再向人民法院起诉，起诉时提交起诉书，劳动仲裁裁决书等材料。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确

2023-03-04

319人看过
两审终审制
仲裁后劳动争议法院怎么判

当事人不服劳动仲裁依法起诉，如果劳动仲裁认定事实清楚，适用法律正确的，人民法院会判决维持原仲裁决定；如果适用法律、法规确有错误的或者认定事实不清的，人民法院会依法改判。一、刑事案件二审就宣判吗我国采用两审终审制，被告人对一审判决不服的上诉或者检察院的抗诉，二审法院都必须启动二审程序。但二审法院最终做出但决定并不一定是直接宣判。针对不同的情形会做出不同的处理。(一)维持原判如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉或抗诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。如果认为原判量刑畸轻，检察院又没有提起抗诉的，也应该维持原判。(二)改判如果二审法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判。(三)发回重审对事实不清楚或者证据不足的第一审判决，二审法院除直接改判外，一

2023-04-02

223人看过

笔录
法院启用微信调解劳动争议案

法官、劳动争议案件原被告互加微信好友，在微信上进行调解。昨天，市二中院劳动争议案件微信调解平台正式启用。微信调解平台实际上是劳动争议案件承办法官建立的专门微信账号。诉讼中，法官根据具体情况，将同意使用微信调解的劳动争议案件双方当事人加为微信好友，邀请他们加入由法官主持的微信聊天室开展调解工作。在聊天室中，法官主要就调解方案、调解书主文表述、正式签署调解书时间等问题与双方进行协商。双方达成共识后，法官将草拟的调解协议发至平台，由双方确认或提出修改建议。双方对调解协议共同确认后，法官通过平台通知双方到法院接受询问，签署谈话笔录、调解协议，并领取调解书。微信调解开创了线上调解模式，较之传统的线下调解，该平台便于当事人联系法官，当事人可随时随地与法官通过微信沟通。而且，微信断点连续的沟通方式，使得法官和当事人均可利用各自零散时间表达意见，有效提升了调解效率，尤其对工作任务较为繁重的法官来说，只需抽

2023-06-07

450人看过
调解委员会
姑苏法院劳动争议司法确认首亮相

月1日，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》正式公布施行，该解释首次明确基层人民法院可对劳动争议人民调解协议进行司法确认，实现人民调解与司法确认之间成功对接，被视为该解释中突出体现司法便民利民的一条规定。日前，姑苏法院首次适用这一规定对市劳动争议人民调解委员会调解的一起案件进行了司法确认。周某与苏州某日用品经营部于2003年2月建立劳动关系，2012年底双方解除了劳动关系，因经营部未为周某缴纳十年工作期间的社会保险，临近退休年龄的周某要求用人单位补缴社会保险，双方为此发生纠纷，苏州市劳动争议人民调解委员会对该案进行了调解，最终达成协议，由用人单位一次性向周某支付10万元左右的补偿。这是一起普通的劳动争议，与以往不同的是，这一份人民调解协议书得到了一份来自于法院的效力保险。2月5日，根据双方当事人的申请，姑苏法院根据新司法解释规定，在确保协议内容没有违法和损害他人

2023-06-07

495人看过