刑讯逼供罪的相关法律法规和司法解释解读
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 22:03:33 216 人看过

是指司法工作人员对嫌疑人、被告人采用刑讯逼供或暴力的手段逼取而获得的证人证言,刑讯逼供的主体是特殊的主体,要是司法人员才能够成立本罪,主观方面是故意,侵犯的是公民的基本权利和司法活动的正常,构成本罪的,一般会判三年以下的有期徒刑或拘役,如果导致伤残、死亡结果的要从重处罚。

中国新刑法刑讯逼供罪既遂是否判刑

刑讯逼供罪,是指司法人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为,既遂就能判刑。刑讯逼供罪既遂量刑如下:

1、基本量刑,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、造成重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;

3、致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月27日 02:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 刑讯逼供罪的司法难点
    这里的司法难点,是指由于刑讯逼供罪的立法原因而导致的实务中认定的困难。其表现如下:1.“主体不适格”的问题。众所周知,在从事侦查工作的人员中有相当一部分人不是司法工作人员。由于警力不足,帮办、协勤、民兵、联防队员等等在各个侦查部门都普遍存在,如在配有经济警察的大型厂矿企业,只有少数人具有警衔警籍,有的保卫处甚至一个正式民警也没有,但其同样担负着打击犯罪的任务,业务上归地方公安机关领导。尽管近年来此类情况有所改变,如一些大型厂矿企业的保卫部门改变职能,地方公安机关在一些重点国有大型企事业单位设立派出所等等。但是,以公安系统为例,13亿人口与不足百万的警察,这样的比例不会在短期内有根本的转变,则司法人员成分复杂的状况也就必然长期存在。司法工作人员主体成分的复杂性,导致实践中的一些认定困难:由于采取强制措施使用的都是地方公安机关正式的法律手续,不能认定为非法拘禁;在伤害程度轻微的情况下也不能认定
    2023-06-03
    369人看过
  • 关于刑讯逼供的法条规定
    一、关于刑讯逼供的法条规定关于刑讯逼供的法条规定:《刑法》第二百四十七条,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的一种犯罪活动,构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。二、刑讯逼供有哪些危害刑讯逼供的危害:刑讯逼供可能冤枉无辜,从而增加案件的错误成本并使已经过的程序全部无效,导致刑事诉讼效率和效益的同时降低;刑讯逼供挫伤了被追诉者对程序公正性的信任;刑讯逼供是以一种犯罪来对抗另一种犯罪,违反了程序理性原则,损害了人们对司法程序正义功能的预期。三、刑讯逼供罪的界限刑法并没有将“情节严重”规定为本罪的构成要件,但是,不能将情节显著轻微危害不大的刑讯逼供行为解释为本罪
    2023-06-19
    53人看过
  • 新刑诉法司法解释变相肉刑逼供属非法证据
    最高法昨公布《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》,共24章、548条、7万余字,是最高法历史上条文最多、篇幅最长的司法解释,2013年1月1日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。解释明确变相肉刑逼供属非法证据。该司法解释还明确7种情形不适用刑事简易程序:被告人是盲、聋、哑人;被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;有重大社会影响的;共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的;辩护人作无罪辩护的;被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的;不宜适用简易程序审理的其他情形。【新刑诉法司法解释看点】一、对证人、鉴定人、有专门知识的人出庭的相关问题作了详细规定,以保障当事人的质证权,充分发挥庭审功能;二、设专节对非法证据排除的具体程序作出规定,以维护当事人的合法权益,确保司法公正;三、对庭前会议的适用案件范围、参加主体、功能等问题作了规定,以保障庭审活动顺畅高效;四
    2023-06-11
    296人看过
  • 刑讯逼供和非法取证的解决之道
    1、犯罪嫌疑人或者委托的辩护律师可以在公安机关侦查期间,向人民检察院申请排除非法证据,人民检察院会进行调查核实的,经过排除的非法证据,不能作为提请批准逮捕,移送审查起诉的证据。2、人民检察院在审查起诉期间,发现公安机关侦查人员进行刑讯逼供等非法收集证据的,会进行排除相关的非法证据。《刑事诉讼法》第五十七条,人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的,应当提出纠正意见。构成犯罪的,依法追究刑事责任。刑讯逼供罪有什么概念和特征刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。其特征如下:1、特殊主体,限于司法工作人员,即具有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员;2、主观上且具有逼取口供的目的;3、客观上对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。《刑事诉讼法》第五十六条,
    2023-06-30
    196人看过
  • 刑讯逼供的法条,刑讯逼供的犯罪构成
    一、关于刑讯逼供的法条关于刑讯逼供的法条有《刑法》第二百四十七条的刑讯逼供罪和《刑事诉讼法》第五十二条,即司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。严禁审判人员、检察人员、侦查人员刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。二、刑讯逼供的犯罪构成刑讯逼供的犯罪构成如下:1.客体要件侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。2.客观要件在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。所谓肉刑,是指对被害人的肉体施行暴力,如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑,是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨。3.主体要件主体是特殊主体,即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的
    2022-06-24
    293人看过
  • 猥琐行为的法律解释和司法解读
    根据我国相关法律规定,行为人有猥亵他人行为的,或者在公共场合故意裸体的,情节恶劣但不致构成强制猥亵罪的,处五日以上十日以下行政拘留。如果是犯罪分子是通过暴力、胁迫等手段强制猥亵他人的,将构成强制猥亵罪,依法判处五年以下有期徒刑或者拘役。情节是否轻微,由人民法院进行判断,不能一概而论。强制猥琐儿童罪量刑强制猥琐儿童罪可能处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:1、猥亵儿童多人或者多次的;2、聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;3、造成儿童伤害或者其他严重后果的;4、猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。《治安管理处罚法》第四十四条规定:猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。《刑法》第二百三十七条规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵
    2023-07-01
    242人看过
  • 刑讯逼供罪包括哪些法律规定
    构成刑讯逼供罪的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪从重处罚。本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中,利用职权进行的一种犯罪活动,构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。一、涉嫌暴力取证罪一般判多少年行为人涉嫌暴力取证罪的,会依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主体为特殊主体,即司法工作人员,与刑讯逼供罪相同。二、如何判断是否构成行政枉法裁判罪判断构成行政枉法裁判罪的要件:1、主体要件:本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。2、主观要件:本罪在主观方面必须出于故意。3、客体要件:本罪所侵害的客体是国家审判机关的正常活动。4、客观要件:在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行
    2023-03-15
    496人看过
  • 法律规定怎么构成刑讯逼供罪
    构成要件如下:1、本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪活动。2、本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。3、本罪主体是特殊主体,即司法工作人员。4、本罪在主观上只能是故意,并且具有逼取口供的目的。二、暴力取证罪要坐多久牢?暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。本罪的主观方面是故意,并且具有逼取证人证言的目的。本罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动。处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照故意伤害罪的规定定罪从重处罚。三、如何确定构成暴力取证罪?暴力取证罪的构成要件是:1、客体要件,本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动;2、客观要件,本罪在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为;3、主体要件,本罪的主体为司法工作人员;4
    2023-04-11
    417人看过
  • 检察院刑讯逼供的相关规定
    刑讯逼供是指国家司法工作人员(含纪检、监察等)采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神,以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。检察院刑讯逼供的相关规定:《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第一百八十七条人民检察院办理直接受理立案侦查的案件,必须重证据,重调查研究,不轻信口供。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。《刑事诉讼法》第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
    2023-06-11
    118人看过
  • 动植物检疫失职罪:法律规定和司法解释的解读
    动植物检疫失职罪是指,因为自身的严重不负责任,动植物检疫机关的检疫人员对应该被检疫的物品没有进行检疫,或者出现延误检疫出证和错误出证等情况,导致国家遭受重大损失的行为。触犯了动植物检疫失职罪的犯罪分子,如果因为自身严重的不负责任,从而导致国家利益遭受到重大损失的话,那么通常情况下会被判处三年以下的有期徒刑,或者是会被法院判处拘役。构成动植物检疫失职罪的要件有哪些动植物检疫失职罪的构成要件是:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动;2、客观要件,客观方面表现为动植物检疫机关的检疫人员严重不负责任,对应当检疫的物品不检疫,致使国家利益过受重大损失的行为;3、主体要件,主体为动植物检疫机关的检疫人员;4、主观要件,主观方面为故意。5、法律依据:《中华人民共和国刑法》第四百一十三条,动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊,伪造检疫结果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的,处
    2023-07-01
    180人看过
  • 洗钱罪判刑相关法规解读
    1.洗黑钱1万要判五年以下的有期徒刑或者是拘役,没收实施犯罪的违法所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额5%以上20%以下罚金。2.情节严重的,没收实施犯罪的违法所得及其产生的收益,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额5%以上20%以下罚金。替人洗钱十几万判多少年帮人洗钱罪十多万一般看案件的实际情况,处五年以下有期徒刑或者拘役。其他的惩罚有:没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。如果是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其收益,该行为构成洗钱罪。《中国人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,
    2023-07-04
    233人看过
  • 刑事案件立案的相关法律法规解读
    刑事案件的立案程序如下:1、公安机关在发现犯罪事实或者接到报案后应该对立案材料进行一定的审查与处理;2、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件进行审查阶段;3、对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当决定开庭审判。一、刑事案件的立案标准有:1、有犯罪事实。即已经受理的案件,犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律,构成了犯罪。这种犯罪事实已客观存在,非主观臆测有证据证明,并非毫无根据;2、需要追究刑事责任。即犯罪嫌疑人的犯罪行为需要依法给予刑罚处罚。如果其行为仅构成犯罪,而依法不应追究其刑事责任的,也不应立案;3、属于本区域管辖。公安机关只能管辖法律规定的属于本区域管辖的案件。二、刑事案件中自诉需要的材料有:1、提交起诉状正本一份,并按被告人数提供相应的副本;2、证明原告主体资格的材料,如身份证或户口本等的复印件,港澳同胞身份证明复印件;3、证明被告主
    2023-07-01
    408人看过
  • 司法拘留的解释和解读
    司法拘留又被叫做民事拘留,是人民法院为保障审判活动,可以正常的进行。对于实施了严重的妨碍诉讼活动的人,在短时间里面限制人身自由的强制措施。法院一般有权去决定司法拘留。对于被执行了司法拘留的人员,是可以进行探视的,但是需要去办理相关的手续进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。司法拘留的适用条件根据我国《民事诉讼法》第一百零二条规定:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、
    2023-07-01
    109人看过
  • 死刑缓期执行的相关法律法规解读
    根据我国刑法相关规定,死刑缓期两年执行是指行为人罪行极其恶劣、依法应当判处死刑,但是情况又没有严重到必须立即执行死刑,于是最高人民法院或高级人民法院判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死刑缓期执行期间若符合相应条件,后果可能有:执行死刑;减为无期徒刑;减为二十五年有期徒刑;限制减刑;重新计算死缓期间。另外,死缓的适用前提是不存在不适用死刑的条件。死刑缓期两年执行死缓2年后死不死,分3种情况:犯罪分子在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,2年期满以后,减为无期徒刑。所谓故意犯罪,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,如故意杀人罪、抢劫罪。犯罪分子在死刑缓期执行期间,如果确有重大立功表现的,2年期满以后,减为15年以上20年以下有期徒刑。所谓重大立功表现,是指阻止他人进行严重犯罪活动的;检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;有重大发明创
    2023-07-01
    183人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 刑讯逼供司法解释
      福建在线咨询 2023-06-04
      2012年12月24日最高人民法院对外公布了《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》。 这部共24章、548条、7万余字的司法解释,是最高人民法院历史上条文最多、篇幅最长的司法解释,将自2013年1月1日起与修改后的刑事诉讼法同步施行。 新的司法解释进一步明确了“非法证据”的认定标准。 法院院长可强制证人出庭 司法解释明确规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,申请法庭通
    • 刑讯逼供罪司法解释是怎样的呢?
      青海在线咨询 2022-08-08
      刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。 涉嫌下列情形之一的,应予立案: 1.手段残忍、影响恶劣的; 2.致人自杀或者精神失常的; 3.造成冤、假、错案的; 4.3次以上或者对3人以上进行刑讯逼供的; 5.授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。
    • 刑讯逼供罪法条及司法解释有什么法律规定及做法
      海南在线咨询 2022-08-01
      刑法条文] 刑法第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。刑法第九十四条本法所称司法工作人员,是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。 [司法解释] 最高人民检索院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》(1999.9.9高检发
    • 关于非法采矿罪刑法解释及司法解释的解读
      新疆在线咨询 2021-12-02
      《最高人民法院关于审理非法采矿和破坏性采矿案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)明确了非法采矿罪的行为和造成矿产资源破坏的标准。《解释》第一条规定:违反《矿产资源法》规定非法采矿的,有下列情形之一的,责令停止开采后拒不停止开采,矿产资源的破坏的,依照刑法第三百四十三条第一款的规定,以非法采矿罪定罪处罚:(一)未取得采矿许可证擅自采矿的;(二)擅自进入国家规划矿区、对国民经济有重要价值
    • 刑讯逼供罪如何处罚?相关的法律法规是哪些?
      重庆在线咨询 2022-08-18
      刑讯逼供者是否应当向受害人承担损害赔偿责任,在这一问题上我国缺乏明确规定。2002年8月最高人民法院《关于行政机关工作人员执行职务致人伤亡构成犯罪的赔偿诉讼程序问题的批复》表现出否认不法行为人向受害人承担赔偿责任的立场。刑讯逼供行为恶意地侵犯了公民的人身权利,为给受害人提供充分的救济,惩罚和遏制不法行为,除刑事责任和行政责任外,我国应当确立刑讯逼供者对受害人的损害赔偿责任制度。并依据相关法律原则,