广东省阳江市阳东县政府以建设公园为名,以每平米不足10元的平均单价征用农田和用于灌溉数千亩水田的水库,最后建成一处占地近1500亩、最高单价达2000万元的五星级全封闭式私人花园别墅区。
据《中国经济时报》报道,阳东县在村民毫不知情的情况下,征用了当地部分山林地和农田,征地协议是秘密签订的。
从中可以看出,征地是秘密进行的,其程序存在着明显的瑕疵,每平米不足10元的补偿更是匪夷所思。这一极端事件暴露出了我国征地补偿中的一些问题。征地补偿的程序能否公开、公正直接关系到农民利益能否得到保障,一些地方背着农民悄悄征地等于粗暴剥夺了农民的权利,很容易引发危害社会稳定与和谐的事件。我国应该对征地程序作出更切合当今实际情况的系统而完善的规定,强制要求征地补偿安置协议内容及征地补偿安置情况必须公示,举行听证,双方在公平谈判中达成协议。在协议未达成的情况下,不得擅自强制征地。同时,应该对违反规定程序的行为作出明确而具体的惩罚性规定。
对征地补偿制度也需要修订和完善。现在,政府用计划经济的办法低价征地,却以市场经济的办法高价供应土地,在一高一低之间,政府赚取了绝大部分土地收益。以中国土地学会专家的计算,每年全国被征地农民相当于放弃了至少30万亿元土地财产权,即剪刀差。这是不公平的。由于农民得不到足够补偿,失地农民容易因失去生活保障陷于困境。
修订的《土地管理法》虽然提高了征地补偿标准,但是,土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍的标准,依然不能有效保护农民的利益。需要重新修订法律,扩大征地补偿范围,提高征收补偿标准。并且,使这种标准充分体现土地在市场中的价值,最大限度地确保农民的利益不受侵害。
同时,被征地农民应该参与土地出让增值收益,因为土地的增值额实际上是土地从农用地变为城市用地产生的级差地租,让失地农民参与增值收益的分配,既可以使失地农民的保障问题得到妥善的解决,减少容易影响社会稳定的因素,也可以有效遏制地方政府的圈地行为和开发商的炒地、囤地行为。(
-
农村征地程序存在的瑕疵
88人看过
-
完善征地补偿制度的思考
75人看过
-
完善股东出资瑕疵法律责任制度
215人看过
-
征地补偿法律制度的再完善
50人看过
-
如何推进征地制度改革完善征地补偿机制
57人看过
-
征地的程序存在着明显的瑕疵,没有做到公开、公正
407人看过
-
行政诉讼,登记程序存在瑕疵为由.可否浙江在线咨询 2022-10-05可以提起行政诉讼。自2011年8月13起施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》(法释〔2011〕18号)第一条第二款中明确规定“当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”
-
如何落实完善征地安置制度河北在线咨询 2021-04-07为合理利用土地,保护被征地农民合法权益,维护社会稳定,根据法律有关规定和《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(国发〔2004〕28号,以下简称《决定》)精神,现就完善征地补偿安置制度有关问题提出以下意见:《指导意见》明确,省级国土资源部门要会同有关部门制定省域内各县(市)耕地的最低统一年产值标准,报省级人民政府批准后公布执行。制定统一年产值标准时,综合考虑被征收耕地的类型、质量、农民对土地的投
-
遗嘱制度变化,现在还存在什么不足需要完善的?广西在线咨询 2022-07-13随着国民经济的不断发展,我国公民的个人可支配收入总量不断上升.相应的可供继承的遗产在数量及种类上也日益增多,涉及继承的遗产纠纷愈发复杂.关于遗嘱继承制度的现行法律规定主要是我国的《继承法》以及有关司法解释,这些法律法规在制定之初具有较高的社会引导价值.但是,1985年制定的《继承法》在如今社会生活发生巨大转变的背景下显然已经体现出相当的滞后性,难以适应新时期调整继承关系的需要了.完善我国的遗嘱继承
-
存在程序瑕疵的审查离婚行为是否应撤销?内蒙古在线咨询 2022-10-20【案情】2011年5月,刘某与王某到民政局办理离婚登记,双方约定自愿离婚,并就财产进行了分割。双方在离婚登记声明书、离婚登记审查处理表上签了名,但王某签的名字是“王小某”。县民政局当场办理了离婚登记,发放了离婚证,离婚证上的名字分别为“刘某、“王某”。事后,刘某以王某在离婚时用假名签字,民政局审核不严为由将民政局诉至法院,要求撤销离婚登记行为。【分歧】对双方的离婚登记能否撤销,存在两种不同意见:第
-
征地程序中存在的漏洞及漏洞及完善后的补救措施有哪些澳门在线咨询 2022-02-15有关土地征收程序的立法比较简单、粗糙,在许多具体的制度设计上存在漏洞。具体表现在:(1)土地征收目的合法性审查没有纳入程序中。土地征收目的必须合法,必须是为了公共利益需要才能征收土地,这是国际上通行的原则,亦为我国法律所接受。但这一原则在实施过程中却受到了严重扭曲,表现在:一方面,我国对公共利益的界定不够明确;另一方面,公共利益在程序上没有保障,审批程序中没有征地目的合法性的专项审查,在征地公告中