腾讯QQ状告“掌中无限”不正当竞争获赔45万元
来源:法律编辑整理
时间: 2021-12-01 05:21:44
72 人看过
日前,北京市高级人民法院对深圳市**计算机系统有限公司(简称**公司)诉**掌中无限信息技术有限公司(简称“掌中无限”)侵犯计算机软件著作权、财产权
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
掌中无限诉腾讯不正当竞争及垄断纠纷
337人看过
-
移动QQ遭侵权腾讯获赔200万
467人看过
-
深圳一公司欲起诉腾讯不正当竞争
279人看过
-
金山诉360不正当竞争终审获赔30万元
68人看过
-
"搜狗"状告"腾讯"索赔2051万
209人看过
-
华旗资讯借神舟飞船做广告因不正当竞争被判赔10万元
208人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
竞争法不正当竞争怎么判赔500万吉林省在线咨询 2022-08-18《中华人民共和国反不正当竞争法》已由中华人民共和国第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议于1993年9月2日通过,现予公布,自1993年12月1日起施行。目前2016最新反不正当竞争法正在审议中。 第一章总则 第一条为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法。 第二条经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则
-
不正当竞争法中的竞争条件浙江在线咨询 2023-03-18界定不正当竞争行为有四点: (一)不正当竞争行为的主体是经营者。《反不正当竞争法》第2条第三款规定:“经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。” (二)不正当竞争行为以市场竞争为目的。这是区别不正当竞争行为与其他一般侵权行为的重要标志。损害或排挤竞争对手这样一种发生在竞争关系之间的违法行为,充分显示了行为人以市场竞争为主观目的,同时也限定《反不正当竞争法》只适用于经营者之间
-
低价倾销是否属于不正当竞争,如何正当竞争中的不正当竞争行为??浙江在线咨询 2022-03-18抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不得超过五千元。以非现金的物品或者其他经济利益作奖励的,按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额。 我国《反不正当竞争法》列举了七种不正当竞争行为,包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。因此低价倾销原则上属于不正当竞争行为。 其次,根据中国《反不正当竞争法》第11条第2款规定了低价倾销之例外,也就是说
-
反不正当竞争法零元中标合理吗?黑龙江在线咨询 2022-07-28反不正当竞争法零元中标这类以低于成本的报价竞标不仅涉嫌违反《反不正当竞争法》,而且同时也违反了《中华人民共和国招标投标法》第三十三条“投标人不得以低于成本的报价竞标”等相关规定,应当属于无效招标。
-
网络不正当竞争司法现状福建在线咨询 2022-07-05我国现行的《反不正当竞争法》列举了11种不正当竞争行为,但对于网络经济中的各种不正当竞争行为则没有囊括其中;二是适用主体及范围过窄。《反不正当竞争法》规定的经营者是经过注册,从事商品经营的法人、组织和个人,而在网络环境下,不管注册已否,只要在网络中从事经营,其主体都应该受《反不正当竞争法》的调整;三是具体案件管辖不明。网络的虚拟、隐蔽、跨国界等特性,使得网络环境下的不正当竞争行为的管辖带来很多新问