什么是中期票据？不要与“转股债券”混淆了-法师兄

什么是中期票据？不要与“转股债券”混淆了

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-03 18:31:44 101 人看过

中期票据：英文Medim-termNotes的缩写。中期票据是指期限通常在5-10年之间的票据.公司发行中期票据,通常会透过承办经理安排一种灵活的发行机制,透过单一发行计划,多次发行期限可以不同的票据,这样更能切合公司的融资需求.在欧洲货币(Erocrrency)市场发行的中期票据,称为欧洲中期票据(EMTNs).

1981年**公司发行了一期中期票据，用来填补商业票据和长期贷款之间的空间。之后**公司作为第一个非金融机构也发行了中期票据。国际金融的一个创举——资产支持票据由此诞生。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多中期票据相关文章

中期票据
中期票据属于债券吗？

不属于。中期票据是在银行间市场发行，面向的是可以进入银行间市场的机构投资人。而企业债权可以是在交易所发行，面对的不止机构投资人，还可以是普通投资人1、中期票据，是指期限通常在5-10年之间的票据。公司发行中期票据，通常会透过承办经理安排一种灵活的发行机制，透过单一发行计划，多次发行期限可以不同的票据，这样更能切合公司的融资需求。2、企业债是指从事生产、贸易、运输等经济活动的企业发行的债券。中国企业债券目前主要有地方企业债券、重点企业债券、附息票企业债券、利随本清的存单式企业债券、产品配额企业债券和企业短期融资券等。一、中期票据的适用对象是谁？1、发行企业的主体评级原则上不受限制，只要债项评级被市场认可，交易商协会对企业性质、发行规模均不设门槛限制；2、企业应通过中国货币网和中国债券信息网公布当期发行文件。发行文件至少应包括发行公告、募集说明书、信用评级报告和跟踪评级安排、法律意见书、企业最

2023-06-22

343人看过
继承债务
如何理解信用与债务的混淆

1、普遍接受是造成混淆的主要原因。主要有（1）企业合并。合并前两企业之间的债权债务因属于合并后的企业而消灭。（2）债权人继承债务人。例如，父亲向儿子借钱后去世，儿子继承父亲的债权债务（3）债务人继承债权人。例如，儿子向父亲借钱后，父亲死亡，儿子继承父亲的财产（4）第三方继承债权人和债务人。例如，儿子a向父亲B借钱后，两人因意外事故同时死亡，a的儿子C继承其财产具体约定主要包括：（1）债务人转让债权，如债权人a与债务人B签订合同后，甲方将合同权利转让给乙方（2）如甲、乙双方签订合同后，债务人B的债务将转移给债权人A合同关系的存在必须有债权人和债务人，双方混淆，合同失去存在的基础，所以应该自然终止。合同终止时，债权消灭，利息债权、罚息债权、担保债权等债权的从属权利同时消灭。但当债权是他人权利的客体时，为了保护第三人的利益，债权不能因混淆而消灭。如甲、乙双方签订房屋预售合同，甲方按一定比例支付了

2023-05-07

394人看过
消费者
米与尺混淆谁之过

“明明谈好每米3元的，实际上却是按每尺3元收的，这不是骗人吗？”一位老年消费者在电话中气愤的说！原来这位70多岁的老年消费者在费县费城集贸市场一布摊上购买了布匹一宗，其中购买的一种十三米的布因价格差异较大，正在与摊主理论，希望费县12315工作人员马上过去帮助维权。群众事无小事，接到申诉后，12315工作人员非常重视，立即前往费城集贸市场进行调解。经过了解，发现收据上写的很清楚：3元/尺、13米、117元，据此看来账目没错，可这位老人为什么不依不饶的说不对呢？双方交易时到底是3元/尺还是3元/米，双方当事人各执一词。然而摊主提供的证据非常有力：一是有收据为证；二是有相邻的摊主纷纷为其作证；三是消费者购买的其他布料价格也比较最优惠。消费者只是重复一句话：“俺年纪大了，不会算帐也不知道看收据，回家之后孩子帮俺算过之后才知道原来不是3元/米，要知道是3元/尺，俺是不会买的。”由于现场该位老年消费

2023-04-24

313人看过
商标
什么是商标“反向混淆”

商标正向混淆，也就是我们通常所说的商标混淆，即考虑在后商标是否与在先商标相混淆，使消费者将在后商标的使用人的商品误认为源于在先商标的使用人。所谓商标反向混淆，是与传统意义上的商标混淆（正向混淆）相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作其商号、商品名称等商业标识。换句话说，如果某个大公司（知名度较高的公司）使用了与某个小公司（知名度较低的公司）的商标，即使是小公司在先使用的，但是经过大公司的广告宣传之后，消费者会反过来认为是大公司的商标，或把小公司认为是大公司的子公司，或存在某种联系。当出现这种情况时，小公司明明是商标的在先使用者，但是却不能自主使用其商标。因为大多数消费者一开始接触到商标来源于大公司，这就构成了商标反向混淆。律师

2023-05-06

135人看过

公司治理
公司治理不能混淆情与法

[按照中国传统的观念，职业经理人是被请进公司的，应该对创始人及大股东忠诚;但是按照法治的观念，职业经理人应该对董事会负责，而不是直接对创始人或大股东负责]国美之争，使得部分企业人士担心，中国民营企业的公司治理可能会因为对职业经理人的不信任，公司治理完善发展之路变得更加曲折。正略钧策管理咨询合伙人李培恩认为，国美纷争，究其根本是因为中国公司治理中情与法的混淆。按照中国传统的观念，职业经理人是被请进公司的，应该对创始人及大股东忠诚;但是按照法治的观念，职业经理人应该对董事会负责，而不是直接对创始人或大股东负责。从另一个角度来看，虽然取消董事会增发授权得以通过，但国美纷争中黄光裕也曾受到股权稀释的威胁。在李培恩看来，这也显示出中国在法律制度设置、公司章程制定方面的不够完善。在西方欧美国家，存在这样的法律设置，可以使创始人保持一定的持股比例而不被稀释;在公司的章程中，同样会更加明确小股东权益和职业

2023-06-09

411人看过
电子证据
电子证据与易混淆证据种类的区分

(一)与视听资料的区分电子证据在新刑诉法修订之前被大多数理论归入视听资料一类。持有这种观点的理论认为,视听资料一般指可视、可听的录音、录像制品,是以电磁或其他形式储存在非纸质的介质上,电子证据也属于可视的音像制品,存在形式与视听资料有类似之处,同时也可以实现电子证据自身价值。但是,视听资料定义的口袋过大,使得新的证据类型有可能没有经过认真分析就轻易地划入这一证据种类中。有学者指出,“视听资料这个名称并不严谨,因为它同其他证据种类的划分标准是不一致的。其他证据种类均是以证据的存在和表现形式作为其命名的根据,而视听资料却是以人们对这类证据的感受方式而命名的。如果从人们对证据的感受方式来看,几乎所有的证据都可以称为视听资料,所以有些学者认为,视听资料以称为‘音像资料’或‘音像证据’为宜[3]。”视听资料和电子证据之间存在明显的分界点,即视听资料或者音像资料强调的是以声音和图像证明案件事实,它一般

2023-03-15

455人看过
商标
商标混淆的构成要件是什么？

一、商标混淆的构成要件是什么？商标的混淆误认问题是商标执法中最常见也是最不容易把握的问题，因为由商标的近似而产生的混淆误认，通常是针对部分消费者而言，就执法者来说，对混淆误认的判断也难免带有主观色彩。判定商标侵权以是否会造成混淆为标准，在司法实践中，对是否混淆的判定主要依赖于法官的主观判断，因此在对混淆可能性进行认定时，法官应当充分考虑个案的具体情况，确定混淆的主体，通过对商标的相同或近似程度、商品或服务的相同或类似程度等多种因素进行综合判断。由于审查标准设限的高低直接关系到企业的利益和市场的秩序，设限过高以及审查人员在执行审查标准时过于机械等因素，会使一些本该正常进入市场、正常发挥其功能的商标被拒之门外，进而造成当事人正当的权益不能及时得到保护;设限过低，则易使商标的区别功能被削弱，或导致一些缺少诚实信用的经营主体，借他人商标之荣誉获取不当利益。(一)错误性混淆错误性混淆往往缘于记忆误差

2023-04-27

170人看过
商业混同
混淆行为与商业混同的区别

商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知，损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定，商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为，以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化，还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此，法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义，以维护正当市场秩序。商业混同行为是指在市场经济中，不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知，导致市场秩序混乱，损害消费者权益，危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项，商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是知名商品的行为，以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品

2024-01-05

413人看过

一人公司
一人公司与股东财产混淆的处理

如何处理一人公司与股东财产的混淆如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，对公司债务承担连带责任特别说明：夫妻共同设立的有限责任公司是两人共同设立的有限责任公司，不应直接认定为一人有限责任公司，因此，应当适用《公司法》第六十三条关于股东与公司财产混淆和举证责任倒置的规定。债权人能够提供充分的初步证据证明夫妻财产与公司财产相混合的，夫妻股东应当对公司财产的独立性承担举证责任。无法证明的，依照《公司法》第二十条第三款的规定，对公司债务承担连带责任，以上是这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果您不幸遇到一些棘手的法律问题，您有委托律师的想法，我们有很多律师可以为您提供服务，我们也支持在指定区域在线选择律师，他们都有相关律师的详细信息公司法第63条

2023-05-07

228人看过
承诺
什么是混淆行为，有何规定

混淆行为是指经营者在市场经营活动中，以种种不实手法对自己的商品或服务作虚假表示、说明或承诺，或不当利用他人的智力劳动成果推销自己的商品或服务，使用户或者消费者产生误解，扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。律师补充：经营者违反规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万

2023-05-06

301人看过
债权人
混淆的定义

混同，是指债权和债务同归一人，原则上致使债的关系消灭的事实。广义的混同，是指不能并立的两个法律上的资格，归属于同一人，因混同导致权利或义务消灭。包括三种情形：1、所有权与他物权归属于同一人；2、债权与债务归属于同一人；3、主债务与保证债务归属于同一人。什么是合同中的混同混同，即债权和债务同归于一人，是合同绝对终止的法律事实。混同成立的原因在于债权债务的概括承受与特定承受。其中，概括承受为发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务关系因同归于一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，是指债务人受让债权人的债权，债权人承受债务人的债务，此时也因混同而使合同的权利义务终止。这种方式使合同消灭并非逻辑的结果，而是由于在法律上已经没有必要存续，所以法律规定因混同而消灭合同，效果更符合实践。2021年1月1日生效的《中华人民共和国民法典》第五百一十八条债权人

2023-07-06

139人看过
合同成立
是否将付款方式与订金混淆？

定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别。定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额。定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失。此外，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金和订金虽然名称相似，但它们存在明显的区别：首先，定金是一种预先支付的违约金，而订金则不是惩罚性金额；其次，定金是一种担保手段，用于确保买方履行合同，而订金则是一种支付手段，用于弥补买方在购买商品或服务过程中的损失；最后，定金的数额一般不超过总价款的20%，而订金的数额则没有这个限制。定金与订金的区别：预付款与赔偿金的差异定金与订金、预付款和赔偿金是四个不同的概念。定金是指在合同中，买方或租赁方在支付一部分或全部货款或租金时，向卖方或出租方支付的、作为合同成立或生效的担保的款项。而订金则是指在合同中，买方或租赁方支

2023-08-28

453人看过

股票
关于股票与债券怎么不同之处

1、发行主体不同。作为筹资手段，无论是国家、地方公共团体还是企业，都可以发行债券，而股票则只能是股份制企业才可以发行。2、收益稳定性不同。从收益方面看，债券在购买之前，利率已定，到期就可以获得固定利息，而不管发行债券的公司经营获利与否。股票一般在购买之前不定股息率，股息收入随股份公司的盈利情况变动而变动，盈利多就多得，盈利少就少得，无盈利不得。3、保本能力不同。从本金方面看，债券到期可回收本金，也就是说连本带利都能得到。股票本金一旦交给公司，就不能再收回，只要公司存在，就永远归公司支配。公司一旦破产，还要看公司剩余资产清盘状况。4、经济利益关系不同。由本利情况表明，债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权，而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同，就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理，而股票持有者，则有权直接或间接地

2023-03-22

254人看过
法律综合知识
可转债转不了股票怎么办

在可转债未能成功转换为股票的情况下，首先我们必须查阅具体的可转债发行公告以及相关的合同约定，以明确无法实施转股行为的具体原因。可能导致该问题产生的因素包括但不仅限于以下两个方面：其一，转股期限尚未达到；其二，对应的正股价格并不满足转股的特定条件等等。通常情况下，参与发布可转债的企业会遵照约定充分保证投资者能够充分行使其合法的转股权利。若由于公司自身的失误或原因而导致转股失败，投资者完全有权要求企业履行相应的法律义务及赔偿责任。《证券法》第八十八条发行人因欺诈发行、虚假陈述或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，发行人的控股股东、实际控制人、相关的证券公司可以委托投资者保护机构，就赔偿事宜与受到损失的投资者达成协议，予以先行赔付。先行赔付后，可以依法向发行人以及其他连带责任人追偿。

2024-07-28

165人看过