租赁合同的目的是取得租赁物使用收益,出租人有义务将租赁物交付承租人使用。但是,出租人是租赁物的所有人还是使用人,并不影响租赁合同的效力。以他人财产出租的,租赁合同仍然有效,但出租人有义务将租赁物交付承租人使用。出租人未将标的物交付承租人使用的,应当承担不履行债务的责任;出租人将租赁物交付承租人使用的,承租人应当支付租金,不得对抗租赁物不属于出租人的事实。出租人出租他人财产的,对标的物所有人构成侵权或者不当得利,应当向标的物所有人或者合法使用人承担侵权或者不当得利返还的民事责任。在司法实践中,可以根据下列情况分别处理:
<1。对承租人而言,与出租人签订租赁合同的目的是取得租赁物的使用权,出租人只有义务将租赁物交付承租人使用。至于房产的所有权是否属于出租人,原则上并不重要。承租人取得租赁物后,不得以出租人对租赁物无所有权为由主张解除合同。承租人取得租赁物的使用权后,应当承担向出租人支付租金的义务。承租人收取的租金,不得主张不当得利而返还。但是,如果实际所有人要求返还租赁物,出租人就不能向承租人履行付款义务。承租人可以要求解除租赁合同,拒绝支付未来租金,并要求出租人承担违约责任。
2。出租人与实际权利人之间的关系。真正的权利人可以以不当得利为由要求返还出租人收取的租金。但是,出租人是标的物的善意占有人的,有权收取孳息,出租人没有返还租金的义务。例如,买卖合同解除前,房屋买受人对房屋享有占有权,实际所有人在占有期间不得要求返还因出租房屋取得的收入。出租人知道自己无权出租租赁物的,物权人不仅可以要求出租人返还租金,还可以向出租人要求损害赔偿。
3。物权人与承租人的关系。物权人可以向承租人主张返还租赁物,承租人有向承租人返还租赁物的义务,不得以租赁关系对抗物权人。真实权利人不得主张承租人应当向出租人支付承租人支付的租金。但承租人未支付的租金,承租人可以向承租人要求支付,承租人不得以实际权利人不是出租人为由拒绝支付。
-
出租人该如何处理出租他人财产的情况
156人看过
-
什么是租赁合同,出租他人之物是否影响租赁合同效力?
286人看过
-
租赁合同期内租入方转租给他人原租赁合同还有效吗
472人看过
-
房租到期出租人无异议,合同是否仍有效
465人看过
-
出租合同无效,转租合同有效吗?无权转租的转租合同是否有效
248人看过
-
租赁合同中的分期款项合同时效是多少
281人看过
买受人又称买方,是买卖合同中约定支付价金的人;以最高应价购得拍卖标的的竞买人;与建设单位签订物业买卖合同、购买房产的单位和个人。 因标的物不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者... 更多>
-
出质人以借用他人的财产出质,合同有效吗澳门在线咨询 2022-10-16抵押的财产是要经过登记的,而动产质押的财产一般是无需登记的,因此,债权人往往无法审查出质人是否具有处分权。因此,为了保护善意取得动产质权的质权人的权益以及维护交易安全,出质人以借用他人的财产出质的,质权人不知出质人无处分质物的权利的,质押合同仍然有效。
-
抵押人将抵押的财产出租后, 出租人没有承担责任, 合同有效吗?湖北在线咨询 2022-01-20你说的现在的代管人是抵押权人吧。抵押权人无权占有、使用、处分抵押物的,只是在抵押人(房东)不履行债务的情况下,抵押权人才有权依法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿而已。 因此,你要签租赁合同的,还是找抵押人(房东)吧。但是有抵押的情况下签订租赁合同的,将来房屋被卖掉的话,租赁合同约束不了买房子的人,也就是说新的房东可以继续租给你,也可以随时叫你滚蛋。 抵押人将已抵押的财产出租时
-
不是户主写的房子出租合同是他亲人写的有效吗台湾在线咨询 2022-10-16无效。出租合同必须是房产证所有人也就是产权人签字盖章。若属于委托人,需要有委托书,一般配合同签字仍然要求产权人自己签字,不能签定的,一般要求委托书中说明理由并指定委托人代签,委托人在签字时要有“代”字。产权人的亲人代签也需要有委托书,委托书必须有产权人本人签字盖章。总结,不管委托还是直接出租,必须有产权人签字盖章,否则都不生效。
-
出租人拿出租房抵押给出租人的合同有效吗北京在线咨询 2022-07-02出租人把出租房抵押出去原租房合同有效。根据《民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。第四百零五条规定,抵押权设立前,抵押财产已经出租并转移占有的,原租赁关系不受该抵押权的
-
合同无效返还财产有效期是多久?内蒙古在线咨询 2022-08-08合同无效的确认之诉不适用诉讼时效制度,这是毫无争议的,因为确认合同无效,合同无效返还财产的诉讼时效是昭示法律对合同效力的评价,不属于请求权行使的范畴,故不受诉讼时效制度的限制。