因合同无效业主诉房地产开发商返还车位被驳-法师兄

因合同无效业主诉房地产开发商返还车位被驳

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 04:10:52 233 人看过

中国法院网讯日前，北京市海淀区人民法院审结了原告白先生诉北京东和嘉业房地产开发有限公司（以下简称东和嘉业公司）合同纠纷一案，法院依法驳回了原告白先生的全部诉讼请求。

2003年1月23日，白先生与东和嘉业公司就有关购买车位一事，签订了两份车位《保留单》。双方约定，白先生以每个车位96000元的价格购买东和嘉业公司开发的交大花园小区地下车库的d39和d46两个车位，并按每个车位500元的标准向东和嘉业公司交付车位保留款。但双方并没有在车位《保留单》中约定保留期限。签订当日，白先生即向东和嘉业公司交纳了两个车位保留款共1000元整。2005年初，白先生准备购买小轿车，多次与东和嘉业公司交涉购买车位事宜，均遭到拒绝，故起诉法院，要求东和嘉业公司将位于海淀区交通大学路1号院6号楼地下车库的两个车位按双方约定出售给白先生。

在庭审中，东和嘉业公司辩称地下车库二层属人防工程，其无权处置上述车位，并主张其与白先生签订的《保留单》无效。另查，交大花园地下车库二层含人防5663.39平方米，属不可出售范围。

法院审理后认为，当事人订立的合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。现经法院向北京市建设委员会核实，位于海淀区交大花园小区地下车库二层属人防工程，东和嘉业公司并非产权人，目前无法进行买卖过户，故东和嘉业公司将地下车库出售白先生，属无权处置，双方就车位买卖签订的协议，应属无效。据此，法院依法判决白先生与东和嘉业公司签订的两份车位《保留单》无效，并驳回白先生的全部诉讼请求。

宣判后，双方当事人均未明确表示是否上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多业主相关文章

业主
开发商拒交房只因业主不交物业费开发商败诉

中国法院网讯近日，北京市顺义区人民法院审结一起房屋买卖合同纠纷案件。原告李某，于2006年8月20日与某房地产开发公司签订了商品房预售合同，合同约定的交房时间为2006年11月31日，逾期（交房）超过15日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交房期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。2006年10月20日，李某一次性付清房款120余万元。2006年11月31日，李某按时去收房，受开发商委托发放钥匙的某物业公司告知其房门钥匙尚未拿到，让她过几日再来，随后李某又去了几次，还是没能拿到钥匙。一直到2007年9月，李某依然未能拿到房屋的钥匙。李某认为，房地产公司逾期交房，构成违约，遂起诉至法院要求房地产公司立即交付房屋，并支付违约金16万余元。被告房地产公司则不认可原告所说，称原告之所以未能按时拿到房屋钥匙，是因为李某没有按照双方合同

2023-06-10

119人看过
业主
先卖房后卖车位业主质疑开发商捂车位

日前，多位购房者抱怨自己在城南某楼盘买房时，希望能同时买一个车位，但是售楼人员却告诉他，现在车位还没有开始销售，预计要等业主入住之后才会销售。对此，购房者担心开发商今后会无端提价，认为开发商有“捂车位”之嫌。对于开发商延迟车位销售的做法，购房者早有怨言，今年建设路某知名楼盘甚至还因车位出售问题，引发业主冲击售楼部的事件。而在车位日益紧张的今天，由于车位而引起的开发商与业主之间的纠纷也越来越多，买房时同时买车位究竟可不可能，记者日前在业界进行了走访。停车难，买停车位更难据成都市交管局统计，今年以来，成都平均每天新增机动车1500辆以上，截至今年4月15日，成都市机动车保有量已达250万辆，其中，中心城区机动车保有量已达到95.6万辆。随着私家车保有量的逐步增加，“停车难”正成为现今很多成都私家车主所面临的一个“老大难”。由于小区内缺乏充足的停车位，本该给人们带来便利的汽车，突然竟成了车主的负

2023-06-10

368人看过
业主
房地产开发公司诉业主房屋买卖合同纠纷

原告某房地产开发公司(以下简称原告)与李某(以下简称被告)于2006年5月签订《商品房预售合同》，原告将某开发项目楼房顶层1套售于被告，合同约定：买受人使用商品房期间，不得擅自改变该商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。2007年7月房屋交付被告使用，原告发现被告装修过程中在所购房屋顶层钢筋混凝土剪力墙上进行了开洞施工，阻止未果，遂于2007年9月起诉至法院，要求被告停止上述行为，并按原设计恢复墙体。被告辩称，为便于房间空间的使用不得不将墙体开洞处理，施工中被告严格按照法定程序进行装修施工，对所开洞口亦采取了必要措施;被告未影响到整个楼体的安全，故原告的主张缺乏事实和法律依据。[判决]法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，合同有效，双方当事人应按合同约定行使权力，履行义务。本案中，双方合同明确约定了买受人使用商品房期间，不得擅自改变

2023-04-23

415人看过
合同条款
开发商代收费起纷争购房户起诉返还判驳回

邓某和肖某认为其购买房屋时房地产开发商收取水、电、气等安装费用的行为违背了“一价清”制度，遂将开发商起诉至重庆市永川区人民法院，要求房产公司返还代为收取的安装费7930.80元，法院经过审理依法判决驳回了其诉讼请求。2007年1月1日起，重庆市实行商品住房销售价格“一价清”制度，该制度规定：取消有关商品住房代收费的规定或表述，将购房者在房地产开发经营企业购房时应交纳的并由房地产开发经营企业代收的水、电、气一户一表安装费，闭路电视安装费，转移登记费，土地权属调查费，地籍测绘费，房地产权证工本费直接并入商品房销售价格之中；凡在二00七年一月一日前购售双方已签订购房合同的，仍按原规定收取代收费；二00七年一月一日起签订的购房合同，一律停止收取代收费；商品住房代收费并入房价后，各房地产开发经营企业不得再以任何名义向购房者收取商品住房销售价格之外的任何费用（除税金和大修基金外），更不得借机乱涨价。2

2023-06-10

153人看过

业主
业主投资被套2.2亿开发商承诺返还购房款失约

昨天（3月31日）上午，业主戴着维权袖章维权。摄影/周民昨天（3月31日）上午，68名业主来到位于朝阳区芳菁园小区附近的瑞祥百货商场，向开发商讨要购买底商的房款。3年前，业主们购买了这家商场的商铺。当时业主们被告知，投资3年内，每年可拿到购房款10%的利息，3年后如不愿继续投资，可取回房款。去年9月，三年合同到期，460名业主没有拿回他们的购房款———总计约2.2亿元资金。开发商表示，资金紧张无力还款。为利息所诱购商铺业主张明（化名），安徽人，今年40多岁，10余年前来京投身商海，但一直斩获平平。张明家住朝阳区芳菁园小区。2004年5月，他路过小区门口时，被小区1层底商的招商广告所吸引。广告上称，此地即将开设大型商场，并吸引外资注入。张明到售楼处了解详情，销售人员说，业主投资购买商场中一处商铺，获得产权，每年开发商向业主按购房款的10%返还利息，共返还3年。3年后，如业主不愿继续投资，则可

2023-04-22

500人看过
诉讼时效
诉讼时效与合同无效返还财产

合同无效返还财产的诉讼时效为三年。虽然确认合同无效不适用诉讼时效的规定，但因无效合同而产生的财产纠纷适用诉讼时效，且适用普通诉讼时效，即三年的诉讼时效。根据我国法律的规定，当事人向人民法院请求保护的诉讼时效为三年，自当事人知道或者应当知道权利受到侵害或义务人之日起计算。返还借款的诉讼时效怎么规定的借贷纠纷适用的是最一般的的三年期诉讼时效。人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计

2023-07-01

94人看过
合同无效
合同无效因合同盈利是否返还

合同无效，当事人因合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这是我国法律关于合同无效后民事责任的规定。《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。一、合同无效的情形有哪些？《中华人民共和国民法典》(2021年1月1日生效)第一百四十四条【无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条【虚假表示与隐藏行为的效力】行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

2023-06-27

164人看过
业主
开发商如何避免被房屋业主起诉

商品房买受人因房屋买卖合同纠纷要起诉开发商的，买受人可以依法向法院起诉主张权利。但是需要注意，如果合同中有约定的争议解决条款，当事人要按照约定的争议解决条款来解决纠纷。一般来说，此类合同纠纷的管辖法院为不动产所在地的法院。买受人可以向有管辖权的法院递交起诉状，写明诉讼请求和事实理由，并提交相关证据材料，待法院受理并作出裁判。房屋漏水可以要求开发商退房吗对于房屋质量问题，存在两种情况法院才会判决退房，一是主体结构不合格，影响结构安全；二是房屋存在质量问题，严重影响居住。除此之外，对于房屋存在质量问题要求退房的法院都不会支持，但可以要求开发商维修并赔偿损失。房屋存在质量问题想退房一般先与开发商交涉，要求开发商出具存在质量问题的证明，如果开发商不出具或不承认存在质量问题，那么就应该委托专业的鉴定机构做出鉴定，在诉讼过程当中业主应向法院提出鉴定申请，由法院委托专业的鉴定机构对房屋质量问题做出有法律

2023-07-01

432人看过

合同无效
开发商出售物业管理房被判无效

通州馨通家园小区业委会选聘了新物业，但老物业却拒绝退出，理由是开发商已经把物业管理用房卖给了他们。前天，通州法院一审确认开发商与老物业的买卖合同无效，物业管理用房属于全体业主所有。馨通家园小区2005年12月选聘了新物业，但此时业主们才知道，开发商在2004年将小区的物业管理用房卖给了老物业北京喜莱达物业管理有限公司。业主们认为，物业管理用房应属全体业主所有，开发商将无权处置的物业管理用房进行转让，严重侵犯了业主权利。通州法院审理认为，建设单位应当按照规定在物业管理区域内配置必要的物业管理用房，该房屋所有权依法属于全体业主。在本案中，涉案房屋是市规委通州分局审批的物业管理用房，该房屋的所有权属于馨通家园的全体业主，开发建设单位未经业主大会同意，擅自将此房出售给物业公司，该行为侵犯了全体业主的合法权益，因此该买卖合同应属无效。判决后，馨通家园业主委员会副主任、业主委员会的代理人曹春林告诉记者

2023-06-10

172人看过
业主
承建商向开发商追款小业主车位缘何被抵债？

买下来车位用得好好的，却被通知查封拍卖，天汇大厦香港籍业主杨卫红最近有点烦。和她遭遇相同的，还有另外77户业主。对此，法院给出的理由是，楼盘当年欠下工程款遭承建方追讨，车位成为抵押还债部分之一。由于想为车位被剥夺一事讨个说法，8月10日，业主们与开发商天汇房地产发展有限公司(以下简称天汇地产)及承建方广州市住宅建设发展有限公司(以下简称市住建公司)在从化市人民法院一号审判庭对簿公堂。业主买下的车位却被法院查封2006年12月19日，杨卫红以8.58万元买下天汇大厦负二层编号E03、E04的两个车位，由于不属预售，因此与销售方签署的是《转让车位协议书》，并通过律师事务所办理见证。杨卫红告诉记者，天汇大厦车位从1996年起陆续对外销售，购买车位的业主共有78户，所购得车位共104个，全部位于地下层。完成购买程序后，买家开始将车位作为私家车辆停放之用。业主提供的《广州市房地产权属证明书》，在登记

2023-06-19

268人看过
业主
小区车位只卖不租合法吗，小区车位属于业主还是开发商

一、小区车位只卖不租合法吗小区产权车位只卖不租不合法。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。因此，建筑区划内的地下车位，应首先满足业主的需要，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定车位的归属。其公开向小区业主出售，应当认定其行为符合“应当首先满足业主的需要”的规定。二、小区车位属于业主还是开发商小区车位有属于业主的，也有属于开发商的。《民法典》第二百七十五条第二款规定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。根据上述法律条文，该种停车位不属于规划备案批准的停车位，而是利用业主共有道路或其他场所设置的停车位，应当由小区全体业主共有，也就是说不能长期作为特定业主单独享有使用，开发商或物业不得收取共有停车位的停车费，更不得出售或出租该种停车位，即使收取了共有车位的停车费，所收取的费用也应当归全体业主所

2023-05-06

225人看过
法律综合知识
开发商收取业主地下停车费合法吗

尽管在法律层面上尚未明确界定物业是否有权向车主收取停车费用，然而从现实情况来看，大部分物业都是基于开发商或业主委员会、业主的授权或实际存在的管理与服务关系而开展对此项事务的处理工作，因此，物业向业主收取停车费在法理和情理上都具有一定合理性。若涉及到地面停车场，那么业主委员会无疑享有这方面的决策权。针对小区内属于全体业主共有的公共场所能否用于停放车辆以及该情形下是否适宜收费、所得收益归谁所有以及未购买车位的业主在此类区域停车时是否应当缴纳相应费用等议题，皆应由广大业主们通过业主大会的形式予以深入讨论和明智决策，并且可以在上会前拟定相关管理规约以备参考。《中华人民共和国民法典》第二百七十五条建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。

2024-05-11

269人看过

抵押
80业主合资买地建房却被开发商暗中抵押

在房价飙升的市场环境下，全国曾经出现过一股个人合资建房的潮流。广州市花都区狮岭镇骏豪阳光花园也是这样一个小区，但合资建房的风险却最终令这里的业主们防不胜防。众业主一起出钱买了地，又一起出钱盖了楼。在各户花费数百万元建好房后，业主们却发现，他们的房子居然被开发商抵押贷款了———也即意味着，业主们连商品房买卖合同都签不了，办房产证更是难上加难。国土房管部门的资料显示，骏豪阳光花园的抵押共涉及80多户业主，包括3万平方米的用地，和土地上8万平米的建筑物。卖地开发商拿地后不开发转售个人据国土房管部门的资料显示，2005年，狮岭镇第一次举行国有土地拍卖。一家名为东信房地产开发有限公司的企业，通过合法的招拍挂拿下了南航大道东侧一块地号为“(花国用)第721352号”的国有土地。在网站上，该公司称，拍下这块地花费了4000多万元。根据政府部门核准，该地块的开发功能是商住用地。开发商先后取得了该用地的规划

2023-06-10

275人看过
法律综合知识
业主起诉开发商开发商如何应诉

针对业主要求追究房地产开发商责任的法律程序而言，需要遵循以下步骤：首先，业主需确保其具备与开发商之间存在直接利害关系的法定资格；其次，应当对被告方进行明确的指控，同时也需阐明原告提起诉讼的具体请求内容；最后，原告还应准备充足的事实依据、观点论述以及相关证据资料以支持其诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-07

154人看过