10月23日上午,北京市东城区人民法院知识产权庭公开开庭审理并宣判原告杨信诉被告北京国际饭店其他著作财产权纠纷一案,判令被告北京国际饭店赔偿原告杨信经济损失21万元以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用6010元。
原告杨信诉称,原告其于2007年发现被告北京国际饭店未经同意,擅自在星光旋转餐厅内使用原告美术作品集《京城老行当》、《大前门外》中七十余幅彩铅笔画作品,制作喷绘壁画作为餐厅墙壁的装饰,并使用原告作品制作了电视宣传片。同时,被告在使用原告作品过程中,改变了部分作品的颜色、字体以及图案的完整。为此,原告认为被告的上述行为侵犯了自己的著作权,请求法院判令被告赔偿原告经济损失70万,并承担公证费、律师费及诉讼费。
被告北京国际饭店辩称,被告星光旋转餐厅装修改造工程,系委托案外人北京北电影视制作中心进行的整体设计和装修,且约定如装修设计侵权,由北京北电影视制作中心承担责任。在装修过程中,北电影视制作中心使用的喷绘壁纸确实使用了原告的作品,但实为北电影视培训中心使用,被告并未直接使用,故无过错。被告在收到原告的法律意见函以后,也已经撤换了涉嫌侵权的装修部分。同时,被告认为原告提出的赔偿请求没有法律依据。故不同意原告的诉讼请求。
庭审中,双方就各自的主张进行了举证,并就侵权责任承担主体的问题展开了辩论陈述。经审理,法院认为,原告对涉案美术作品享有著作权,其著作权依法应予保护。被告未经原告许可,擅自在其经营场所,使用原告享有著作权的美术作品,且对部分美术作品的颜色、比例、内容等进行改动,未署原告姓名,亦未支付报酬,侵犯了原告就涉案作品享有著作权中的署名权、修改权、复制权、展览权及获得报酬权,应承担相应侵权责任。在赔偿数额上,法院认为原告主张的每幅作品赔偿数额标准过高,依据原告作品的创作难度、被告的使用目的、使用期间以及可能带来的利益情节予以酌定。并综合考虑案件具体情况,就公证费、律师费、诉讼费的承担予以明确。
-
员工擅自离职被判赔偿153万元
387人看过
-
擅自离职构成违约被判赔东家百万
342人看过
-
在饭店食品发臭如何赔偿
261人看过
-
京城一国际大饭店不服行政处理决定告人保局被驳
413人看过
-
北京市乡村民俗旅游合同
307人看过
-
谭家菜商标侵权案宣判:北京饭店商标权得到保护
391人看过
侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>
-
-
怎么做北京建国饭店遗产继承湖北在线咨询 2022-08-19本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十二条丧偶儿媳对公、婆,丧偶女婿对岳父、岳母,尽了主要赡养义务的,作为第一顺序继承人。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。
-
商家擅自改变店铺用途陕西在线咨询 2022-01-24对方的行为已经属于严重的违约行为,可起诉对方诈骗。您可委托律师及时提起诉讼要求对方履行合同,按合同约定的日期交付店铺。或者直接要求对方支付违约金,赔偿您的损失并退还全额购买款。当时是否签订购买合同?合同就违约是如何规定的?
-
企业拆迁补偿的饭店作为债务人使用,能否将该饭店的使用权转让出售江苏在线咨询 2022-04-28已列入拆迁范围的不动产房屋是不允许买卖的,因此无法办理过户手续,所有权不可能发生转移,因此仍属债务人的财产。 该房屋的受让人不能主张对该不动产的所有权,也不能对拆迁补偿款主张权利,其所受损失,只能向债务人这个大恶人主张,要求其承担赔偿责任。 拆迁补偿协议本身就是一种合同,依该协议,开发商应支付给债务人的拆迁补偿款,属于债务人对开发商享有的合同债权。但同时也可以理解为债务人财产由饭店这个实物形式转变
-
天猫店铺擅自使用他人照片山东在线咨询 2022-02-01该天猫店未经你许可,截取你拍摄的图片,伪造为他们的效果图,侵犯了你对作品享有的复制权、署名权,你可以提起诉讼。 索赔金额一般以两种方式计算: 1、侵权人因侵权行为取得的违法所得,一般以销售额为准。 2、被侵权人因侵权行为而遭受的实际损失。 两种方式均难以判定的情况下,法院可以在法律规定范围内自由裁量。